[New] Omega Speedmaster Calibre 321 Canopus Gold

[Ludo888]

C’est quand même plus cher qu’un chrono PP, vacheron, AP ou lange qui bénéficient en plus d’un travail d’une incroyable qualité sur le cadran, d’un travail HH sur le mouvement et c’est quand même autre chose qu’un 321 qui n’est finalement pas un calibre si exceptionnel..

[morane_j]

On est d’accord, c’est pas la plus belle affaire parmis les speedmaster. En tout cas, personnellement je suis pas convaincu (ça tombe bien j’ai pas le budget)

[flazz]

Je prends les sous et je me constitue une très belle collection de vintages…

_________________

_________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…

[poussin]

Ludo888 a écrit:

C’est quand même plus cher qu’un chrono PP, vacheron, AP ou lange qui bénéficient en plus d’un travail d’une incroyable qualité sur le cadran, d’un travail HH sur le mouvement et c’est quand même autre chose qu’un 321 qui n’est finalement pas un calibre si exceptionnel..

C’est quand même un sacré calibre avec une belle histoire. Mais il date et effectivement, ce n’est pas de la HH. Donc à ce prix, ça n’a pas beaucoup de sens.
De là à parler de calibre pas exceptionnel…

AP en matière de chrono, avec leur modulaire jusqu’à l’année dernière, c’était du calibre pas « exceptionnel » vendu au prix fort …

[jaeger92]

en fait j’ai une explication.. cette…. chose, c’est en réalite un poisson d’avril.. mais un poisson d’avril de janvier.. un poisson de janvier.. de l’élevage donc mais du beau, du bon, dubonnet, plus c’est gros, plus ça passe (that’s what she said) et on est tous tombé dans le panneau (solaire).
bien joué Omega, mes respects ! ça a bien fait marrer le module lunaire.

pour une fois que Omega sort un truc en avance sur le planning annoncé, on peut pas toujours leur en vouloir…

dites moi que c’est ça..

_________________

_________________

Instagram: Helvetic_tac

[William21]

Jownz a écrit:

Le prix mis à part, je trouve que c’est assez facilement une des plus belles speed jamais produite.

La finition et le souci du détail sont assez hallucinants, il faut aller jeter un œil sur la revue de fratello
pour s’en rendre compte.

Maintenant, effectivement, le prix est complétement fou à nos yeux, n’empêche qu’il ne doit pas l’être tant que ça au regard des bénéfices possibles pour la marque. Ils ont du s’appuyer sur les ventes de la version platine-météorite pour avoir un marché potentiel cible.

Idem. J’avais été voir la Speed « platine », pas vraiment donnée non plus, mais qui est une pièce vraiment à part. Celle-là doit aussi mériter le détour.
Seul bémol avec ces générations de Speed « Broad arrow », les poussoirs qui sont très proéminents et sans aucune protection.

[Ludo888]

poussin a écrit:

C’est quand même un sacré calibre avec une belle histoire. Mais il date et effectivement, ce n’est pas de la HH. Donc à ce prix, ça n’a pas beaucoup de sens.
De là à parler de calibre pas exceptionnel…

AP en matière de chrono, avec leur modulaire jusqu’à l’année dernière, c’était du calibre pas « exceptionnel » vendu au prix fort …

C’est un Lemania à roue à colonne quoi, rien de plus ni de moins que les autres calibres identiques de l’époque sur de chez venus et co..et bien en dessous des longines 13zn par exemple..
Après oui le blabla lunaire, une belle prouesse marketing..pourquoi le premier homme sur la lune plutôt que le premier homme dans l’espace plutôt que le premier homme en dehors d’une capsule dans l’espace plutôt que la première mission hors capsule ect..surtout que l’histoire reste assez floue: à priori une speed à cessé de fonctionner et certains emportaient leur montre perso en plus..bref au même titre que d’autres « icônes » (Monaco, El primero) le marketing est puissant et l’histoire est écrite par le vainqueur
Après c’est un chouette mouvement évidemment, plutôt joli et qualitatif mais pas le plus fiable (rapidement remplacé pour des casses) et pas non plus un monument horloger..

[py3.14]

gioluca a écrit:

Pourquoi râler sur un prix qui ne nous est pas destiné?

Nous ne sommes pas le coeur de cible, cette montre c’est du rêve (en tout cas moi elle me fait rêver) comme un constructeur automobile qui sors un concept car… C’est une démonstration du savoir faire de la maison, cette montre n’est pas pour nous, mais quelques heureuses personnes en feront surement l’acquisition et c’est tant mieux pour eux.
Par contre je pense que beaucoup de ceux qui émettent des réserves en parlant de réchauffé et de déjà vu, devrait avoir la chance de la tenir réellement en mains.

Tres bien dit

[Goldenaxe]

Si je me paie une montre à 85k un jour je veux qu’elle termine au niveau du coude un gantelet sur lequel on oeut lire l’heure en or jaune.

[scaryfan]

Bon, c’est une belle montre quand même… non ?!

Le prix est effectivement… suisse…

_________________

_________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

[maxxatak]

Le prix est je pense pas du tout justifié…

Ce qui m’attriste encore plus c’est ce ci beau mouvement gâché par cette gravure Je comprends pas

_________________

_________________
watchaddict67

[morane_j]

scaryfan a écrit:

Bon, c’est une belle montre quand même… non ?!

Le prix est effectivement… suisse…

Elle est belle mais son prix me semble pas du tout justifié…

[ceballo]

Heureusement qu’elle est belle !

[Falcu]

Le problème n est pas tant le prix mais ces déclinaisons à l’infini qui en font devenir une planche à billets et compromettent la pérennité de l intérêt de cette montre historique sur le long terme .

[VNaboo]

FRED67 a écrit:

Ben là, il y a plus rien à dire… il faut vendre la maison

Pas faux !

N’empêche que c’est sacrément beau.

[Auteur]

Messages