- Ce sujet contient 20 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Les Ruhla vintage en Chrono et Diver sont effectivement rare, chères et leur style me plait pas spécialement.
Pour les montre Prime en revanche, elles sont vraiment belles ! Mais encore une fois chères… Pour ce prix là je ne m’aventurerais pas dans l’inconnu… Esthétiquement en tout cas, une de ces montres mériterait sa revues !
Merci en tout cas, faut que je creuse la chose
- Wingardium a écrit:
-
Assez classique mais très bien dessinée :
Celle-là a quand même quelque chose et on se demande ce qu’elle fait au milieu des autres qui n’ont pas grand chose de commun ??
- jeanbat 31 a écrit:
-
Celle-là a quand même quelque chose et on se demande ce qu’elle fait au milieu des autres qui n’ont pas grand chose de commun ??
Elle n’a rien à voir ^^! C’est très intéressant comme elle semble « originale » au sein de la gamme Ruhla, alors qu’elle fait preuve d’un véritable classicisme de notre point de vu. Peut-être un modèle pensé pour l’export ? Que sais-je…
- Wingardium a écrit:
-
Elle n’a rien à voir ^^! C’est très intéressant comme elle semble « originale » au sein de la gamme Ruhla, alors qu’elle fait preuve d’un véritable classicisme de notre point de vu. Peut-être un modèle pensé pour l’export ? Que sais-je…
Vu la taille des aiguilles et du cadran, ca sent le remboitage.
On dirait un boitier acier, alors que les autres sont en métal chromé.- MisterP a écrit:
-
Vu la taille des aiguilles et du cadran, ca sent le remboitage.
On dirait un boitier acier, alors que les autres sont en métal chromé.
Remboitage peut être… Par contre pour le métal chromé tu es sûr de ton coup ? Parce que ne voit pas comment obtenir une alternance de surfaces polies et de surfaces brossées avec un tel traitement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.