FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › New Marine Master SBDEX005
- Ce sujet contient 37 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bob.2, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
2 mars 2017 à 9h43 #420003528163
Fikk
MembreC’est peut être dû à la position sur le poignet mais je trouve que la Pam se porte bien à côté de la MM
__________________________________
« Don’t put your trust in revolutions. They always come around again. That’s why they’re called revolutions » Terry Pratchett (Night Watch)2 mars 2017 à 11h15 #420003528164JulienB123
MembreOui elle en impose beaucoup plus cette MM. Au moins c’est assumé à 200%
2 mars 2017 à 11h40 #420003528165Vyma
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Tout à fait, je faisais allusion au rendu de la montre au poignet. On critique beaucoup les SBEX mais quand on en voit une à côté d’une Pani, on se rend compte que la montre se porte bien finalement
Peut-être de face, mais de profil ce n’est pas la même chose.
2 mars 2017 à 11h46 #420003528166sopal1
Membre- Vyma a écrit:
-
Peut-être de face, mais de profil ce n’est pas la même chose.
Certains modèles Panerai ont des épaisseurs assez conséquentes, les boîtiers Luminor 1950 notamment. Par exemple une pam 312 fait 18 mm d’épaisseur pour 44mm de diamètre.
Du coup, on n’est pas très loin des 19,7 mm de cette Seiko.
Je trouve le cadran sympa, mais cette date est vraiment mal placée. C’est dommage.2 mars 2017 à 11h49 #420003528167eloigasp
Membre- vise a écrit:
- Effectivement il ne dénigrait pas, s’il avait dit « Panerai c’est des voleurs, ils ont le pire RQP de toute l’histoire de l’horlogerie » là oui. Mais il l’a pas dit.
Elle est très bonne celle ci
Je suis d’accord avec Arnaud sur la taille, par contre l’effet « tourelle de char » sur ces seiko pro est quand même hyper prononcé, ce qui déséquilibre fortement la montre sur un poignet lamda…
Et c’est sans compter les 2 btr de 6 sur le bracelet acier
(mais ça c’est personnel)__________________________________
Possesseur de quelques montres2 mars 2017 à 11h57 #420003528168broncos
MembreOn a beau se rassurer comme on peut sur le côté « professionnal » du bestiaux, si Seiko voulait vraiment m’impressionner ils sortirait la même en 42 et en 14 ou 15 maxi d’épaisseur…
Comme la concurrence en somme. Parce que porter un char Tigre au poignet en plongée, non merci…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.2 mars 2017 à 11h58 #420003528169sopal1
MembreC’est un coup à finir au fond
2 mars 2017 à 12h43 #420003528154Arnaud.A
MembreC’est une montre incroyable, avec un excellent mouvement hi-beat en hommage aux plongeuses 6159 (l’ancêtre de la MM et la Grandfather Tuna), avec des finitions nettement supérieures à la MM300 et ce cadran magnifique reprenant le motif traditionnel Japonais « seigaiha » qui représente la mer… De ce qu’on m’en a dit, le rendu en vrai est incroyable, on a l’impression d’avoir un hologramme dans la montre et que le motif bouge vraiment comme les vagues. J’aimerais vraiment voir ça !
Après oui, on en a déjà parlé pour ses autres variantes, 19mm c’est très épais pour la vie de tous les jours. Mais d’une part, il semblerait que sur le rubber elle se porte très très bien et d’autre part, ça reste une montre professionnelle et les montres professionnelles Seiko portent ce nom pour une raison !
Ces montres sont testées pour supporter trois fois la profondeur max annoncée. Et elles ne sont pas testées juste en labo dans des petites cuves pressurisées, mais des tests réguliers sont faits en fixant des montres sur les bras manipulateurs des robots plongeurs de la JAMSTEC qui vont explorer les fonds marins par plusieurs milliers de mètre de profondeur. Les montres restent plusieurs heures par jour dans une eau à quelques degrés. En plus, ce sont des testes en mouvements, ce qui inflige encore plus de contraintes à la montre.
Seiko n’a pas fait une montre de 19mm d’épaisseur juste pour le plaisir mais à cause des contraintes techniques (boitier monobloc, épaisseur du mouvement, épaisseur du verre, place suffisante pour les aiguilles etc).
Bref, même si elle reste trop grosse pour mon chétif poignet de 16,5cm, je trouve que cette montre (dont la première version est sortie en 2015 pour célébrer les 50 ans des plongeuses Seiko) est une montre exceptionnelle !
2 mars 2017 à 12h52 #420003528155epic
MembreEt puis là, le robot, au moins il sait quand il doit remonter à la surface
Plus sérieusement, je rejoins Arnaud. C’est une montre « outil », si on cherche une plongeuse de salon, il y a plein d’autres choix
Et puis, quelle classe, le plongeur pro qui arbore cette MM
__________________________________
L’aiguille des secondes se déplace en silence sur le cadran, en glissant, sans à-coups, comme la vraie nature du temps (Spring Drive)2 mars 2017 à 12h56 #420003528156LMDM
Membre- Fikk a écrit:
- Le guichet collé à l’index plutôt qu’au milieu entre le 4 et le 5 est surprenant.
Oui, bizarre cette histoire, d’autant plus que la SBEX001 dont cette bleue est la déclinaison ne présente pas ce défaut.
__________________________________
PANERAI PAM176 – MAURICE LACROIX Pontos S Diver – SEIKO SRQ019, SBDC005, SKX779, SARB065, SNK809 – SARTORY BILLARD SB02 – YEMA Superman AA Steel 412 mars 2017 à 12h57 #420003528157Arnaud.A
MembreDisons qu’entre ça et une Panerai…


3 mars 2017 à 2h24 #420003528176CHAMRacing
MembreSympa mais je préfère de loin la SBDX001 !
3 mars 2017 à 3h11 #420003528171Maxbso14
Membre- Eric l a écrit:
- On saluera les performances de la montre et son calibre de haut vol , le reste me plait moins …
J’aurai peur de faire une fixette sur la position du guichet entre autre et je n’ai pas le poignet qui va avec .
+1
Il est clair que cette montre ne peut pas être porté par tout le monde. Mais il ne faut pas oublier que ce n’est pas une montre destinée aux personnes allant se marier ou travaillant dans un salon de thé
C’est une montre-outil de plongée qui sera forcément apprécier par les plongeurs, qu’ils soient professionnels ou amateurs donc il est normal que les propriétés de celle-ci soit en adéquation avec son utilité première (comme Arnaud l’a si bien expliquée
)!! Elle sera également appréciée de tous les amateurs d’horlogerie car que l’on aime ou pas l’esthétique, cette montre est encore une prouesse technique de la marque nipponne et démontre encore une fois tout le savoir de Seiko
… Le seul truc qui me dérange un peu sur cette montre et là je rejoins la majorité, c’est l’emplacement de la date
3 mars 2017 à 5h05 #420003528172JulienB123
MembreTu crois que les plongeurs vont mettre cette Seiko pour plonger ? Pour moi c’est une montre d’amateurs de la marque. Et si on veut porter un hibeat y a bien plus adapté chez Seiko.
__________________________________
L’heure, c’est l’heure ; avant l’heure, c’est pas l’heure ; après l’heure, c’est plus l’heure.3 mars 2017 à 5h58 #420003528173Back75
Membre- JulienB123 a écrit:
- Tu crois que les plongeurs vont mettre cette Seiko pour plonger ? Pour moi c’est une montre d’amateurs de la marque. Et si on veut porter un hibeat y a bien plus adapté chez Seiko.
il y a bien des plongeurs en rolex
__________________________________
mon instagram : @nqvphoto1 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.