- Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
- patrickN a écrit:
- parce que quelques fois ca fini mal !
https://famontres.com/forums/topic/milgauss-gv-explosee-accident-de-moto-suite/
Moche cette vision….Sinon pour le scoot, paraflex ou pas, jamais eu de soucis.
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –j’en connais meme qui font la sieste avec sans derive pour la precision de la montre!
__________________________________
Le temps d’apprendre à vivre il est deja trop tard .
Louis Aragon.- patrickN a écrit:
- yep !
t’es revenu ou t’es pas encore parti ????
Revenu
Hs off
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –parce que quelques fois ca fini mal !
https://famontres.com/forums/topic/milgauss-gv-explosee-accident-de-moto-suite/
le « paraflex » présent dans ma New Explorer II, une vraie évolution pour le mouvement 3187 ou argument marketing… ou les deux!?
Avec Paraflex je l’emmène sur mon scooter ou pas ? 
L’amortisseur Paraflex, est censé offrir une plus grande resistance aux chocs que peut subir l’ensemble spiral-balancier.
Il ont du le tester et le retester dans tous les sens, donc ce ne doit pas simplement etre un argument marketing.
Ceci dit, je n’ai pas vu beaucoup de Rolex pré-Paraflex avec des problemes de Pare-choc.
Donc , pour le scooter, je dirais: « roule ma poule! »
Un usage normal de scooter n’aura sûrement aucune incidence sur ta Rolex. Mais fais attention quand même aux coups de rétros et, je te le souhaite pas, aux chutes!
Sur les GMT2 céramique et submariner céramique, y a t-il ce fameux paraflex?
J’hésite entre ces trois modèles et le fait que l’on ait un « amortisseur » sur l’explo 2 new serait pour moi très actif, un argument de pods (à moins que ce ne soit que du marketing…)- ttmax a écrit:
- Paraflex shock system :
3132 de l’Explorer 1
3136 de la DJ II
3156 de la DD II
3187 de la nouvelle Explorer 2
9001 de la Sky-Dweller
La DJ2 et la DD2, et même la sky dweller ont le paraflex mais pas des modèles « sport » de la gamme pro comme la sub? Bizarre non?- hifibuff a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- Paraflex shock system :
3132 de l’Explorer 1
3136 de la DJ II
3156 de la DD II
3187 de la nouvelle Explorer 2
9001 de la Sky-Dweller
La DJ2 et la DD2, et même la sky dweller ont le paraflex mais pas des modèles « sport » de la gamme pro comme la sub? Bizarre non?
Normal, la Sub, la Sub C, l’YM, et la DS n’en n’ont pas besoin!!
Leur paraflex à elles c’est l’eau__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- hifibuff a écrit:
- La DJ2 et la DD2, et même la sky dweller ont le paraflex mais pas des modèles « sport » de la gamme pro comme la sub? Bizarre non?
En quoi c’est bizarre ? Le Paraflex vient d’arriver, il équipe les nouveaux modèles qui sortent et peut être par la suite équipera des modèles plus anciens.
Maintenant modèle sport ou pas sport, professionnel ou non comme on veut ça reste une montre, un mouvement, l’utilité du paraflex y sera la même.Paraflex shock system :
3132 de l’Explorer 1
3136 de la DJ II
3156 de la DD II
3187 de la nouvelle Explorer 2
9001 de la Sky-Dweller__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.