- Ce sujet contient 52 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
S’il est indéniable que le calibre Elite ait eu dans le passé des soucis avec la date et avec un barillet un peu faible, les défauts sont corrigés depuis pas mal de temps.
Pour ce qui est du double barillet, je ne suis pas certain que qui que ce soit puisse certifier quoi que ce soit. Il faudra voir dans quelques mois. Toutes les maisons ont tendance à commercialiser très vite les nouveautés. Omega en fit les frais sans doute avec le coaxial mais son double barillet fut une réussite dès le début.
Pour Zenith qui mise sur deux calibres, j’avoue ne pas avoir d’éléments d’information. Je ne puis donc apporter d’avis.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).L’argument construit repose sur la notion de seconde indirecte mais on va entrer dans la technique et personne ne va vouloir suivre dans cet aveuglement de l’image iconique de la marque.
Le mouvement était bâti pour recevoir des complications sous le cadran mais il fut conçu avec un barillet trop faible car la manufacture et ses concepteurs sous-traitant misaient sur le remplacement du 2892 ETA et sur une épaisseur réduite.
L’Elite encombre Zenith et lui colle comme un chewing-gum mais lancer un nouveau calibre coute un maximum et le budget de la marque pour ça est nul. Elle doit régler des problèmes industriels bien plus pesants.
- Albouk a écrit:
- L’argument construit repose sur la notion de seconde indirecte mais on va entrer dans la technique et personne ne va vouloir suivre dans cet aveuglement de l’image iconique de la marque.
Le mouvement était bâti pour recevoir des complications sous le cadran mais il fut conçu avec un barillet trop faible car la manufacture et ses concepteurs sous-traitant misaient sur le remplacement du 2892 ETA et sur une épaisseur réduite.
L’Elite encombre Zenith et lui colle comme un chewing-gum mais lancer un nouveau calibre coute un maximum et le budget de la marque pour ça est nul. Elle doit régler des problèmes industriels bien plus pesants.
Je ne sais pas pourquoi au fil de tes post tu t évertue a casser Zenith !
Si tu as des infos précises fait nous savoir tes sources sinon attendons la mise sur le marché et le retour des premiers clients pour avoir une idée precise.
Par contre je trouve également le diamètre disproportionne par rapport au style de la montre
Une trois aiguilles habillée c est maximum 40 MM même pour les gros poignetsLoin de moi l’idée ou l’envie de casser Zenith. la marque se casse déjà assez la gueule comme ça. Ce qui m’intéresse et de faire réagir avant la chute finale mais Zenith est comme un bateau ivre. La communication est incohérente, les produits sérieusement en baisse qualité, le renouvellement en berne et la dynamique commerciale au plus mal depuis qu’ils ont viré Jacob.
Le chômage technique se profile pour septembre quand tout va plutôt bien sur leur segment.
- Albouk a écrit:
- Loin de moi l’idée ou l’envie de casser Zenith. la marque se casse déjà assez la gueule comme ça. Ce qui m’intéresse et de faire réagir avant la chute finale mais Zenith est comme un bateau ivre. La communication est incohérente, les produits sérieusement en baisse qualité, le renouvellement en berne et la dynamique commerciale au plus mal depuis qu’ils ont viré Jacob.
Le chômage technique se profile pour septembre quand tout va plutôt bien sur leur segment.
Ok, tu es copain avec Jacob non ?
Finalement, à l’heure (juste ou pas) de la mondialisation, l’horlogerie n’échappe pas à une analyse qui dépasse nos frontières Franco-Française. Connais-tu les résultats de la marque sur le premier trimestre 2015 ?
D’autant, que Zenith est passé de trois poignets de montres vendes par an avant 2010 à près de 40.000 montres en 2014… Alors si la politique commerciale te semble « incohérente » dis toi qu’elle à permis de placer Zenith qui était au trou du cul du fond de l’espace en terme de notoriété, au devant de la scène en tout juste 5 ans.
Comme beaucoup, je suis un peu dans l’expectative. Du coup j’attends… Mais n’étant pas capable de juger la politique commerciale d’une marque mondiale avec un CA qui se chiffre en M d’euros, je me garde bien d’utiliser des termes aussi forts et définitifs que toi…- Albouk a écrit:
- Loin de moi l’idée ou l’envie de casser Zenith. la marque se casse déjà assez la gueule comme ça. Ce qui m’intéresse et de faire réagir avant la chute finale mais Zenith est comme un bateau ivre. La communication est incohérente, les produits sérieusement en baisse qualité, le renouvellement en berne et la dynamique commerciale au plus mal depuis qu’ils ont viré Jacob.
Le chômage technique se profile pour septembre quand tout va plutôt bien sur leur segment.
Faire réagir Zenith…
Drôle de manière d’atteindre un objectif par tes propos qui se répètent post après post… tu reproches à Zenith une communication déplorable, tu fais un peu pareil… et puis les donneurs de leçons Wwoouaaaa qu’elle nouveauté !
Une dresswatch en acier 42 mm à 7000 balles ! Nul doute ca va cartonner grave de chez grave !
Ils doivent fumer de la forte au staff…
- chocala a écrit:
-
Je ne sais pas pourquoi au fil de tes post tu t évertue a casser Zenith !
Si tu as des infos précises fait nous savoir tes sources sinon attendons la mise sur le marché et le retour des premiers clients pour avoir une idée precise.
Par contre je trouve également le diamètre disproportionne par rapport au style de la montre
Une trois aiguilles habillée c est maximum 40 MM même pour les gros poignets
+1
39 mm max je dirai même! Possible avec ce nouveau mouvement?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.