- Ce sujet contient 65 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
Comme indiqué dans le forum général:
Seul point positif: le guichet de date intégré dans le sous-compteur à 6h
Sinon, le bracelet rouleau est vraiment très moche (en plus c’est ça ou rien), la lunette et les aiguilles sont beaucoup moins « viriles » et deviennent trop passe-partout, et le boitier fait 42 mm ou rien. C’est trop consensuel. j’aimais bien les 2 tailles 41 et 44
En plus, il perd définitivement son logo ailé sur toutes les variantes…
Très déçu..__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – VictorinoxJ’ai des soucis tous mes messages se font en double , j’ai des erreurs de contrôle de flood , bref j’ai tout recoupé et c’est désuet et illisible désolé.
La tendance actuelle est de réduire l’étanchéité ( pour des raison de coûts) et j’avais peur que nous ayons un chronomat pas très étanche . Le fait qu’il soit étanche à 200 m est une bonne chose , bien qu’on soit en deçà des anciennes références. Mais cela s’explique par les poussoirs non vissés (qui sont plus pratiques) mais moins beaux selon moi que ceux des ancienne références . La dessus je te rejoint ils font un peut « TAG ».
Du reste je trouve l’esprit et le design respecté.
J’ai des soucis tous mes messages se font en double , j’ai des erreurs de contrôle de flood , bref j’ai tout recoupé et c’est désuet et illisible désolé.
La tendance actuelle est de réduire l’étanchéité ( pour des raison de coûts) et j’avais peur que nous ayons un chronomat pas très étanche . Le fait qu’il soit etanche à 200 m est une bonne chose , bien qu’on soit en deçà des anciennes références. Mais cela s’explique par les poussoir non vissés (qui sont plus pratiques) mais moins beaux selon moi que ceux des ancienne références . La dessus je te rejoint ils font un peut « TAG ».
Du reste je trouve l’esprit et le design respecté.
Je suis partagé… J’aime bien la diminution du diamètre et la date intégrée au compteur à 6 heures. Mais cette lunette !?! Ils n’ont pas réussi à décider s’ils devaient mettre des index ou pas ?
A priori pas emballé par le bracelet mais ça, ça se change. Par contre, actuellement sur le site Breitling, il ne semble pas possible d’acheter cette montre sans le bracelet acier !?!Pas convaincu par ce Chronomat.
Dommage de ne pas avoir plusieurs choix de bracelets, notamment du cuir.
Dans les récents, l’Airborne reste le plus beau pour moi.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)+1 pour le Airborne, mais je ne suis pas impartial ^^
Sinon effectivement le site est à jour :
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- S n o o p y a écrit:
- Pas convaincu par ce Chronomat.
Dans les récents, l’Airborne reste le plus beau pour moi.
Complètement d’accord avec toi.
Avec ses deux tailles, en 41 ou 44
Le 41 mm, poussoirs vissés, 300 m d’étanchéité, c’était impeccable (en plus de l’esthétisme)
Là, je trouve qu’on régresse. Et le bracelet ne me convainc pas. Ni le fond transparent. Et l’absence du B ailé…
- Spoiler:
Pas vraiment attiré par le nouveau CHRONOMAT, mais je trouve la version FRECCE TRICOLORI réussie.
__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMAIdem j’aime bien le Frecce tricolori, mais à en prendre un j’en prendrai un ancien.
Les aiguilles du nouveau-né sont réussies aussi.
Et il y a du lume sur les aiguilles des sous compteurs.
Bon c’est bien mais si il ni a pas de lume sur les dits sous compteurs ça sert a rien .
Le bracelet rouleau est obligatoire ??
Il est fin fou le nouveau chef. Mais à quel moment de la discussion au service marketing on en est arrivé à ce dire que les bracelets des 80’s étaient à remettre d’office en 2020
- Necro a écrit:
- Le bracelet rouleau est obligatoire ??
Il est fin fou le nouveau chef. Mais à quel moment de la discussion au service marketing on en est arrivé à ce dire que les bracelets des 80’s étaient à remettre d’office en 2020
La version or est aussi sur caoutchouc si tu veux
__________________________________
My life, my wayMoi je le trouve plutôt joli ce bracelet rouleaux, mais j’ai deux doutes le concernant :
– j’ai eu de mauvaises expériences avec les fermoirs papillons qui ont tendances à s’ouvrir avec les pressions poignet/veste etc… j’espère qu’il est très ferme car j’aurais peur de faire des activités physiques et ou nautiques avec.
– il a l’air d’être un sacré « tire poils » côté intérieur. J’espère que les designers on bien bossé le truc.
- Mr.P a écrit:
- La version or est aussi sur caoutchouc si tu veux
Bon full gold c’est un peu voyant on dira mais il est pas moche sur rubber pour le coup.
Le bracelet rouleau ça va bien avec une mulette, une chemise ouverte sous les pectoraux poilus et un short moule boule mi-cuisse. Sinon c’est NON
Y’a des choses des 80’s faut les laisser dans le passé quand même
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.