- Ce sujet contient 43 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 2 mois.
-
Messages
-
- depuis1899 a écrit:
- brosse à dent souple + liquide vaisselle où douche
mes montres sont toujours nickel 
La brosse à dent souple sur une finition polie miroir ou brossée provoque-t-elle des micro-rayures ?
- ChrisC75 a écrit:
-
La brosse à dent souple sur une finition polie miroir ou brossée provoque-t-elle des micro-rayures ?
certainement oui mais alors uniquement visible au microscope … à la vue direct et même avec lunettes
je ne remarque rien 
__________________________________
The truth is out there- depuis1899 a écrit:
-
certainement oui mais alors uniquement visible au microscope … à la vue direct et même avec lunettes
je ne remarque rien
Merci pour ton retour
- patriceb a écrit:
- Du dentifrice sur des maillons polis… pas trop agressif ?
Si ça ne raye pas l’émail, ça ne peut pas rayer l’acier, plus dur.
La brosse à dents souple ne raye rien du tout.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Perso je lave mes bracelets acier tous les jours où je les porte. Avec une lavette microfibre (il y a des lots de lavettes 20x20cm pour 2€ en grande surface) et un peu de savon. Puis sechage avec une serviette. Franchement: mes bracelets aciers sont nickel et toujours aussi propres et brillants qu’au premier jour.
J’ai plaisir a penser n’être pas le seul a laver mes bracelets tous les jours.
__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.- Raxevis Arcofin a écrit:
- J’ai plaisir a penser n’être pas le seul a laver mes bracelets tous les jours.
Euhhh… comment dire
Perso je le fais aussi mais pas TOUS les jours
- koda38 a écrit:
-
Euhhh… comment dire
Perso je le fais aussi mais pas TOUS les jours
J’ai un métier salissant pour les mains et je les laves souvent. Du coup le bracelet se salit assez pour justifier un court nettoyage.
__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.J’ai commandé du Cape Cod des USA et il a été bloqué au départ apparemment interdit et j’ai été remboursé mais j’aimerais savoir si quelqu’un sais pour quelle raison c’est interdit
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.00J’ai trouvé ça qu’en pensez-vous :
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.00- watchmc950 a écrit:
- J’ai trouvé ça qu’en pensez-vous :
Pour moi c’est ridicule pour un tarif inacceptable.
Après, c’est ta montre donc c’est à toi de décider.
- PaulMAK a écrit:
-
Pour moi c’est ridicule pour un tarif inacceptable.
Après, c’est ta montre donc c’est à toi de décider.
Moi j’ai protégé juste la boucle de ma Hulk. Et sérieux c’est sympa et invisible.
Mon autre plongeuse, la SD anniersary 50th, a des rayures à cet endroit et je le regrette un peu …
- @PaulMAK a écrit:
- Pour moi c’est ridicule pour un tarif inacceptable.
Après, c’est ta montre donc c’est à toi de décider.
Je trouve plutôt ridicule les protèges écrans pour smartphones quand ça coûte presque le prix du remplacement de la vitre…
———
Bref ma demande d’avis n’est pas sur le prix mais sur l’efficacité du produit à protéger une montre et sa durabilité dans le temps et éventuels concurrents ou alternatives (traitements nanomatériaux, polymères,…)
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.00
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.