FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › négociation commerciale sur rolex
- Ce sujet contient 101 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jodark, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
9 janvier 2008 à 11h30 #420000327962
neufcentonze
Membre- bascule a écrit:
- la ou je travaillait avant pour rolex sur de l’acier a part la dayto , on faisait jusqu’a 20% de remise et courament 10-15%.
c’est ce que j’avais encore voici 7 / 8 ans …la politique commerciale s’est durcie .
9 janvier 2008 à 11h58 #420000327963Beoman
MembreDepuis 1996 jusqu’à aujourd’hui, c’est du 17 % de remise sur Rolex chez mon revendeur marseillais préféré, hors Daytona et "sorties chaudes" bien évidemment.
Ce que j’entends par "sorties chaudes", c’est GMT-II acier il y a un an ou Milgauss GV aujourd’hui, avec un maximum de 10% de remise.
Et mon revendeur préféré est également très heureux lorsque je lui présente mes amis, qui en ma présence obtiennent le même rabais que moi.
Je dois avoir une âme de marchand de tapis ou faire pitié.
A+
Gregory
9 janvier 2008 à 12h17 #420000327964Thomas.C
MembreL’astuce de payer le pollissage voire la révision est vieille comme le monde …entre ceux qui auront oublié d’ici là , ceux qui l’auront revendu … C’est de la statistique de Terminale Es : tt benef pour eux ( Cf. les remises à la caisse dans les Hyper (…). Ces mêmes hyper étant réputés pour depenser l’argent par les fenêtres
)9 janvier 2008 à 12h30 #420000327965Boogie
Membre- Thomas.C a écrit:
- L’astuce de payer le pollissage voire la révision est vieille comme le monde …entre ceux qui auront oublié d’ici là , ceux qui l’auront revendu … C’est de la statistique de Terminale Es : tt benef pour eux ( Cf. les remises à la caisse dans les Hyper (…). Ces mêmes hyper étant réputés pour depenser l’argent par les fenêtres
)
pas d’accord, une Rolo, ça se garde, je me demande combien de Fameurs ont revendu leur Sub, GMT ou même Explo…
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !9 janvier 2008 à 12h51 #420000327966Chonum
Membre- Boogie a écrit:
-
- Thomas.C a écrit:
- L’astuce de payer le pollissage voire la révision est vieille comme le monde …entre ceux qui auront oublié d’ici là , ceux qui l’auront revendu … C’est de la statistique de Terminale Es : tt benef pour eux ( Cf. les remises à la caisse dans les Hyper (…). Ces mêmes hyper étant réputés pour depenser l’argent par les fenêtres
)
pas d’accord, une Rolo, ça se garde, je me demande combien de Fameurs ont revendu leur Sub, GMT ou même Explo…

Sur la cote des montres, c’est pas ce qui manque pourtant…
10 janvier 2008 à 1h10 #420000327972Boogie
Membre- simplicity a écrit:
- si tu compares la revente de Rolex par rapport à la prosuction, j’suis persuadé que ça représente moins que mas mal d’autres marques
qui plus est, suffit de voir les sites d’occaz , les Roro partent souvent plus vite que certaines marques qu’arrivent pas à se revendre .
dernier exmple en date : en France MMC, Crésus, Aaron’son et 1 àu 2 autres avaient une Daytona or blanc autour de 16 à 17 k (prix boutique autour de 23 k )quasi neuves , boite et fafiots, et bien sont TOUTES parties en moins de 15 jours !
Ca prouve au moins qu’une Roro payée plein pot, ou pas loin, n’est finalement pas une si mauvaise affaire que ça.
Il vaut ainsi mieux une GMT en acier payée 95 % de son prix catalogue, plutôt qu’une cartier santos galbée bico quartz payée 80 % du prix catalogue…
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !10 janvier 2008 à 1h18 #420000327973simplicity
Membreboogie : jete suis à 100 %
un exemple que je connais bien pour l’avoir vécu récemment:
rOlex dayto or jaune sur cuir , une des plus délaissées de la gamme
cout boutique 14700 ,
marché gris 10500/11000 soit quelque chose comme décote de – 25/30 %
‘envisageais de m’en procurer une d’occaz presque neuve , si je n’arrivais pas à négocier en boutique un prix correct .
finalement suis reparti avec une neuve à 13 k
moralité : pas une si mauvaise affaire que ça !10 janvier 2008 à 1h36 #420000327983julienzl32
MembreC est tout a fait vrai , question de principe , de ne pas donner son argent a un type qu on aime pas , quitte effectivement a taper 5OO bornes si il faut.
10 janvier 2008 à 1h49 #420000327974LUDOR43-74
Membre- Boogie a écrit:
-
C’est une vue à court terme, le fait d’ailleurs que les annonces de FAM soient pleines de Rolex en vente est tout à fait relatif, on ne peut pas en faire une généralité, et d’ailleurs, sur ce forum, nous ne représentons que le 0,000000000001 de tous les possesseurs de Rolo dans le monde, c’est l’ensemble qu’il faudrait quantifier, et à partir duquel tirer des statistiques fiables.
Lorsque nous avons commencé le commerce des montres d’occasion, il y a 23 ans, nous avions comme argument de vente que si un client trouvait quelque chose chez nous qui lui plaisait, et qu’il voulait procéder à un échange, nous lui reprenions sa montre au prix qu’il nous l’avait payée, et je peux vous dire que malheureusement, nous n’avons pas dû souvent en reprendre, parce qu’une Sub 16610 à 1950 francs suisses, donc 1200 euros, je reprends de suite le prix payé, et en paiement cash, alors qu’au départ, c’était uniquement en échange…
j’ai jamais prétendu que FAM représentait le marché mondiale de revente de rolex…
je réagissais à ce que tu disais à savoir "une rolex ça se garde ça ne se revend pas, je serais curieux de savoir si les forumeurs revendent les leurs"…réponse est faite par les résultats trouvés…
10 janvier 2008 à 2h06 #420000327975Boogie
Membre- LUDOR43-74 a écrit:
-
- Boogie a écrit:
-
C’est une vue à court terme, le fait d’ailleurs que les annonces de FAM soient pleines de Rolex en vente est tout à fait relatif, on ne peut pas en faire une généralité, et d’ailleurs, sur ce forum, nous ne représentons que le 0,000000000001 de tous les possesseurs de Rolo dans le monde, c’est l’ensemble qu’il faudrait quantifier, et à partir duquel tirer des statistiques fiables.
Lorsque nous avons commencé le commerce des montres d’occasion, il y a 23 ans, nous avions comme argument de vente que si un client trouvait quelque chose chez nous qui lui plaisait, et qu’il voulait procéder à un échange, nous lui reprenions sa montre au prix qu’il nous l’avait payée, et je peux vous dire que malheureusement, nous n’avons pas dû souvent en reprendre, parce qu’une Sub 16610 à 1950 francs suisses, donc 1200 euros, je reprends de suite le prix payé, et en paiement cash, alors qu’au départ, c’était uniquement en échange…
j’ai jamais prétendu que FAM représentait le marché mondiale de revente de rolex…
je réagissais à ce que tu disais à savoir "une rolex ça se garde ça ne se revend pas, je serais curieux de savoir si les forumeurs revendent les leurs"…réponse est faite par les résultats trouvés… 
Dont acte, autant pour moi !
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !10 janvier 2008 à 2h20 #420000327976simplicity
Membreje constate, ludor, et pour répondre à ton interrogation qu’une bonne part des reventes de Rolex sont dans le but d’en racheter une autre en montant en gamme ;
ça n’exclut pas des ventes pour raisons de difficulté financière, parce que la montre déçoit son propriétaire, comme ça peut ètre le cas pour toute autre marque .10 janvier 2008 à 2h24 #420000327977allo la terre
Membre- simplicity a écrit:
- boogie : jete suis à 100 %
un exemple que je connais bien pour l’avoir vécu récemment:
rOlex dayto or jaune sur cuir , une des plus délaissées de la gamme
cout boutique 14700 ,
marché gris 10500/11000 soit quelque chose comme décote de – 25/30 %
‘envisageais de m’en procurer une d’occaz presque neuve , si je n’arrivais pas à négocier en boutique un prix correct .
finalement suis reparti avec une neuve à 13 k
moralité : pas une si mauvaise affaire que ça !
Le plaisir de l’acheter en magasin t’a couté 2500 € …..
c’est un choix ….
__________________________________
Ne pas penser comme les autres, cela signifie tout simplement que l’on pense.Merci aux modos de me désinscrire, je ne sais pas comment faire …
10 janvier 2008 à 2h36 #420000327978simplicity
Membreben oui, c’est le choix de tous ceux qui achètent une montre neuve
mais en magasin, contrairement en boutique d’occaz, tu peux rencontrer l’horloger maison , discuter avec lui, te renseigner etc,
voir plusieurs modèles, types de cadrans etc, que n’a pa souvent la boutique d’occaz, qui elle te propose souvent le seul modèle qu’elle a en stock
en boutique ton achat neuf te procure une garantie de 2 ans , alors que en occaz, la garantie peut ètre tombée etc …
et ce n’est pas tout à fait le mème plaisir, il faut prendre en occaz certaines précautions pour ne pas se faire avoir…..
et puis ,si tout le monde n’achetait qu’en occaz , comment feraient les boutiques d’occaz pour trouver des montres revendues par des cons comme moi qui achètent du neuf ?
comment et ou elles s’approvisionneraient ?10 janvier 2008 à 2h38 #420000327979LUDOR43-74
Membre- simplicity a écrit:
- je constate, ludor, et pour répondre à ton interrogation qu’une bonne part des reventes de Rolex sont dans le but d’en racheter une autre en montant en gamme ;
ça n’exclut pas des ventes pour raisons de difficulté financière, parce que la montre déçoit son propriétaire, comme ça peut ètre le cas pour toute autre marque .
suis ok avec toi, je pense pas avoir été en désaccord avec ça ?
10 janvier 2008 à 3h50 #420000327980daffy-duck
MembreCe que j’entends par "sorties chaudes", c’est GMT-II acier il y a un an ou Milgauss GV aujourd’hui, avec un maximum de 10% de remise.
Ouaw …Tu peux avoir 10% sur une MILGAUSS GV ? je vais serieusement reflechir ….
__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.