- Ce sujet contient 117 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Depuis quelques mois je suis à la recherche de ma future montre pour mes 30 ans (au mois de septembre).
Je me suis intéressé à Panerai à cette occasion et pensais avoir trouvé le modèle parfait : la 386. Je l’ai donc réservée au mois de janvier mais j’ai appris depuis peu que ce modèle ne sortira pas avant le SIHH 2013 (et ce n’est même pas sûr…
)
J’en avais profité à l’époque pour essayer la 312 et j’avais failli craquer mais le côté composite : léger, résistant et soit disant amincissant ont pris le dessus.
J’ai donc refait un tour chez un AD ce weekend pour réessayer une 312 et aussi pourquoi pas voir l’effet d’un verre bombé sur mon poignet
(une 233)
Je suis vraiment tombé sous le charme de cette 233, moins épaisse que la 312 et puis avec un mouvement manuel de 8 j
J’adore ! Par contre le prix beaucoup moins…. 
Alors voila je voudrais avoir vos avis sur cette 233 et sur ce choix difficile pour moi : exploser le budget ou rester plus raisonnable ?
Place aux photos :
la 312 :
la 233 :
j’aime le verre de la 233 mais pas le cadran.
312 pour moi.
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»233 d’occaze version « dot »… Pour le saphir bombé, le mouvement de ouf et sa barre de réserve horizontale, la fonction GMT que tu peux dissimuler, son côté plus exclusif… la 312 et son cadran new age, je m’y fais pas
Etre « sage » en plongeant maintenant pour la 312, c’est l’assurance d’avoir demain à devoir « sur-exploser le budget » :
Achat de la 312 neuve + obsession pour la 233 (iconique avec son dôme atomique, sa finesse classieuse, sa RDM 8 jours, son GMT…) = revente de la 312 en occase + rallonge pour choper la 233Bref, le choix de la raison, c’est la 233
Maintenant que tu l’as passé au poignet de toute façon, tu le sais déjà+1 pour la 233.
__________________________________
Rolex GMT pepsi / PAM 111 et 210 / Omega Speedmaster Professional / TAG Monaco Steeve McQueen et une Carrera / Baume et Mercier Hampton / Seiko Diver’s 200 / Dogma Prima 1930,Autre
moi j’irai vers la 351 qui est une 312 en titane, pour sa légèreté et sa finition brossée moins sensible aux rayures (et le brossé ça fait plus tool watch).- stephOM a écrit:
- Etre « sage » en plongeant maintenant pour la 312, c’est l’assurance d’avoir demain à devoir « sur-exploser le budget » :
Achat de la 312 neuve + obsession pour la 233 (iconique avec son dôme atomique, sa finesse classieuse, sa RDM 8 jours, son GMT…) = revente de la 312 en occase + rallonge pour choper la 233Bref, le choix de la raison, c’est la 233
Maintenant que tu l’as passé au poignet de toute façon, tu le sais déjà
- Subta a écrit:
- La réponse est dans l’exposée du sujet, ne pas acheter une montre en pensant à une autre, donc 233.
La 233 a ce verre bombé à tomber qui lui donne un charme fou
Après je n’ai pas pour le moment l’utilité de la fonction GMT, qui (si je crque pour la 233) finira 95% du temps dissimulée.- koda38 a écrit:
- Laisse tomber la 312, prends-toi la 351
:
- tirano66 a écrit:
- ,Autre
moi j’irai vers la 351 qui est une 312 en titane, pour sa légèreté et sa finition brossée moins sensible aux rayures (et le brossé ça fait plus tool watch).
Je trouve que la 351 fait trop habillée avec ses aiguilles en or. Mais sinon j’aime bien le fond
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.