FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Navitimer Cosmonaute édition limitée.
- Ce sujet contient 61 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
coxolfi, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
7 avril 2011 à 12h39 #420001335971
Invité
Membre- florian31 a écrit:
- Félicitation,trés beau modèle.
Je te comprend sur la qualité de l anti reflet chez Breitling,un régal.super ampli le mac intosh ! tu apprécie aussi les écoutes audiophile ?
Vi! L’ anti reflet est vraiment bluffant et donne de nombreuses variations de teintes dans le cadran: sublime !
Je dirais plutot musiquophile et amoureux de beau matériel…
7 avril 2011 à 12h50 #420001335972Invité
Membre7 avril 2011 à 12h53 #420001335973Invité
Membre- joseph.996 a écrit:
- bravo
c’est une trés belle montre
j’ai exactement la meme avec le n 23/1000
ça fait deux sur le forum
Tchin tchin l’ ami!!8 avril 2011 à 1h28 #420001335974zewill
Membre- cestnico a écrit:
-
- RALPHUSA a écrit:
- Bienvenue dans l’espace
Maintenant il ne te reste plus qu’à t’habituer à la lecture et je sais de quoi je parle.
Merci!!
Je me suis déjà fait la main sur celle-ci… Le cadran est moins chargée et était plus facile à lire.
Wow! Sympa celle la! Il faut encore plus d’entrainement pour la lire que la cosmo?
8 avril 2011 à 1h33 #420001335983Brice Bling
Membre- cestnico a écrit:
- …/…
Sinon j’ ai une question technique, toi qui possède déjà cette perle: j’ ai remarqué ce matin un léger jeu de la lunette en profondeur ( dans le sens de l’ axe frontal des aiguilles) . Ce jeu semble varier durant la journée, est ce un phénomène de dilatation du joint selon la température ambiante? Est ce normal pour une Navi? Enfin, comment fichtre tout ça fonctionne: la lunette + le verre qui tournent ensemble…C’est rudement bien foutu techniquement!!!Dernière question: pourquoi avoir une lunette bidirectionnelle à crémaillère sur la Chronomatic et pas sur la Navi?
J’ai aussi remarqué que les lunettes des Navitimer avaient parfois leurs « humeurs »…
Cela peut prendre la forme du jeu dans l’axe vertical dont tu parles,
ou de difficulté occasionnelle à faire tourner la lunette…
Selon mon expérience, ce sont des petites choses sans gravité
qui ne remettent pas l’étanchéité ou le fonctionnement en question,
et qui peuvent passer d’elles-mêmes…Je n’ai pas la réponse à ta dernière question concernant la Chrono-matic.
Si quelqu’un sait…
__________________________________
8 avril 2011 à 4h12 #420001335975styx
Membre- cestnico a écrit:
- Bonjour à tous.
Je tenais à vous faire part de ma joie, en effet après plusieurs mois de tergiversations j’ ai porté mon choix sur cette magnifique cosmonaute. Au départ je souhaitais acquérir une navi silver dial chiffre arabe ou une cosmo fond blanc + bracelet navitimer malheureusement on ne les voit quasi jamais chez les AD (que des fonds noir!!). Finalement après une visite chez mon AD hier après midi j’ ai littéralement craqué pour cette cosmo édition limitée. Autant je n’ avais pas eu le coup de coeur en photo autant en vrai elle m’a de suite subjugué (d’ailleurs à ce propos il y a souvent un monde entre les montres vues en photo et la réalité.).
Place au wristshot:
Au porté elle est très confortable, le bracelet Air Racer s’ adapte parfaitement à mon poignet et suit naturellement la courbure des cornes,la montre ne tourne pas et les cornes ne dépassent jamais. Je n’ ai pas du tout le ressenti de poignet pris dans un carcan du fait du bracelet rigide (en comparaison avec mon bracelet Blackbird), elle est légère et moins encombrante que la Blackbird, le cadran fourmille de détails, les compteurs et le cerclage interne ont une couleur crème virant au champagne selon l’ intensité de la lumière, c’est un feu d’artifice pour les yeux. La lecture 24h ne pose pas de problème bien que les minutes soient un peu plus difficiles à lire (mais c’est ce qui fait son charme.) Je dois ajouter que j’ avais un peu peur du bracelet poli mais finalement elle est plutôt discrète avec une touche sport/chic. La manipulation de la lunette est..comment dire…sensuelle au toucher avec un mélange de douceur et de fermeté et tous les index de la règle à calcul sont parfaitement alignés. L’anti reflet est comme d’ habitude chez Breitling tout simplement envoutant et d’une redoutable efficacité.La finition ne mérite que des éloges.
Cette cosmo No 39/1000 risque bien de me suivre pour longtemps….Merci aussi à FAM pour toutes les photos de qualités qu’on peut y trouver et qui donne envie… (D’ailleurs ce sont les photos de la cosmo de Brice Bling qui m’ont aiguillé vers le choix d’une cosmonaute,merci à lui.)
Bienvenue également au club des (très chanceux) possesseurs de Mc Intosh !
8 avril 2011 à 5h22 #420001335976MCD
MembreBien pour les deux: ampli et montre…
Une petite paire de transducteurs avec l’ampli?8 avril 2011 à 8h26 #420001335977Brice Bling
MembreFélicitations pour cette acquisition !
La Cosmo fut ma première Breitling, elle incarne mieux qu’aucune autre l’adhésion consubstantielle de la marque avec l’aérospatiale…
(et merci d’avoir fait de moi le délicieux coupable de tes dépenses…! )
Dorénavant, il faudra que tu fasses beaucoup de photos (pour entretenir l’épidémie) !!
__________________________________
8 avril 2011 à 9h49 #420001335978geeno
MembreJ’adore ma cosmonaute mais je préfèrerai qu’elle ait 12h à midi comme la chronomatic… les 24h à 12h c’est moins lisible je trouve.
Mais pour moi c’est quand même la plus belle des Breitling, bienvenue parmi nous !- cestnico a écrit:
-
- RALPHUSA a écrit:
- Bienvenue dans l’espace
Maintenant il ne te reste plus qu’à t’habituer à la lecture et je sais de quoi je parle.
Merci!!
Je me suis déjà fait la main sur celle-ci… Le cadran est moins chargée et était plus facile à lire.
8 avril 2011 à 9h59 #420001335984Invité
Membre- LE_STURM a écrit:
- J’aime bien cette montre mais en voyant ta photo un truc m’a dérangé direct… Au premier abord il m’a semblé que c’était la taille des aiguilles… Mais en fait je pense que ce n’est pas tant leur taille qui me dérange… mais plutôt le fait que le matériau luminescent qui orne celles-ci n’est pas de la même couleur que les index… Est-ce du à la photo ou cela ressort-il pareil en vrai ?
Non, en l’ayant sous les yeux la couleur est la même, j’ ai pris les photos avec un téléphone c’est certainement la cause du décalage de couleurs!
Un problème avec la taille des aiguilles? Je les trouve plutôt bien équilibrées par rapport au cadran.
8 avril 2011 à 10h05 #420001335985Invité
Membre- Brice Bling a écrit:
- J’ai aussi remarqué que les lunettes des Navitimer avaient parfois leurs « humeurs »…
Cela peut prendre la forme du jeu dans l’axe vertical dont tu parles,
ou de difficulté occasionnelle à faire tourner la lunette…
Selon mon expérience, ce sont des petites choses sans gravité
qui ne remettent pas l’étanchéité ou le fonctionnement en question,
et qui peuvent passer d’elles-mêmes…Je n’ai pas la réponse à ta dernière question concernant la Chrono-matic.
Si quelqu’un sait…
Merci pout ta réponse je me posais cette question pour l’ étanchéité justement.
Sur la Chrono-matic il me semble que le verre ne tournait pas mais seulement la règle à calcul ce qui explique surement l’ utilisation de la crémaillère!8 avril 2011 à 11h43 #420001335979Invité
Membre- zewill a écrit:
-
Wow! Sympa celle la! Il faut encore plus d’entrainement pour la lire que la cosmo?
En fait la chrono-matic était plus facile à lire, le cadran étant plus « aéré », en revanche le 12h positionné à midi était moins intuitif à la lecture. Au final les 2 montres se lisent facilement au bout de quelques jours d’entrainement mais il faut quand même plus d’ attention pour lire les minutes finement ce qui permet d ‘ admirer la finition du cadran.
8 avril 2011 à 11h45 #420001335980Invité
Membre- MCD a écrit:
- Une petite paire de transducteurs avec l’ampli?
Nan! Une grosse paire de…
RF7!!!…
8 avril 2011 à 12h05 #420001335981Invité
Membre- Brice Bling a écrit:
- Félicitations pour cette acquisition !
(et merci d’avoir fait de moi le délicieux coupable de tes dépenses…! )
Ah oui on peut vraiment dire que tes photos ont été le déclencheur de ce désir horloger
, ça faisait bien 6 mois que je cogitais sur l’ achat d’une cosmo ou d’une navi classique et puis l’ occasion s’ est présentée de sauter le pas en voyant cette édition limitée de toute beauté. J’ai beaucoup revendu ces derniers années mais celle ci va me suivre dans mes pérégrinations futures,c’est certain!Sinon j’ ai une question technique, toi qui possède déjà cette perle: j’ ai remarqué ce matin un léger jeu de la lunette en profondeur ( dans le sens de l’ axe frontal des aiguilles) . Ce jeu semble varier durant la journée, est ce un phénomène de dilatation du joint selon la température ambiante? Est ce normal pour une Navi? Enfin, comment fichtre tout ça fonctionne: la lunette + le verre qui tournent ensemble…C’est rudement bien foutu techniquement!!!
Dernière question: pourquoi avoir une lunette bidirectionnelle à crémaillère sur la Chronomatic et pas sur la Navi?
8 avril 2011 à 12h37 #420001335982LE_STURM
MembreJ’aime bien cette montre mais en voyant ta photo un truc m’a dérangé direct… Au premier abord il m’a semblé que c’était la taille des aiguilles… Mais en fait je pense que ce n’est pas tant leur taille qui me dérange… mais plutôt le fait que le matériau luminescent qui orne celles-ci n’est pas de la même couleur que les index… Est-ce du à la photo ou cela ressort-il pareil en vrai ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

