FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Navitimer Chronographe Fighters
- Ce sujet contient 20 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
21 janvier 2010 à 11h08 #410000053056
Invité
MembreBonjour à tous et plus particulièrement aux fins connaisseurs de la navitimer…j’aurais besoin de leur lumières….
Hésitant de plus en plus, à cause de la taille de la bête, à acheter une Omega PO chrono et comme la Navi est de toute façon sur ma wishlist..j’ai commencé à rôder sur les différents sites et magasins de vente en ligne pour me renseigner un maximum..
Et je suis tombé sur une Navitimer Chronographe Fighters proposée à 3.400€.
Mes connaissances étant déjà limitée quant à la Navi traditionnelle, qui pourrait éventuellement m’éclairer sur cette série, sans doute, spéciale, et la fifférence de prix est-elle justifiée.
Merci d’avanceJe ne place pas de photo de la montre dans la mesure où le nom du site apparaît dessus..Ce que je peux dire c’est qu’elle a le cadran noir et sur le dessus du petit registre à 6 heures la mention "série spéciale" inscrite en rouge.
Au dos figurent un écusson avec un aigle (c’est normal l’aigle est tjs sur le dos avec les bottes de moto..), la représentation de 6 avions sur les bords et surmontant l’écusson l’inscription Breitling Figthers21 janvier 2010 à 11h11 #420000917937manu 68
Membrela principale particularité de la "Fighters" est d’avoir une finition acier "brossé", alors qu’habituellement les Navitimers sont en acier poli ; perso, j’aime bien cette finition brossée.
21 janvier 2010 à 11h21 #420000917938Invité
MembreMerci..je n’avais pas fait attention
Il faut bien avouer qu’à mon niveau de connaissance..il m’arrive de regarder deux montres durant de longues minutes sans parvenir à en saisir les différences…mais je m’amèliore peu à peu.. enfin je crois..
21 janvier 2010 à 11h42 #420000917939yala
Membre3,400 € une fighters c’est quand même cher !
J’espère qu’elle est neuve ou parfaite…Elle est basée sur une Old navitmer II
Il parait qu’elle a un verre minéral et non pas saphir donc attention aux rayures même si l’anti reflet morflera en premierPerso je préfère la sublime version ivoire que je regrette de ne pas avoir achetée !!!
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…21 janvier 2010 à 11h45 #420000917940Invité
Membreah effectivement, je dis oui
mais en tant que série spéciale, le prix va se nicher dans les combien ? et elle est de quelle année ??J’suis emm..dant, hein…
21 janvier 2010 à 11h47 #420000917941yala
MembreBof elles sont pas spécialement courantes mais pas spécialement recherchées non plus…
Donc OK pour payer un peu plus car série limitée mais perso je mettrais pas plus de 2500 dedans
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…21 janvier 2010 à 11h54 #420000917942Invité
Membre- yala a écrit:
- 3,400 € une fighters c’est quand même cher !
J’espère qu’elle est neuve ou parfaite…Elle est basée sur une Old navitmer II
Il parait qu’elle a un verre minéral et non pas saphir donc attention aux rayures même si l’anti reflet morflera en premier
Voilà tout est dit.
Par contre pour le verre je ne savais pas que c’était un minéral.
Pour le prix : 3 400 € je trouve ça aussi excessif.
Et pourquoi sont-ils allé coller un "série spéciale" (en rouge en plus !) alors même que ce cadran se suffit à lui même …?
21 janvier 2010 à 11h55 #420000917943Invité
Membre2.500…y a de la marge…. De toute façon je ne suis pas sépcialement pressé..j’ai une Speed et une PO qui m’attendent dans les prochaines semaines..donc on va lever un peu le pied…
Il propose aussi une navi patrouille de France à ..4800 €…En tout cas je ne connaissais la série version ivoire et je la trouve magnifique.
Si je la déniche…….
merci pour tes bons conseils…
21 janvier 2010 à 11h57 #420000917944Invité
Membre- McQueen a écrit:
- Et pourquoi sont-ils allé coller un "série spéciale" en rouge en plus alors même que ce cadran qui se suffit à lui même …?

pour justifier les 3.400 roros..
J’ai regardé les autres montres qu’il propose. c’est du haut de gamme (d’après moi en fonction des prix demandés), mais bonjour la carte de crédit
21 janvier 2010 à 12h01 #420000917945Invité
MembrePetite question idiote ….quelle est la différence entre les navi ayant les registres à 3/6/9 et celles avec les registres à 6/9/12..année de fabrication, calibre, ,?
oui..je sais c’est con…
21 janvier 2010 à 12h05 #420000917946Invité
MembreL’aspect déjà
Perso je préfère le 6-9-12
Dans cette config, la Navi est équipée du 7750 ETA et a été produite jusqu’en 2002 (Old Navi II)
Depuis c’est le modèle Navi 401 (donc le modèle classique de Navi) avec toujours de l’ETA en compax 3-6-921 janvier 2010 à 12h10 #420000917947Invité
MembreMerci Mc queen (je viens d’acheter quelques blu ray de lui..dont la canonnière, bullit et guet-apens..
)
Visuellement, puisque je ne peux juger que ça, je préfère aussi la 6/9/12
EN commençant mes investigations je vien de voir une 50th anniversary à 3250€..Mais le cadran me semble particulièrement "aveuglant"21 janvier 2010 à 12h13 #420000917948manu 68
MembreJ’ai possédé une old navitimer avec 7750 en 6/9/12, j’aime bien cette config avec la date à 3h qui équilibre le cadran.
Nombreux sont ceux à préférer le version tricompax en 3/6/9, mais avec le 7753 …. attention,…. pas de date rapide
21 janvier 2010 à 12h18 #420000917949Invité
MembreJe vais me coucher un peu moins couillon ce soir..
21 janvier 2010 à 12h28 #420000917950jacotam
MembreSalut Brice,
tiens j’ai vu une Old Navi II serie spéciale "Red Arrow" (la patrouille acrobatique Anglaise, 200 exemplaires produits) à 2660 euros. Je la trouve vraiment pas mal. Si ça t’interesse dis le moi je t’envoie un pm.__________________________________
Jaco
Je ne sais rien de rien sur pas grand chose… mais qu’est ce que j’aime apprendre ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.