- Ce sujet contient 199 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- jaeger92 a écrit:
-
- 6L a écrit:
- La numerotation laterale est d’une rare laideur . Accessoirement c’est trés " Bling Bling " .
ça veut dire quoi bling bling ??? une numérotation sur une montre, c’est bling bling ??? faut arréter d’utiliser des termes qui ne signifient rien du tout aussi…
En l’occurence cela signifie que cela se voit , contrairement à d’autres modéles pour lesquels ce même N° est dessous .
Comprendo, maintenant ?
- Pascal a écrit:
- Je viens d’en commander une.
- 6L a écrit:
- La numerotation laterale est d’une rare laideur . Accessoirement c’est trés " Bling Bling " .
Elle ne me dérange pas du tout. La première fois que j’ai vu ça, c’était sur une Blancpain, marque qui n’est (n’était ?) en rien bling-bling. De toute façon, ce n’est pas à une Navi que j’associerais ce terme, les aviateurs et ingénieurs des années 50 /60 /70 n’étaient pas bling-bling.
C’est dans l’esprit . Maintenant n’ayant pas le choix , cela ne me gênera pas outre mesure .
Peux tu svp me comuniquer en MP la remise que tu as obtenue , afin que je sâche où aller ?
- alheure a écrit:
- Elle est livrable dès mi-octobre selon mon fournisseur.
Bonjour a tous
pour la disponibilité ? C’est pas ce que mon AD m’as dis ??? Plutôt fin novembre voir pour les fêtes …
Yankee
Ps: si quelqu’un peut confirmer l’une ou l’autre ? Ce serais cool- 6L a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
-
- 6L a écrit:
- La numerotation laterale est d’une rare laideur . Accessoirement c’est trés " Bling Bling " .
ça veut dire quoi bling bling ??? une numérotation sur une montre, c’est bling bling ??? faut arréter d’utiliser des termes qui ne signifient rien du tout aussi…
En l’occurence cela signifie que cela se voit , contrairement à d’autres modéles pour lesquels ce même N° est dessous .
Comprendo, maintenant ?
on dit donc visible alors, pas bling bling qui a une autre signification… verstanden ?
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacRestons calme…..
Effectivement j’avais pas vu ce détail, franchement c’est pas super visible comme détail non plus, c’est même plutôt discret. Un gros diamant sur la lunette, c’est "bling-bling" mais une gravure sur le coté d’une boite, franchement ça n’a rien d’ostentatoire, c’est un détail qui la différencie des Breitling de série c’est tout.
- jaeger92 a écrit:
-
- 6L a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
-
- 6L a écrit:
- La numerotation laterale est d’une rare laideur . Accessoirement c’est trés " Bling Bling " .
ça veut dire quoi bling bling ??? une numérotation sur une montre, c’est bling bling ??? faut arréter d’utiliser des termes qui ne signifient rien du tout aussi…
En l’occurence cela signifie que cela se voit , contrairement à d’autres modéles pour lesquels ce même N° est dessous .
Comprendo, maintenant ?
on dit donc visible alors, pas bling bling qui a une autre signification… verstanden ?
En l’occurence le " visible " peut être ostentatoire , tel etait mon propos .
Personnellement, un calibre à étage ne me dérange pas du tout. Je trouve même ça, sur un plan industriel et intellectuel, très intelligent de pouvoir ajouter des fonctions à un moteur commun. C’est plus élégant que d’avoir un calibre de chronographe qu’on ampute ! Toutes les industries fonctionnent sur le principe de la modularité, pourquoi pas l’horlogerie ?
Cela dit, ta question a du sens étant donné qu’on n’a jamais vu écrit nulle part qu’il s’agissait d’un calibre intégré… On peut très bien imaginer que Breitling en extrapole une version 3 aiguilles pour leurs montres de plongée. On peut très bien imaginer aussi qu’ils y ajoutent leurs plateaux de complication maison (1/2 QP et QP).
Quoiqu’il en soit, intégré ou pas, ce mouvement est au top et c’est la seule chose qui compte:
Magazine Uhren dans son édition de Septembre 09, le journaliste G.Seelen du célèbre magazine Allemand Uhren-Magazin, ne tarit pas d’éloges sur le nouveau Chronomat B01 de Breitling.
Il souligne notamment – chiffres à l’appui – les performances exceptionnelles du Calibre B01, un mouvement de chronographe entièrement conçu et manufacturé par Breitling. Son verdict: 6 points, la note maximale.
Le titre allemand, largement reconnu dans les milieux professionnels comme le journal horloger le plus sérieux au monde, a passé au crible le nouveau Chronomat B01 présenté par Breitling a Baselword au printemps dernier. Cet article de six pages, signé par G. Seelen, encense le nouveau Calibre B01, rappelant au passage les avantages apportés par sa roue à colonnes et son embrayage vertical, par le système d’ajustement rapide de la date à toute heure ou encore par le dispositif breveté d’autocentrage des marteaux de remise à zéro du chronographe.
Mais le journaliste s’enthousiasme surtout pour le résultat des tests de précision de marche effectués par le magazine: «[…] le Calibre fonctionne avec une précision ahurissante, au point qu’on a l’impression que le Chronomat est doté d’un mouvement à quartz.» A lire les résultats, il est vrai que les performances obtenues sont supérieures aux données officielles de Breitling: «Chronographe enclenché, la variation est à peine mesurable – environ 0,3 seconde par jour. Avec la fonction chronographe au repos, la variation atteint à peine 0,8 seconde – des valeurs de rêve.» Lors des tests, le Calibre B01 a également affiché une réserve de marche de minimum 72 heures, soit 2 heures de plus qu’annoncé par Breitling – une performance directement liée aux excellents résultats de marche.
La note maximale de 6 points attribuée au Chronomat B01 par la rédaction d’Uhren-Magazin n’est toutefois pas due uniquement aux performances du mouvement. Si l’article s’attarde surtout sur le Calibre B01, il n’omet pas de souligner la qualité du design et les finitions irréprochables de ce chronographe, qui «semble être construit pour l’éternité», comme n’hésite pas à l’écrire G. Seelen. La conclusion, en apothéose, se passe de commentaire : «L’espace à disposition ici ne suffirait pas à énumérer tous les points positifs du Chronomat B01.»
__________________________________
« Faire face »- Pascal a écrit:
- Personnellement, un calibre à étage ne me dérange pas du tout. Je trouve même ça, sur un plan industriel et intellectuel, très intelligent de pouvoir ajouter des fonctions à un moteur commun. C’est plus élégant que d’avoir un calibre de chronographe qu’on ampute ! Toutes les industries fonctionnent sur le principe de la modularité, pourquoi pas l’horlogerie ?
Cela dit, ta question a du sens étant donné qu’on n’a jamais vu écrit nulle part qu’il s’agissait d’un calibre intégré… On peut très bien imaginer que Breitling en extrapole une version 3 aiguilles pour leurs montres de plongée. On peut très bien imaginer aussi qu’ils y ajoutent leurs plateaux de complication maison (1/2 QP et QP).
Quoiqu’il en soit, intégré ou pas, ce mouvement est au top et c’est la seule chose qui compte:
Magazine Uhren dans son édition de Septembre 09, le journaliste G.Seelen du célèbre magazine Allemand Uhren-Magazin, ne tarit pas d’éloges sur le nouveau Chronomat B01 de Breitling.
Il souligne notamment – chiffres à l’appui – les performances exceptionnelles du Calibre B01, un mouvement de chronographe entièrement conçu et manufacturé par Breitling. Son verdict: 6 points, la note maximale.
Le titre allemand, largement reconnu dans les milieux professionnels comme le journal horloger le plus sérieux au monde, a passé au crible le nouveau Chronomat B01 présenté par Breitling a Baselword au printemps dernier. Cet article de six pages, signé par G. Seelen, encense le nouveau Calibre B01, rappelant au passage les avantages apportés par sa roue à colonnes et son embrayage vertical, par le système d’ajustement rapide de la date à toute heure ou encore par le dispositif breveté d’autocentrage des marteaux de remise à zéro du chronographe.
Mais le journaliste s’enthousiasme surtout pour le résultat des tests de précision de marche effectués par le magazine: «[…] le Calibre fonctionne avec une précision ahurissante, au point qu’on a l’impression que le Chronomat est doté d’un mouvement à quartz.» A lire les résultats, il est vrai que les performances obtenues sont supérieures aux données officielles de Breitling: «Chronographe enclenché, la variation est à peine mesurable – environ 0,3 seconde par jour. Avec la fonction chronographe au repos, la variation atteint à peine 0,8 seconde – des valeurs de rêve.» Lors des tests, le Calibre B01 a également affiché une réserve de marche de minimum 72 heures, soit 2 heures de plus qu’annoncé par Breitling – une performance directement liée aux excellents résultats de marche.
La note maximale de 6 points attribuée au Chronomat B01 par la rédaction d’Uhren-Magazin n’est toutefois pas due uniquement aux performances du mouvement. Si l’article s’attarde surtout sur le Calibre B01, il n’omet pas de souligner la qualité du design et les finitions irréprochables de ce chronographe, qui «semble être construit pour l’éternité», comme n’hésite pas à l’écrire G. Seelen. La conclusion, en apothéose, se passe de commentaire : «L’espace à disposition ici ne suffirait pas à énumérer tous les points positifs du Chronomat B01.»
Voilà une référence avisée qui fait avancer le débat sur le plan technique.
- libero a écrit:
-
- Pascal a écrit:
- Personnellement, un calibre à étage ne me dérange pas du tout. Je trouve même ça, sur un plan industriel et intellectuel, très intelligent de pouvoir ajouter des fonctions à un moteur commun. C’est plus élégant que d’avoir un calibre de chronographe qu’on ampute ! Toutes les industries fonctionnent sur le principe de la modularité, pourquoi pas l’horlogerie ?
Cela dit, ta question a du sens étant donné qu’on n’a jamais vu écrit nulle part qu’il s’agissait d’un calibre intégré… On peut très bien imaginer que Breitling en extrapole une version 3 aiguilles pour leurs montres de plongée. On peut très bien imaginer aussi qu’ils y ajoutent leurs plateaux de complication maison (1/2 QP et QP).
Quoiqu’il en soit, intégré ou pas, ce mouvement est au top et c’est la seule chose qui compte:
Magazine Uhren dans son édition de Septembre 09, le journaliste G.Seelen du célèbre magazine Allemand Uhren-Magazin, ne tarit pas d’éloges sur le nouveau Chronomat B01 de Breitling.
Il souligne notamment – chiffres à l’appui – les performances exceptionnelles du Calibre B01, un mouvement de chronographe entièrement conçu et manufacturé par Breitling. Son verdict: 6 points, la note maximale.
Le titre allemand, largement reconnu dans les milieux professionnels comme le journal horloger le plus sérieux au monde, a passé au crible le nouveau Chronomat B01 présenté par Breitling a Baselword au printemps dernier. Cet article de six pages, signé par G. Seelen, encense le nouveau Calibre B01, rappelant au passage les avantages apportés par sa roue à colonnes et son embrayage vertical, par le système d’ajustement rapide de la date à toute heure ou encore par le dispositif breveté d’autocentrage des marteaux de remise à zéro du chronographe.
Mais le journaliste s’enthousiasme surtout pour le résultat des tests de précision de marche effectués par le magazine: «[…] le Calibre fonctionne avec une précision ahurissante, au point qu’on a l’impression que le Chronomat est doté d’un mouvement à quartz.» A lire les résultats, il est vrai que les performances obtenues sont supérieures aux données officielles de Breitling: «Chronographe enclenché, la variation est à peine mesurable – environ 0,3 seconde par jour. Avec la fonction chronographe au repos, la variation atteint à peine 0,8 seconde – des valeurs de rêve.» Lors des tests, le Calibre B01 a également affiché une réserve de marche de minimum 72 heures, soit 2 heures de plus qu’annoncé par Breitling – une performance directement liée aux excellents résultats de marche.
La note maximale de 6 points attribuée au Chronomat B01 par la rédaction d’Uhren-Magazin n’est toutefois pas due uniquement aux performances du mouvement. Si l’article s’attarde surtout sur le Calibre B01, il n’omet pas de souligner la qualité du design et les finitions irréprochables de ce chronographe, qui «semble être construit pour l’éternité», comme n’hésite pas à l’écrire G. Seelen. La conclusion, en apothéose, se passe de commentaire : «L’espace à disposition ici ne suffirait pas à énumérer tous les points positifs du Chronomat B01.»
Voilà une référence avisée qui fait avancer le débat sur le plan technique.
D’autant qu’à ce jour les avis sont unanimes sur ce mouvement .
- 6L a écrit:
-
Certes, cependant si ce mouvement n’est pas fiable ….
j’ai dit ça moi ?
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
merci à pascal pour les explications et vivement les photos de ta montre …
En ce qui concerne les prix de la bête , pas de quoi crier au loup , Rolex le fait pourquoi pas Breit , cela reste toujours mieux placé que certains emboiteurs sans légitimité qui tapent dans le 10 k à grand coup de 7750
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Il fut un temps, que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître, où un humoriste disait "quand j’entends le mot Culture j’allume mon transistor"
je suis tenté de le paraphraser en disant "quand j’entends le mot Breitling, j’ouvre mon Pascal"
Tous ça pour dire que je ne suis pas surpris par ton intervention, intervention étayée par un article digne de foi ce qui ne gâche rien.
Ceci dit, sur le fond, je reste sur ma faim
Pas un mot, nul part, sur le fait (qui me semble évident ) que ce calibre soit modulaire.
C’est quand même, quoi qu’on en dise et pense, assez troublant.
Il est possible que Breitling ait peut être réussi là où les autres se sont vautrés…concevoir et fabriquer un calibre modulaire fiable.
Reste l’épreuve du temps, quid de la fiabilité et de la maintenance ?
Jusqu’à présent ce type de montage n’apportait que des emerdements tant sur le plan fiabilité que sur le plan du SAV.
Souhaitons que ce ne soit pas le cas.
Il n’empêche que sur le fond je ne trouve pas cette approche particulièrement élégante même si sur le plan industriel elle peut paraître judicieuse.
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- Mister N a écrit:
- Pas un mot, nulle part, sur le fait (qui me semble évident ) que ce calibre soit modulaire.
C’est quand même, quoi qu’on en dise et pense, assez troublant.
Effectivement. J’aurais bien aimé que les mots "intégré" ou "modulaire" apparaissent dans la littérature au sujet de ce calibre, juste histoire de savoir car je ne hiérarchise pas l’un par rapport à l’autre. Cela dit, à mon avis il est modulaire, Breitling ayant déjà prévu d’en extrapoler une version 3 aiguilles.
- Mister N a écrit:
- Il est possible que Breitling ait peut être réussi là où les autres se sont vautrés…concevoir et fabriquer un calibre modulaire fiable.
Reste l’épreuve du temps, quid de la fiabilité et de la maintenance ?
En parlant de fiabilité, les deux seuls soucis (le même) que j’ai eus jusqu’à présent ont été sur un 7750, jamais sur un modulaire. (je ne parle là que de chronos)
Quant à la maintenance, Breitling a largement communiqué sur le fait que la conception de ce mouvement avait fait l’objet d’une intense réflexion orientée vers sa facilité- Mister N a écrit:
- Jusqu’à présent ce type de montage n’apportait que des emerdements tant sur le plan fiabilité que sur le plan du SAV.
Jusqu’à présent j’ai surtout l’impression que les modules étaient des pièces rapportées (de fabricants divers) sur des moteurs qui n’avaient pas été conçus dans cette optique… Dans le cas du calibre Breit, il y a eu une réflexion, une conception globale, ce qui change tout.
__________________________________
« Faire face »- 6L a écrit:
-
Certes, cependant si ce mouvement n’est pas fiable ….
Le calibre 01 de Breitling jusqu’à preuve du contraire est l’un des meilleurs. C’est un calibre jeune certes, mais jusqu’à date, aucun commentaire négatif (provenant de sources sûres bien évidemment) n’a été émis.
Maintenant quant à spéculer sur la durabilité à long terme et sur les coûts d’entretien qu’il pourrait engendré, cela demeure AMHA, que du bla bla qui ne veut rien dire. En résumé, si la montre te plaît, n’hésite pas a te faire plaisir et soit sans crainte pour la fiabilité du mouvement.
- Pascal a écrit:
-
- Mister N a écrit:
- Pas un mot, nulle part, sur le fait (qui me semble évident ) que ce calibre soit modulaire.
C’est quand même, quoi qu’on en dise et pense, assez troublant.
Effectivement. J’aurais bien aimé que les mots "intégré" ou "modulaire" apparaissent dans la littérature au sujet de ce calibre, juste histoire de savoir car je ne hiérarchise pas l’un par rapport à l’autre. Cela dit, à mon avis il est modulaire, Breitling ayant déjà prévu d’en extrapoler une version 3 aiguilles.
- Mister N a écrit:
- Il est possible que Breitling ait peut être réussi là où les autres se sont vautrés…concevoir et fabriquer un calibre modulaire fiable.
Reste l’épreuve du temps, quid de la fiabilité et de la maintenance ?
En parlant de fiabilité, les deux seuls soucis (le même) que j’ai eus jusqu’à présent ont été sur un 7750, jamais sur un modulaire. (je ne parle là que de chronos)
Quant à la maintenance, Breitling a largement communiqué sur le fait que la conception de ce mouvement avait fait l’objet d’une intense réflexion orientée vers sa facilité- Mister N a écrit:
- Jusqu’à présent ce type de montage n’apportait que des emerdements tant sur le plan fiabilité que sur le plan du SAV.
Jusqu’à présent j’ai surtout l’impression que les modules étaient des pièces rapportées (de fabricants divers) sur des moteurs qui n’avaient pas été conçus dans cette optique… Dans le cas du calibre Breit, il y a eu une réflexion, une conception globale, ce qui change tout.
Bon alors ?
Car l’un souffle le chaud, l’autre le froid .
J’attends que mon AD en reçoive une pour concretiser ou non et maintenant j’ai un doute .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.