FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Navi 806 AOPA de 1968 – Besoin de conseils
- Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
meumeuforever, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
26 janvier 2011 à 1h50 #410000067429
vtk92
MembreBonsoir à tous,
Je fréquente jusqu’à maintenant essentiellement le forum Rolex.
Cependant, je commence à m’intéresser à d’autres marques notamment Breitling pour une Navi 806 AOPA de 1968.
Il s’agit, d’après mes recherches, si je ne me trompe pas, d’un cadran de 2nd génération.
Qu’en pensez vous de cette montre qui me tente beaucoup ? 100% d’origine ?
D’avance merci de votre aide dans ma nouvelle quête.




27 janvier 2011 à 2h17 #420001269749vtk92
MembreBonjour et merci meumeuforever !
Le site est très intéressant (encore merci) mais malheureusement je n’ai pas trouvé des réponses concrètes sur la 806 en question
Je vais attendre les conseils des spécialistes avant de me décider …
D’avance merci
27 janvier 2011 à 5h40 #420001269750didbert
MembreBonjour,
plusieurs éléments :
806 E : a priori les montres équipées de cette mention sont sont motorisées par un Valjoux 7736 vers 1967, ce qui est raccord avec l’info que tu as (date). mais ne correspond pas au calibre de ta montre : venus 178
Le cadran en revanche est ( il me semble) petit subdial, le qualifierait pour la première moitié des années 60 (apparition des big sub dials, aprés) . Mais de tels cadrans se sont retrouvés sur certains exemplaires jusqu’à la fin des années 60.Le cadran avec subdial argents sont apparus à partir de 59…
Ta montre est sympa, au détail du fond près qui me semble pas raccord, mais les archives de Breitling sont trés approximatives ( si il y en a ….)
nb : chus pas spécialiste….
27 janvier 2011 à 5h56 #420001269751vtk92
MembreSalut,
Merci Didbert de tes remarques
Justement le fond de boîte 806 E m’a mis un doute dès le début … il semble qu’il ne correspond pas à l’année officielle de la montre 60-65 (probablement pas de 1968 / N° série inscrit sur le fond).
Par ailleurs, il est bien propre et peu usé pour une montre des années 60 (changé lors d’une révision ?).
La 806 est vendue pour une montre 100% d’origine …
(peut-être le vendeur ne connait pas l’historique de cette montre ?).Cordialement
27 janvier 2011 à 7h45 #420001269752didbert
Membre- vtk92 a écrit:
- Salut,
Par ailleurs, il est bien propre et peu usé pour une montre des années 60 (changé lors d’une révision ?).
Cordialement
Probablement, par ailleurs la lunette crantée plaide pour les années 60
27 janvier 2011 à 9h38 #420001269753beedom
MembreSalut a toi!
Les poussoirs sont neuf et pas des breitling. (il sont plus long que les originaux et dépasse la couronne.)
La couronne est neuve (pas d’origine). L’originale est plus grande (diametre) et a beaucoup plus de dents autour.
Tres belle montre et propre cependant.
J’espère que cela peut aider.
27 janvier 2011 à 10h17 #420001269754vtk92
MembreEncore merci pour vos conseils
Je laisse tomber donc cette 806 et reviendrai vers vous lorsque j’en trouve une autre …
Cordialement
Dan27 janvier 2011 à 12h11 #420001269748meumeuforever
Membre- vtk92 a écrit:
- Bonsoir à tous,
Je fréquente jusqu’à maintenant essentiellement le forum Rolex.
Salut et bienvenue,
personne n’est parfait mais tu es sur la bonne voie jeune padawan
Excellent choix qu’une 806, je laisserai les spécialistes répondre quant aux photos, tu peux déjà jeter un oeil ici : http://www.lesmala.net/jean-michel/navitimer/
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.