- Ce sujet contient 37 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Le Jules a écrit:
- Alors moi, sur un NATO all black je dis
Sur un faux Bond avec les rayures grises je dis
Mais sur un vert-rouge-caca d’oie-imitation-vrai-Bond, je dis
M2C
justement , à quoi ressemble le nato « bond » , si quelqu’un à une photo ?!
À la Sean connery dans James bond.
Très beau mélange.Est ce que le rendu serait du même ordre avec la 114060?
- Toc a écrit:
- Est ce que le rendu serait du même ordre avec la 114060?
Oui… en plus gros !!!
Pauvre Toc, il tourne autour du pot comme une âme en peine… à arpenter le forum en long en large et en travers pour savoir sil il a raison d’être très tenté par la Sub C tout en étant séduit pas la légèreté de la 14060 !!!!
T’inquiète, on a touts connu la douleur et l’inquiétude face à un choix crucial (cf. moi en ce moment sur la gamme JLC Master…)
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Le Jules a écrit:
-
- Toc a écrit:
- Est ce que le rendu serait du même ordre avec la 114060?
Oui… en plus gros !!!
Pauvre Toc, il tourne autour du pot comme une âme en peine… à arpenter le forum en long en large et en travers pour savoir sil il a raison d’être très tenté par la Sub C tout en étant séduit pas la légèreté de la 14060 !!!!
T’inquiète, on a touts connu la douleur et l’inquiétude face à un choix crucial (cf. moi en ce moment sur la gamme JLC Master…)
Tu as compris ma douleur Le Jules,
Je souffre.J ai été essayer la nouvelle sub en ce début d aprèm (dans ces nouvelles dimenssions). J ai essayé le modèle avec de l or (avec date) car la 114060 n’était pas en stock.
Elle est bien.
J ai aussi vu ce jour l modèle d avant (mais avec la rondelle en aluminium), une occasion, je l,ai essayé aussi. Pas pareil, plus fine.Je pense que ça sera la nouvelle 114060 sans trop de regret. Je passe d’une panerai à une sub, alors même si cette dernière est plus massive, je m y ferais.
Sinon, merci Le Jules pour tous tes conseils avisés.
Avec plaisir
Juste un truc, à partir du jour ou tu auras ta Sub C on se parle plus.
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- lolofurax55 a écrit:
- justement , à quoi ressemble le nato « bond » , si quelqu’un à une photo ?!
Le vrai c’est ça et uniquement ça :
et ça se trouve là :[url=corvuswatch.com/index.asp?page=bond…]corvuswatch.com/index.asp?page=bond…[/url]
__________________________________
« Faire Face » Georges Guynemer
c’est bien pour ça qu’à part l’Oyster…point de salut
__________________________________
« Faire Face » Georges Guynemer- speedbird007 a écrit:
-
- lolofurax55 a écrit:
- justement , à quoi ressemble le nato « bond » , si quelqu’un à une photo ?!
Le vrai c’est ça et uniquement ça :
et ça se trouve là :[url=corvuswatch.com/index.asp?page=bond…]corvuswatch.com/index.asp?page=bond…[/url]
un peu large, james porte du 15, voir 16 max.
Fort belle association. Pour autant, je ne tiens guère plus de deux jours avec un Nato, je me lasse… J’en retrouve mon bracelet Oyster avec d’autant plus de plaisir.
mais pourquoi donc rolex s’est il fait CH*** à créer l’Oyster , ??
pour le fun, quelques jours, je dis pas non, mais on revient toujours au bracelet d’origine
- patrickN a écrit:
- mais pourquoi donc rolex s’est il fait CH*** à créer l’Oyster , ??
pour le fun, quelques jours, je dis pas non, mais on revient toujours au bracelet d’origine
+2
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.