- Ce sujet contient 46 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
- SuperLoutre a écrit:
-
- nikos a écrit:
-
- rudy a écrit:
- et en mettant des nato sur des vintages à + de .000 e et qui de plus sont de plus en plus biddouillez
c’est Peut-être pour resembler encore plus a james bond
?
je n’ais rien contre les vintages du contraire j’adore , mais de là critiquer parceque des personnes remplacent leurs oyster sur leurs sub ,sd moderne
chacun fait fait fait c’qui……..
sans rancune nikos
bonne soirée
Bien sùr que chacun fait c’qui………mais chacun dis et fait ce qui veut.
Une vintage "base" reste bien moins honéreuse qu’une "SD" qui sort du magasin, et je maintien que c’est a pleurer de mettre ce bout de tissus à 5 euros juste bon pour une seuko diver sur une montre de luxe……..
il n’y a aucun intérêt a le faire, ce style de bracelet était réservé aux montres militaires, ce que n’est en rien ce genre de montre ; c’est comme peindre en tenu camouflage sa BMW toute neuve……..ridicule.
tu y vas un peu vite pour dénigrer ce qui ne te plaît pas
je ne vois pas de différence entre équiper une seiko diver ou une sub avec un nato
ce sont des montres différentes à un prix différent (quant au rapport qualité/prix n’en parlons même pas )quant à ta comparaison avec une bmw, je ne vois pas le rapport : le nato, tu l’enlèves quand tu veux et tu remets le bracelet d’origine
bref, ton discours sent l’élitisme à plein nez, or je peux te dire que porter une rolo ne fait pas de toi quelqu’un de supérieur aux autres
si tu veux mon grand, et ta maman elle sait que tu joues avec internet ?- grosbill a écrit:
- le gros interret du nato, hormis le changement de look et le confort par les fortes chaleurs, c’est la sécurité !
je suis plus rassuré quand je vais plonger (apnée) d’avoir ma montre sur un nato car en cas de casse d’une des pompes, la montre reste au poignet.
Ce qui n’est pas le cas autrement….Idem pour le ski nautique, parapente, etc… pour les activité un peu a risque je trouve le nato plus sécurisant.
C’est sur que pour aller au boulot, restau ou cinéma, je préfère le bracelet acier.
Cette impression de sécurité est illusoire pour deux raisons :
1 Le nato ne se justifie que sur des montres dont les barettes sont soudées et donc partant, inamovibles ce qui n’est pas le cas de toutes les rolex; ( sauf 5517 mais qui en a une
) , Et, en plus, pour les récentes qui ne sont pas équipées de pompes imperdables, carrure non percées débouchant, c’est bien pire…2 vous êtes vous posé la question de la solidité de la boucle d’un nato à deux balles, boucle en ‘ fer blanc ‘ qui cassera ou se tordra à la première occasion : une chaine ne tient que par son maillon le plus faible…
Pour ces raisons, le oyster d’origine est beaucoup plus sécurisant.
- myself a écrit:
- une simple question, comment se pronnonce SD ?
Dwiller, dwéller, ou alors dwèller ?Merci
Si douée l’heure
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !- L.J. a écrit:
Attention ton Nato est trop petit !! On voit les pompes…Pas sûr du tout 
oui je sais
c’est un 18mm je suis en train de monter le 20mm 
L.J. dit :
- Citation :
- Attention ton Nato est trop petit !! On voit les pompes…Pas sûr du tout
Comme ça, ça fait encore plus james bond
- LUDOR43-74 a écrit:
-
- L.J. a écrit:
- Attention ton Nato est trop petit !! On voit les pompes…Pas sûr du tout
oui je sais
c’est un 18mm je suis en train de monter le 20mm
Ouf…Tu me rassures !!!
Dis-moi franchement…Elle te plaît tant que ça sur NATO
Parce que perso, je trouve que l’Oyster il n’y a pas mieux pour ce modêle (comme souvent sur les modernes…), mais en plus sur la SD , du fait de son épaisseur…rajouter en plus celle du bracelet…n’est-ce pas trop haut sur le poignet ?
Si cela te plait sur nato trés bien, je vois pas bien en quoi l’on peut t’aider?
Après s’enflammer sur ce choix…
Sinon cela change, de temps en temps, une nouvelle robe pour la belle.
Cela va va sans doute mieux aux anciennes comme le reste d’ailleurs, je ne vois pas l’intérêt de le repréciser systématiquement,
Je ne désespère pas de faire le barbeau sur un forum moi aussi avec ma SD fraichement acquise, d’ici là elle sera "vintage"!
@+, ta SD est trés belle du moment qu’elle te plait.- loic33 a écrit:
- Si cela te plait sur nato trés bien, je vois pas bien en quoi l’on peut t’aider?
Après s’enflammer sur ce choix…
Sinon cela change, de temps en temps, une nouvelle robe pour la belle.
Cela va va sans doute mieux aux anciennes comme le reste d’ailleurs, je ne vois pas l’intérêt de le repréciser systématiquement,
Je ne désespère pas de faire le barbeau sur un forum moi aussi avec ma SD fraichement acquise, d’ici là elle sera "vintage"!
@+, ta SD est trés belle du moment qu’elle te plait.
Loïc…Où exactement as-tu vu du feu
dans mes paroles ?Je ne porte aucun jugement…Je cherche au contraire…j’échange avec Ludor…(depuis un petit moment… qu’il a eu sa SD…). Si ça ne te dérange pas bien sûr
Quant aux reprécisions systématiques…j’ai bien mis "Perso" et le reste entre parenthèses…
Je ne suis même pas "anti-Nato"…ou autres…pourvu que celà apporte du bonheur
Je ne comprends pas l’ampleur de ta réaction
En relisant mon post, j’espère que tu comprendras…
bonne soirée .
L.J. il y a trois pages maintenant de ce post après si tu penses que je m’adresse à toi personnellement…
Il a même fallu que je relise tes inters pour voir de quoi il retournait, je suis de plus d’accord avec toi, évidement le oyster reste la ref mais rien de trés original là encore, enfin.
Un nato c’est 10£ évidement que la différence est notable…
Bien cordialement alors.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.