- Ce sujet contient 32 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Austin a écrit:
- Qu’on se le dise, depuis que James Bond est fourni par Omega, James Bond aime les bracelets acier.
… ou caoutchouc …
Bonsoir a tous ,
Comme je l’ai deja dis lors de ma présentation , je partage ma vie avec une merveilleuse seamaster 300 JB . Je suis toujours aussi amoureux comme au premier jour
mais j’avoue souhaiter lui offrir un nato ( james Bond oblige )
alors biensur , mon hésitation est pour le choix de la couleur
Comme vous le savez tous, sa lunette est bleu et le " bleu nato " n’est franchement pas terrible …
Que pensez vous du noir avec ma JB ou autre , je suis ouvert a toutes vos suggestions ?? et pour ceux qui ont des photos d’essais … MERCI
- khunsa a écrit:
- Essaye. Bien sûr les détracteurs te diront que ce n’est pas efficace, qu’il y a un gars qui a perdu sa sinn en mer, mais bon on est james ou pas.
C’est le problème des nato (entre autres), les pompes sont facilement accessibles : d’ailleurs ça s’enlève à la main.
Non moi si je devais déconseiller les Nato, c’est parce que ça ne va pas avec tout comme l’a précisé monsieurleprince.
Le nato monté sur la SM300 vintage est le bond…celui que Sean portait…avec une Rolex.Donc un nato sur une plongeuse vintage, oui ; sur une montre récente…bof bof.
Sans compter qu’à l’usage, le Nato peut s’abimer rapidement et surtout…c’est chiant à mettre.
Qu’on se le dise, depuis que James Bond est fourni par Omega, James Bond aime les bracelets acier.
James Bond ne porte pas de Nato sur Seamaster uniquement sur Rolex à l’époque mais je serai curieux de voir ce que cela donne
__________________________________
The truth is out thereEn fait c’est pas qu’il ne soit pas terrible mais il est spécial. J’en ai un sur ma vostok amphibia et quand tu y es habitué tu le trouves élégant.
Je vote pour. Et puis james peut se tromper mais pas sean.
Essaye. Bien sûr les détracteurs te diront que ce n’est pas efficace, qu’il y a un gars qui a perdu sa sinn en mer, mais bon on est james ou pas.
- Steve MCQUEEN a écrit:
- voir comment la crise va frapper le vintage
AMHA, la crise va surtout d’abord toucher les produits neufs.
Il faut aussi faire la part des choses entre les vintages introuvables (dont le prix délirant s’explique en partie par cette rareté), et celles qu’on trouve NOS, comme la SM300.
Ca c’est une bonne reflexion et je me demande vraiment comme va se comporter le marcher du neuf
néanmoin pour le vintage je reste persuader qu’il y aura quand meme des répercution minime ou plus importante
. la raretée n’explique pas tout .Ok, il y a l’offre et la demande mais il y a aussi les "moyens"…
le jour ou l’economie s’effondrera , le reste suivra …et un Dali ne sera qu’une toile avec un chouilla de peinture dessus mais ceuuuci est une oootre histoire …
Qu’en pensez vous ?
- Steve MCQUEEN a écrit:
- néanmoin pour le vintage je reste persuader qu’il y aura quand meme des répercution minime ou plus importante .
Je ne sais pas.
Ce qui est sûr, c’est que certaines Rolex, même en perdant 2/3 de leur valeur, resteront inaccessibles à tous ceux qui ne veulent pas mettre le prix d’une petite voiture dans une montre.Pour moi "la crise" actuelle ne sera finalement qu’un assainissement du marché. Aujourd’hui on frise le ridicule, il suffit de voir les prix pratiqués par certains marchands pour s’en convaincre, ou l’engouement spéculatif sur la dernière plongeuse Rolex.
Dacodac
! merci pour les infos , je sais maintenant pouquoi j’ai si longuement hésité … pour rien , la réponse était sur ma montre depuis le début J’ai compris autre chose également : au lieu d’acheter un nato pour ma seamaster , je vais plutot acheter une vintage pour mon nato
- Steve MCQUEEN a écrit:
- J’ai compris autre chose également : au lieu d’acheter un nato pour ma seamaster , je vais plutot acheter une vintage pour mon nato
Disons que si c’est la Rolex que Sean portait quand il était James Bond que tu vises, ton porte feuille risque de sentir passer ce coup de folie.
Une SM300 vintage me parait plus raisonnable.
Je suis tout a fais d’accord l’ami , pour l’omega …
pour ce qui est de la sub’ je vais attendre , voir comment la crise va frapper le vintage , entre autre
ou bien un immense geste de la
part de mon patron
… a mon avis le seul geste sera un coup de pompe au c.. 
- Austin a écrit:
-
- Steve MCQUEEN a écrit:
- néanmoin pour le vintage je reste persuader qu’il y aura quand meme des répercution minime ou plus importante .
Je ne sais pas.
Ce qui est sûr, c’est que certaines Rolex, même en perdant 2/3 de leur valeur, resteront inaccessibles à tous ceux qui ne veulent pas mettre le prix d’une petite voiture dans une montre.Pour moi "la crise" actuelle ne sera finalement qu’un assainissement du marché. Aujourd’hui on frise le ridicule, il suffit de voir les prix pratiqués par certains marchands pour s’en convaincre, ou l’engouement spéculatif sur la dernière plongeuse Rolex.
+1
Je ne suis pas specialiste Omega loin s’en faut, j’avais decidé de lire quelques treads pour m’imprégner un peu du truc, voir un peu ce qui faisait vibrer les omegamaniaques, la flamme des afficionados quoi…
J’en suis au second post et ça ne parle encore que de ROLEX…Je crois que je vais être obligé de prendre une Explo pour creuser beaucoup, beaucoup plus profond
C’est entre premier et second degré
parlez d’autre chose que Rolex !- ppp a écrit:
- Je ne suis pas specialiste Omega loin s’en faut, j’avais decidé de lire quelques treads pour m’imprégner un peu du truc, voir un peu ce qui faisait vibrer les omegamaniaques, la flamme des afficionados quoi…
J’en suis au second post et ça ne parle encore que de ROLEX…Je crois que je vais être obligé de prendre une Explo pour creuser beaucoup, beaucoup plus profond
C’est entre premier et second degré
parlez d’autre chose que Rolex !
Oui, mais non… ‘Y a pas qu’un thread sur le forum
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.