NASA: page officielle sur les Speedmaster

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › NASA: page officielle sur les Speedmaster

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Auteur
    Messages
  • #410000065171
    SEL13
    Membre

    Bonjour à tous,
    Passionné depuis quelques mois par les Speeds et leur histoire spatiale, j’ai longuement épluché les mines d’informations de FAM et je profite de ce post pour remercier tous les auteurs. applaud
    Dans mes recherches, je suis tombé récemment sur un lien que je n’avais jamais vu sur le forum et qui me semble digne d’intérêt:

    http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/omega.html

    Bien qu’incomplet (et comportant probablement des erreurs) je pense qu’il y a des infos intéressantes à partager study

    #420001216273
    pierre37
    Membre

    Mouef, rien de nouveau

    Et des choses très curieuses :

    – les 145.012 en 20.XXX.XXX de 1964 Incompréhensible
    – des 105.012 en 24.957.XXX de 67 Incompréhensible

    J’ai l’impression que la NASA ne fait aucun effort pour donner de vraies infos ! (il faut dire que ça n’intéresse pas grand monde….)
    Ça m’énerve un peu car je suis sûr qu’une mise en commun des archives d’Omega et de la NASA permettrait en très peu de temps de trouver tous les sn, toutes les réf des speed utilisées.

    #420001216278
    lithium
    Membre
    dominique M. a écrit:
    (…)
    certains astronautes avaient leur Speed perso avant la dotation (par ex Schirra), certains en avaient deux etc…etc… la "traçabilité " est un peu délicate Wink Wink

    Et Scott Carpenter avait sa Breitling Wink

    _________________

    _________________
    Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

    #420001216274
    SEL13
    Membre
    pierre37 a écrit:
    Mouef, rien de nouveau

    Et des choses très curieuses :

    – les 145.012 en 20.XXX.XXX de 1964 Incompréhensible
    – des 105.012 en 24.957.XXX de 67 Incompréhensible

    J’ai l’impression que la NASA ne fait aucun effort pour donner de vraies infos ! (il faut dire que ça n’intéresse pas grand monde….)
    Ça m’énerve un peu car je suis sûr qu’une mise en commun des archives d’Omega et de la NASA permettrait en très peu de temps de trouver tous les sn, toutes les réf des speed utilisées.

    Je suis entièrement d’accord avec toi, mais cette page à le mérite d’exister.

    Il n’y aurait pas une rétention d’informations pour éviter une spéculation sur les Speed dont le SN est proche des astronautes? batman batman
    Même si les SN d’Armstrong et Collins sont des secrets de polichinelle! jocolor jocolor jocolor

    Pour les les 145.012 en 20.552.xxx(!?), j’aurai tendance à rectifier en 145.012 26.552.xxx comme celle de Collins (Apollo 11).

    #420001216275
    pierre37
    Membre
    SEL13 a écrit:
    Il n’y aurait pas une rétention d’informations pour éviter une spéculation sur les Speed dont le SN est proche des astronautes? batman batman
    Même si les SN d’Armstrong et Collins sont des secrets de polichinelle! jocolor jocolor jocolor

    Non pas de rétention (enfin ça m’étonnerait ^^)
    Les sn d’Armstrong, Collins, Aldrin et de 1 ou 2 autres astronautes sont facilement trouvable sur internet, je ne sais pas pourquoi de nombreux sites les cachent…
    Ex, sn de Armstrong : : 24002981

    Pour celui d’Aldrin il y en a un qui circule sur la toile, mais je ne sais pas ce qu’il vaut, les mecs se battent encore pour savoir si Aldrin avait une 145 ou une 105 or avec un sn, un simple mail chez Omega et on a plein d’infos sur la montre donc j’ai du mal à croire qu’on connaisse le sn d’Aldrin mais pas sa montre Incompréhensible

    SEL13 a écrit:
    Pour les les 145.012 en 20.552.xxx(!?), j’aurai tendance à rectifier en 145.012 26.552.xxx comme celle de Collins (Apollo 11).

    Je sais pas, disons qu’une 145.012 sous les 24M j’ai vraiment du mal à y croire, de même c’est curieux que la NASA se fasse livrer des 105.012 en 67, la 145.012 ayant remplacé la 105.012 en 66, en 67 il ne devrait (normalement) y avoir que des 145.012 et des 105.003..

    Mais bon avec les pré-moon on ne sait jamais vraiment Mr. Green

    #420001216276
    dominique M.
    Membre
    SEL13 a écrit:
    .Dans mes recherches, je suis tombé récemment sur un lien que je n’avais jamais vu sur le forum et qui me semble digne d’intérêt:

    http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/omega.html

    …:

    bien que "nasa" apparaisse dans le lien, ce document provient du Apollo Lunar Surface Journal d’Eric JOnes, qui est une référence incontournable, j’aurais tendance à lui faire confiance ….

    les dotations Speed des astronautes peuvent ne pas correspondre entre année de fabrication et année de délivrance à l’astronaute

    certains astronautes avaient leur Speed perso avant la dotation (par ex Schirra), certains en avaient deux etc…etc… la "traçabilité " est un peu délicate Wink Wink

    _________________

    _________________
    « If you have altitude more than zero and speed more than zero, you have a risk”.
    Sergei KRIKALEV, Russian cosmonaut

    #420001216277
    pierre37
    Membre
    dominique M. a écrit:
    les dotations Speed des astronautes peuvent ne pas correspondre entre année de fabrication et année de délivrance à l’astronaute

    Certes mais le sn n’a rien avoir avec la date de délivrance à l’astronaute et une 145.012 avec un sn dans les 20M Incompréhensible
    Ce tableau comporte plein d’incohérences, l’auteur mettant lui-même souvent des points d’interogation, ex : Schirra sur Gemini 6 avec une 105.003 en 29.115.xxx en 1965, etc., etc., etc.

    dominique M. a écrit:
    certains astronautes avaient leur Speed perso avant la dotation (par ex Schirra), certains en avaient deux etc…etc… la "traçabilité " est un peu délicate Wink Wink

    Schirra c’est différent, c’était en 62, il n’y avait pas encore de montre sélectionnée pour les missions (et c’est à ma connaissance la seule histoire de speed "non-officielle").
    La nasa attribuait un sn propre en plus de celui d’Omega, ce serait curieux qu’elle ne sache plus qu’elle speed (ou qu’elles car c’est vrai que certain astronautes en avaient plusieurs) a été donnée à qui…

    #420001216279
    SEL13
    Membre
    lithium a écrit:
    Et Scott Carpenter avait sa Breitling Wink

    Et Jack Swigert avait sa Rolex GMT Wink
    Et David Scott avait sa Waltham Wink

    #420001216280
    pierre37
    Membre

    Il faut bien différencier montre sur la lune et montres dans l’espace, car des montres dans l’espace il doit en avoir des dizaines…
    Au niveau de la lune seule la waltham de Scott semble légitime (en plus de la speed Mr. Green ).

    ps : cf Maddox pour ceux qui ça intéresse, C.Maddox avait bien développé ce sujet thumleft

    #420001216281
    SEL13
    Membre

    Le lien direct de l’article de Maddox pour ceux qui ne connaissent pas Wink :

    http://chronomaddox.com/moonmovement.html#dispel_the_only_myth

    #420001216282
    pierre37
    Membre
    SEL13 a écrit:
    Le lien direct de l’article de Maddox pour ceux qui ne connaissent pas Wink :

    http://chronomaddox.com/moonmovement.html#dispel_the_only_myth

    Chinois Wink

    #420001216283
    dominique M.
    Membre
    pierre37 a écrit:
    [….La nasa attribuait un sn propre en plus de celui d’Omega, ce serait curieux qu’elle ne sache plus qu’elle speed (ou qu’elles car c’est vrai que certain astronautes en avaient plusieurs) a été donnée à qui…

    bof… ils avaient bien égaré les images de l’EVA lunaire d’A11 …. alors tout est possible (enregistrements retrouvés très récemment)

    concernant les sn, je ne suis pas assez "callé" …. je te fais confiance Wink

    _________________

    _________________
    « If you have altitude more than zero and speed more than zero, you have a risk”.
    Sergei KRIKALEV, Russian cosmonaut

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.