N’y aurait-il pas de l’enflammage chez les vendeurs d’occasions ?

[PE]

wilfrid23 a écrit:

navré également que tu n’aies apparement pas compris le mien

ça c’est normal, il est modo, il comprend pas tout

_________________

_________________
PE

[Did666]

Non la tole plié ça fait gling gling, pas bling bling

[Invité]

Ah! On reconnaît le connaisseur! (chling-chling?)

[wilfrid23]

Je voulais avant tout connaître votre opinion sur les tarifs pratiqués pour des montres ni rares ni exceptionnelles. Je ne souhaitais pas relancer un débat "stérile" mais m’informer.

[Dirost]

wilfrid23 a écrit:

jaeger92 a écrit:

donc tu as fait ton choix.. mais est-ce comparable, une Airking vintage et une Explo moderne ??

le monde Rolex et celui des vintage est tellement vaste que ton post de départ ne veut pas dire grand chose, excuse moi..

9 ans c’est vintage ? Plexi, c’est préhistorique alors ! A mon avis, il ne suffit pas qu’une référence soit supprimée pour devenir "vintage".
Je me demandais juste si une Rolex de base et, à mon sens relativement récente, à 2550 € c’est normal.

Navré que mon post ne soit pas aussi intéressant que les tiens mais navré également que tu n’aies apparement pas compris le mien

Perso, je ne trouve pas totalement stupide de me renseigner sur la côte d’une montre d’occasion avant de l’acheter. Notamment sur un forum d’amateurs. C’est une source d’infos pas plus mauvaise qu’une autre. Mais ce n’est qu’un humble avis exprimé sans esprit polémique, évidemment.
Cdt

[Invité]

Bon, il est vrai qu’en regardant maintenant pour une 1016, je remarque des différences de prix énormes, sur des pièces de +- de la même année et dans le même état. 30-35% de différence, c’est assez énorme.
En même temps, il s’agit de trouver un accord qui satisfasse tout le monde.
La recherche d’une pièce vintage (sans parler d’un coup de coeur qui se présente) et très laborieuse. C’est une pièce qui se fait désirer, on passe du temps à se faire une idée du prix, des pièges à éviter.
Un magasin sera plus cher (quoique) mais il offrira un service en cas de problème. Et il permet d’essayer la pièce, de se faire une idée de son état REEL.
A ce propos, c’est toujours des occasions de grade 1, et lorsque vous avez la pièce dans les mains, c’est souvent une lourde déception. Pour une pièce de 25 ans, on comprend. Mais là je parle de pièces qui ont 1 année, deux ans.
De ce côté là, je trouve les commerçant d’occasions souvent limites..

[jaeger92]

Dirost a écrit:

Perso, je ne trouve pas totalement stupide de me renseigner sur la côte d’une montre d’occasion avant de l’acheter. Notamment sur un forum d’amateurs. C’est une source d’infos pas plus mauvaise qu’une autre. Mais ce n’est qu’un humble avis exprimé sans esprit polémique, évidemment.
Cdt

certes mais le post ne traite pas d’un modèle en particulier mais… d’aucun..

Citation :

Exemple : une AK 2001 à 2550 €, des Oyster Perpetual à 2800 € 2900 €.

Est-ce une tendance générale et je serais à côté de la plaque ou bien la spéculation va bon train ?

et bien sûr sans esprit de polémique..

_________________

_________________

Instagram: Helvetic_tac

[guichemansart]

Bonjour,
Voila un post "qu’il est intéressant".
L’achat d’occasion procède d’un contrat de gré à gré. Donc c’est un accord entre le vendeur et l’acheteur.
Il faut juste que l’un comme l’autre soient satisfait. Après, la question de savoir si certains abusent, et il n’y a pas que les vendeurs (certains aspirants-acheteurs croient pouvoir surfer sur la crise), est une question de raison et de budget. On achète ou pas.
Voilà, merci de m’avoir lu.

[Auteur]

Messages