- Ce sujet contient 36 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Cela fait quelque temps que je navigue sur ce forum où j’ai trouvé plein d’infos en vue de l’achat d’une Speed Pré-Moon.
N’étant plus très loin de l’achat compulsif
, je me pose une dernière question:
La Speed que je convoite à un mouvement n° 20XXXXXXX qui le date de 1963 (mon année de naissance!!!
)or le fond est gravé SP 145012-67, soit si j’ai bien compris 1967.
Est-ce compatible? Trafiqué?
J’aimerai avoir vos avis experts.Cordialement
SergeBonjour,
Très belle acquisition en vue …
Il est difficile de te répondre sans les photos (si tu peux les poster ce serait mieux …), mais si ta speed date de 1963 ce devrait a priori être une référence ST 105.003. C’est un modèle à anses droites.
Le n° de mouvement en 20.xxx.xxx me semble tout à fait correct pour 1963.
En revanche le fond gravé 145.012 – 67 n’est par définition pas bon, 67 indiquant l’année 1967 et 145.012 un modèle postérieur … D’ailleurs la forme de ce fond ne doit logiquement pas correspondre non plus : le fond d’un 105.003 doit avoir un double biseau alors que le 145.012 a un simple biseau …
L’explication est peut-être que la montre est bonne mais que le fond a été changé dans le temps pour une raison indéterminée.
Mais je te conseille de faire également très attention à la lunette et au cadran qui, s’ils ne sont pas d’origine, font perdre pas mal de valeur à la montre.
Attention donc !!!!!
Essaie de poster des photos, qu’on en sache plus.
EDIT : et bien voilà les grands esprits se rencontrent …
Alors à la vue de tes photos :
– ton cadran est un cadran de 145.012, pas d’un 105.003, donc pas de 1963,
– le fond est un un fond de 145.012 également,
– la boîte est une boîte de 145.012 (elle n’a pas les anses droites),
– ton mouvement en 20.xxx.xxx est a priori de 1963.La lunette est correcte pour ce modèle dans tous les cas.
L’indication "SP" gravée dans le fond devrait indiquer que la montre a été vendue sur bracelet cuir à l’origine (je crois …).Donc à mon avis (mais il y a d’autres experts plus calés sur ce forum qui te le confirmeront …) la montre est une 145.012 de 1967 dans laquelle a été monté un calibre de 1963.
2 solutions :
– soit c’est d’origine (les gestions de stocks et d’assemblages d’Omega à l’époque n’étaient pas très rigoureuses …), toutefois dans ce cas l’écart de temps (4 ans) me semble important …
– soit ça a été modifié dans le temps pour une raison quelconque.Tout dépend donc maintenant de tes intentions (veux-tu uniquement une montre de 1963 ? Si c’est le cas, ce n’est pas la bonne), et du prix (une 105.003 de 1963 et une 145.012 de 1967 n’ont évidemment pas la même valeur …).
Es-tu sûr que le num de série est 20 millions et pas 26 millions ? La photo laisse un doute.
Si c’est bien 20 millions, passe ton chemin c’est de la bidouille- Pianiste a écrit:
- Es-tu sûr que le num de série est 20 millions et pas 26 millions ? La photo laisse un doute.
Si c’est bien 20 millions, passe ton chemin c’est de la bidouille
Très bien vu … je n’avais pas bien regardé mais ça pourrait effectivement être un 6 et non un 0 … ce qui expliquerait tout …
- Pianiste a écrit:
- Es-tu sûr que le num de série est 20 millions et pas 26 millions ? La photo laisse un doute.
Si c’est bien 20 millions, passe ton chemin c’est de la bidouille
J’attends la réponse du vendeur sur le numéro de série exact
Un grand merci pour la précision et la rapidité de vos réponses
Pour revenir sur la gestion des stocks omega de cette époque, ma speed possede un mouvement de 69, une boite de 71 et à été vendue en 72.
Mais 4 ans entre le calibre et la boite, ca me parrait effectivement beaucoup.- Pianiste a écrit:
- Es-tu sûr que le num de série est 20 millions et pas 26 millions ? La photo laisse un doute.
Si c’est bien 20 millions, passe ton chemin c’est de la bidouille
Je viens d’avoir la confirmation du vendeur, c’est 26XXXXXX, donc le mystère est résolu.
Merçi à "Pianiste" pour sa perspicacité.Existe-il une côte précise en fonction de la référence, de l’état et de l’année?
Par exemple 105.003 de 1963 ou 145.012 de 1967?Il y a une grande différence effectivement entre une anse droite et lyre..désolé d’arriver après la bataille
En faisant le tour des sites et PA tu trouveras vite un ordre d’idée…je ne veux volontairement pas te donner de cote, cela dépend bcp de l’état de la montre…- Citation :
- Les pros de la Speed voient-ils des vices cachés???
Pas forcément un vice caché, mais le compteur des heures ne revient pas exactement à zéro..de mémoire c’est un défaut chronique du 321..voir les pro pour explications techniques du pb.
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- lowendalblades a écrit:
- L’indication "SP" gravée dans le fond devrait indiquer que la montre a été vendue sur bracelet cuir à l’origine (je crois …).
Sérieusement ?
- did a écrit:
- Pas forcément un vice caché, mais le compteur des heures ne revient pas exactement à zéro..de mémoire c’est un défaut chronique du 321..voir les pro pour explications techniques du pb.
did
+1
J’ai une 105003 avec ce problème qui serai dû à une fissure du canon (rien de grave et assez courant selon mon horloger); par contre je ne peux pas affirmer qu’il s’agisse exactement du même problème pour cette speed.Pour le "SP" il me semble avoir lu ça quelque part …
Peut-être sur le livre "The master of Omega" …
Mais je ne suis pas certain à 100% …- lowendalblades a écrit:
- Pour le "SP" il me semble avoir lu ça quelque part …
Peut-être sur le livre "The master of Omega" …
Mais je ne suis pas certain à 100% …
Probable, car le vendeur m’a confirmé qu’il avait le bracelet cuir d’origine.
- SEL13 a écrit:
-
- lowendalblades a écrit:
- Pour le "SP" il me semble avoir lu ça quelque part …
Peut-être sur le livre "The master of Omega" …
Mais je ne suis pas certain à 100% …
Probable, car le vendeur m’a confirmé qu’il avait le bracelet cuir d’origine.
Je me demande dans quel état il est le cuir après 40 ans
Sinon il me semble aussi avoir le quelque part que ST c’est pour bracelet acier et SP pour cuir- Pianiste a écrit:
- Sinon il me semble aussi avoir le quelque part que ST c’est pour bracelet acier et SP pour cuir
Exactement …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.