FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › n’oublions pas…
- Ce sujet contient 3 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jojo, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
9 septembre 2008 à 21h51 #410000033186
jojo
MembreEn me promenant, je retombe la dessus et je me dis : quelle belle semence pour les chercheurs historiens à venir
jojo29 janvier 2009 à 14h56 #420000513929Clavi
MembreUn petit message d’espoir pour Jojo….
Petit Hors Sujet horloger, mais qui prouve que parfois les théories des historiens ‘anciens et officiels’ peuvent de temps en temps etre réfutées de manière tout aussi officielle.
- Citation :
- Le "Colosse" n’est pas l’œuvre de Goya mais de son disciple
LEMONDE.FR | 27.01.09 | 17h24 • Mis à jour le 27.01.09 | 18h49C’est l’un des plus célèbres tableaux de Francisco Goya mais les experts sont formels : le maître espagnol n’a pas peint Le Colosse. Le musée du Prado, à Madrid, a publié lundi 26 janvier sur son site Internet le résultats des recherches d’experts ; selon eux la toile a probablement été peinte par un disciple, Asensio Julia.
Les experts du musée avaient déjà annoncé, il y a six mois, qu’ils écartaient a priori la paternité de Goya sur cette œuvre, qui représente de manière allégorique la guerre d’indépendance de l’Espagne contre les troupes de Napoléon Ier. "Le tableau est arrivé au Prado en 1931, accepté et admiré comme une œuvre du Goya moderne. A cette époque cependant, les études sur l’artiste ne faisaient que commencer et la connaissance de ses disciples et de ses imitateurs (…) était encore précaire", expliquent-ils dans leurs conclusions.
"PAUVRETÉ DE LA TECHNIQUE"
Plus de soixante-dix ans après, les experts sont revenus sur les documents et la bibliographie qui avait contribué à l’acceptation rapide de la paternité de Goya. L’étude a aussi analysé les caractéristiques techniques, le style, la composition et le sens de l’œuvre en la comparant au reste de l’œuvre de Goya. "Sous une lumière adéquate (le niveau de lumière sous lequel il est exposé au Prado ne pénètre pas les pigments très opaques de cette œuvre), la pauvreté de la technique, de la lumière et des couleurs, de même que la différence marquée entre Le Colosse et les œuvres principales attribuées de manière documentée à Goya, deviennent manifestes", relèvent les experts.
C’est en préparant une exposition sur Goya en 1991 que les spécialistes avaient émis les premiers doutes sur la paternité du Colosse. En outre, la découverte des initiales "AJ", en bas à gauche du tableau, a permis d’"établir l’hypothèse selon laquelle il serait l’œuvre du peintre valencien Asensio Julia, connu à la fin du XVIIIe siècle comme principal assistant de l’atelier de Goya", souligne le Prado. Le musée souligne toutefois qu’il faudra encore à l’avenir étudier l’œuvre "très dispersée" de ce peintre et d’autres disciples de Goya pour déterminer avec certitude la paternité du Colosse.
Le Monde.fr avec AFP
Comme quoi, il ne faut jamais baisser les bras….
29 janvier 2009 à 15h17 #420000513930nermal
MembreClavi ; merci, très bon exemple.
J’ajoute Camille Claudel et Auguste Rodin…
29 janvier 2009 à 15h33 #420000513931jojo
Membre- Citation :
- Clavi dit
un petit message d’espoir
Voici un très agréable retour qui, même si je n’avais pas perdu l’espoir, fait très plaisir. merci
Cet exemple devrait enseigner que non seulement des erreurs historiques existent, mais surtout que les reconnaitre, ne fait jamais aucun mal, au contraire, tout le monde sort grandi
A+
jojo -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.