- Ce sujet contient 106 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
C’est donc un mix allégé de la Rangeman GPBR-1000 mais en utilisant le gps d’un smartphone, qui devient donc nécessaire.
Pas mal la possibilité de personnalisation des modes (toujours à partir du smartphone j’imagine)
Le soft à évolué mais l’utilisateur reste tributaire de son smartphone.Pour la boussole, la gwg ou la dwf par exemple, permettent de viser un point relevé précédemment.
Mais évidemment pas sans y être déjà passer.- Pascab a écrit:
- Pour la boussole, la gwg ou la dwf par exemple, permettent de viser un point relevé précédemment.
Mais évidemment pas sans y être déjà passer.
Si vous parlez de la GWG-1000, cela m’étonnerait car elle n’a rien pour mémoriser une position (pas de GPS).
Ou bien je me trompe ?
Amicalement.Oups ! Oui c’est vrai, je parlais d’un relevé de direction qui permet de pointer un azimut.
Personnellement je constate que la GPBR reste de plus en plus présente lors de trecks ou sorties extérieures.En effet, on pourrait effectuer une corrélation entre la GG-B100 et la GPR-B1000, bien que cette dernière possède un GPS interne.
J’apprécie beaucoup les montres Casio, mais point de vue GPS, navigation et itinéraires, je les trouve très limitées vu leur prix. Même la GPR-B1000 est « restreinte » par rapport à des montres comme Garmin, ou autres d’ailleurs. Sa recharge solaire est toutefois un bon plus pour elle.
Seules les WSD-F20 et 30, offrant une carte sur l’écran, semblent plus « évoluées ». Mais celles-ci souffrent d’une autonomie trop restreinte.
Pour la GPW-2000, Bluetooth, etc., pas mal, mais aussi, un tracé point par point de l’itinéraire effectué, sur une carte avec, pour chacun de ces points, l’obigation de presser un bouton de la montre.
Je ne sais plus qui sur cette rubrique, aux début de celle-ci, avait écrit qu’il continuait à préférer les GWG-1000. En fait, je ne suis pas loin de son avis, même si la GG-B100 offer quelques particularités,
toutefois assez limitées lorsqu’on y pense bien. Certes, l’enregistrement de la position et le retour vers celle-ci peut être intéressant mais c’est à vol d’oiseau.
Le réglage automatique de l’altitude est également intéressant, bien que la mise à jour ne se fait que 4 fois par jour, d’où il faut la smartphone en GPS pendant ce temps (d’où surconsommation de ce dernier).
Personnellement, je ne dis pas que je ne m’orienterai pas un jour vers cette GG-B100.
Bien à vous.J’ai tester les fonctionnalités gps de la gpw-2000 lorsque je l’ai acquise mais depuis cette fonction m’a été utile que lors d’un changement de fuseau. Oui la Rangeman est succincte comparée aux Garmin mais son autonomie dû à la charge solaire est vraiment un des bon points de ce modèle qui est, avec la gwg-1000, la vraie partenaire de sorties Amha!
Pour la GPW-2000, ma description pour voir le chemin parcouru sur la carte dans G-Shock Connected
est bien correcte ? Poussez sur un bouton pour prendre chaque position ?
Je pense parfois m’en payer une, mais comme je ne me déplace jamais loin de chez moi, les indications de longitude et de latitude ne vont peut-être même pas bouger (max. 1200 kms).
Maintenant, si on venait à changer les heures suivant les pays, ce serait pour 2020 ou 2021 je ne sais plus exactement (en fait, eux-mêmes ne savent pas trop non plus), alors cette GPW-2000 pourrait être plus attrayante pour moi.
Amicalement.J’ai bien regardé et je trouve que le « quad sensor » n’apporte rien de déterminant.
Je reste sur ma Rangeman 6400 classique, qui me convient parfaitement.
Elle est bourrée de fonctions utiles et tout à fait suffisantes (chrono instantané, baro, thermo, lever et coucher du soleil, boussole, radio-pilotage, fonctionnement solaire, etc.)
Outre un look génial, unique !!
- Poitou2 a écrit:
- Rocca, ce ne serait pas plutôt la Rangeman 9400 ? Je pense que vous en possédé une !
Amicalement.
Oui, oui, c’est bien ça !
J’ai « inversé » le 9 !
Elle est géniale cette montre
Amicalement
- MFF22 a écrit:
- @Pascab : oui, j’essaierais de donner un avis sur les fonctionnalités de l’engin après un temps d’utilisation.
@Vincent44 : j’étais aussi dans cet état d’esprit mais le Bluetooth connect permet de garder une précision acceptable ( je suis habitué à vivre avec la dérive de mes mécaniques ) et changer une pile n’a rien de sorcier… Mais on est d’accord, le solaire c’est top.
Pour Casio, a priori, les 4 capteurs sont le thermomètre, la boussole, le baromètre et l’altimètre.
Il semble que le podomètre, par accéléromètre sur 3 axes, soit une fonction de calcul comme les heures de lever/coucher de soleil.
MFF22, Avez-vous plus d’informations sur votre GG-B100 maintenant.
Je la regarde souvent et j’ai quelques petites questions à poser :
– Page 32 du manuel, on dit: « Faire apparaître le dénivelé dans les mesures d’activité ».
Cela voudrait-il dire que dans G-Shock Connected, il y aie un graphique d’altitude ou bien des dénivelé survenus pendant l’activité ?
Si oui, avec quel espacement (temps) de mesure ?
Est-ce avec les ASC et DSC Classique de 15 m. minimum ?
– Pour le comptage des pas, l’accéléromètre est-il suffisamment sensible. Si l’on marche lentement, le comptage est-il exacte ?
– Le Bluetooth est-il stable? Pas trop de déconnexions intempestives ?Merci d’avance et bien vous.
Si je ne me trompe pas, cette Mudmaster est la G-SHOCK embarquant le plus de fonctionnalités, n’est pas ?
- oxy a écrit:
- J’hésitais avec la version rouge et je m’étais décidé aujourd’hui pour la version avec le bracelet vert olive et voilà que je tombe sur la nouvelle série « Camouflage » :
Qu’en pensez vous ?
La Mudmaster a l’air énorme à côté de la Rangeman et je trouve déjà que la Rangeman est énorme donc on est quand même dans des dimensions peu polyvalentes.
C’est plutôt des montres d’extérieur, difficiles à porter avec une chemise, ou alors des manches très larges !
Il faut les prendre pour ce qu’elles sont : des engins presque indestructibles, un look d’enfer, des fonctions incroyables, des finitions impeccables, et donc pas des montres qu’on cache
Moi j’adore, je suis complètement fan, mais je sais très bien que la Mud ou la Range ce serait seulement pour l’été sans manches ; ou alors l’automne et le printemps sous un pull fin, la grande classe
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.