FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › mudmaster GWG-1000-1A…mais laquelle?
- Ce sujet contient 106 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dm, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
30 mars 2016 à 6h19 #420003326847
dicknroll
MembreJe viens de la parer d’un autre bracelet, je la trouve ce combo assez cool.

13 juin 2016 à 9h07 #420003326848Tardigrade
MembreBon alors là, ça devient grave… en plus du fait que j’avais pas trouvé les (au moins) deux fils qui parlaient déjà de la GWG-1000, je ne me souvenais même pas y avoir posté ! Fait pas bon vieillir…
Et tout le monde a parlé du bracelet jaune, mais personne ne poste de photo de sa big-MudMaster avec ce fichu Yellow Strap…
Damned I am…
@dicknroll : tu l’as acheté où ton rouge ?
28 juillet 2016 à 3h43 #420003326855MFF22
MembreBonjour à tous,
Je remonte un peu le sujet sur cette « Beast » car les nouveautés dans la famille MudMaster pointent leur nez chez Casio et je pense que certains dilemmes vont se faire jour.
Entre ce modèle GWG-1000 (je prends la référence -1AER dans le lot) qui prend de l’âge, « triple sensor », quartz solaire, radio-piloté, 100% résine avec verre saphir …
Et ce modèle récent GG-B100 (trois déclinaisons) « quad sensor, « bluetooth connect », avec le nouvel alliage résine-fibre de carbone, mais quartz à pile et équipé d’un verre minéral …
Connaissant les capacités et l’attractivité de ces montres et étant définitivement « G-Shock maniaques », qu’auriez-vous tendance à choisir, arguments à l’appui ?
Sans parler du prix, sachant que la première se trouve à partir de 400-450 euros (PVC Casio 699 €) et la seconde à partir de 280 € (PVC 359 €).
Vous avez quatre heures !
Et Merci par avance.
28 juillet 2016 à 5h31 #420003326856Pascab
MembreJe reste sur la gwg-1000 ! Solaire, radio pilotée.
Le carbone ne me séduit pas28 juillet 2016 à 21h26 #420003326857Poitou2
MembreAvant de lire sommairement le manuel https://support.casio.com/storage/fr/manual/pdf/FR/009/qw5594.pdf
de cette nouvelle GG-B100, j’aurai préféré l’ancienne GWG-1000.
Mais il faut bien dire qu’elle présente certaines nouveautés (avec Bluetooth) qui pourraient être intéressantes, comme p.ex.:
Pédomètre: Malheureusement, et une fois de plus, pas possible de remettre ce compter à 0 en cours
de journée.
Journal des missions: Je n’ai pas étudié en profondeur cette fonction.
Indicateur de position: Idem.
Etalonnage automatique de l’altitude: Idem. Mais cela me fait penser que l’altitude automatique
du smartphone peut-être erronée si l’on se trouve dans un
bulding p.ex. Mais c’est à voir.
Mais encore une fois, Casio se complait avec ses 15 m. lors du
cumul d’altitude (montée ou descente) ! C’est vraiment
dommage.
Mais bon, vu le prix pas trop élevé, je pense que cette monrte vaut la peine, du moins de l’étudier.
Je vais donc prochainement analyser le manuel afin de mieux comprendre ses fonctions.
Amicalement.29 juillet 2016 à 9h58 #420003326858Rocca
MembreJ’aimerais bien un jour voir apparaître sur une G-SHOCK un vrai télémètre bien précis.
Sauf erreur jusqu’à présent ça n’a jamais été fait.
30 juillet 2016 à 20h27 #420003326779dm
MembreSalut à tous,
après des pérégrinations et des achats compulsifs suivis de reventes j’ai pris ma décision…enfin presque.
ce sera une mudmaster (j’ai longuement hésité avec une gulf et c’est le design qui l’a emporté)
reste qu’il y a plusieurs modèles identiques sauf quelques détails
GWG-1000-1A3ER les index sont blancs et le bracelet vert olive. le compteur est jaune
GWG-1000-1A9ER les index sont coquilles d’oeuf et le bracelet jaunes. l’aiguille du compteur est rouge…
bref je ne sais pas laquelle prendre. après il y a la version noire mais qui n’est pas ma favorite.
le problème du bracelet jaune c’est le bracelet …jaune.
si quelqu’un est possesseur de ces modèles et peut me dire sont ressenti ce serait sympa (surtout que dans mes contrées les voir en vrai c’est même pas la peine d’y songer…j’en ai vu une ! la GWG-1000-1A3ER d’ailleurs)
si quelqu’un a une idée concernant la possibilité de changer le bracelet…je suis preneur.
bon dimanche
30 juillet 2016 à 20h27 #410000121191dm
Membre- oxy a écrit:
- Vous avez des photos de vos mud au poignet ?
quelques unes du jour



2 août 2016 à 15h12 #420003326780LEBOWSKI
MembreMoi j’ai résolu le problème…….du moins pour moi !!
j’ai opté pour celle là
et trouvée à vraiment pas trop cher (quoique certains ici me contrediront, mais bon…) par rapport à beaucoup de revendeur sur internet
je n’attendais que cette opportunité pour déclencher l’achat
et puis je trouve le rétroéclairage de la partie LCD et du cadran complet vraiment convaincant pour une fois
2 août 2016 à 18h16 #420003326781dm
Membre- LEBOWSKI a écrit:
- Moi j’ai résolu le problème…….du moins pour moi !!
j’ai opté pour celle là
et trouvée à vraiment pas trop cher (quoique certains ici me contrediront, mais bon…) par rapport à beaucoup de revendeur sur internet
je n’attendais que cette opportunité pour déclencher l’achat
et puis je trouve le rétroéclairage de la partie LCD et du cadran complet vraiment convaincant pour une fois
merci. j’ai jamais vu cette configuration même en photo. pourtant j’en passe des heures sur le site casio europ et G Shock.
c’est également le prix qui me rebute un peu. pour la moitié tu as un pro trek avec des fonction analogue sans le verre saphir. si la philosophie est différente les protrek sont robustes également et super lisible (point noir de certaines G Shock)
3 août 2016 à 20h40 #420003326859MFF22
MembreMerci pour vos réponses.
Surtout à Mr @Poitou2
Moi aussi j’ai étudié le manuel de la nouvelle. Mais tout ce qui est sur le papier devra être vérifié sur pièce.
Je suis d’accord sur le principe avec @Pascab, la GWG-1000 est plus intéressante avec son radio-pilotage et son fonctionnement solaire. Ce sont deux arguments de poids dans la comparaison.
Cependant, après réflexion, étant attiré par la nouveauté, par un design plus « frais » et aussi par des dimensions un peu moins gargantuesques, mon choix va aller à la GG-B100.3 août 2016 à 21h05 #420003326860Pascab
MembreTu nous communiqueras tes impressions après quelques utilisations
3 août 2016 à 22h14 #420003326861Vincent 44
MembreSalut
Pour moi je serai intraitable sur le solaire et le radio pilotage,
elles ont de la gueule ses Mudmaster !!!Question, c’est quoi le 4° sensor ?
3 août 2016 à 22h44 #420003326862Pascab
MembreExcellente question !
Le BT ou un podomètre ?3 août 2016 à 22h51 #420003326782LEBOWSKI
Membre- dm a écrit:
- merci. j’ai jamais vu cette configuration même en photo. pourtant j’en passe des heures sur le site casio europ et G Shock.
c’est également le prix qui me rebute un peu. pour la moitié tu as un pro trek avec des fonction analogue sans le verre saphir. si la philosophie est différente les protrek sont robustes également et super lisible (point noir de certaines G Shock)
je l’ai dégoté à moins de 600 € sur Chic Time, le site est assez reconnu donc je n’ai pas trop d’inquiétude sur leurs prestations (et leur sérieux ?)
maintenant il faut faire preuve de patience car en contrepartie, la montre n’est pas réellement dans leur stock et il faut attendre a peu près une semaine pour qu’ils la réceptionnent et qu’ils expédient la montre
et sur FaM, nous savons tous que la patience n’est pas vraiment la vertu de chacun de nous (ce qui reste paradoxale pour des amoureux d’outils de mesure du temps !!)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



