- Ce sujet contient 43 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois.
-
Messages
-
Parce que vous appelez ça “une montre” ?
Je dirais plutôt un objet… qui s’invente n’importe quoi pour capturer l’attention de paumés à la dérive. Lesquels brandissent aussitôt les pancartes lénifiantes “tolérance”( qu’est ce qu’un point de vue a avoir avec la tolérance), “ouverture d’esprit “, “sagesse “ ( on doit pas parler de la même chose…” et toutes ces platitudes habituelles.
Ouvrir mon esprit ne doit pas être confondu avec laisser rentrer dans mon cerveau ( et encore dans le meilleur des cas…) n’importe quelle bullshit issu des cerveaux du marketing fin de civilisation.- detomaso a écrit:
- Ouvrir mon esprit ne doit pas être confondu avec laisser rentrer dans mon cerveau ( et encore dans le meilleur des cas…) n’importe quelle bullshit issu des cerveaux du marketing fin de civilisation.
C’est sûr que tu m’as l’air d’avoir fait un travail remarquable de préservation de ton cerveau
Pour revenir au topic, moi je l’aime beaucoup cette MRG. Si mon poignet était pas gêné par le manque d’articulation de l’endlink sur les modèles en métal, je pense que je remplacerais ma carbon par une MRG-B5000D
- Kox a écrit:
- Mais alors pourquoi as-tu décidé de suivre ce sujet ?
Je m’intéresse beaucoup au aberration du marketing pour fashion victime.
Ceci dit je n’ai rien contre Casio. Mais bander pour une bouze à 30 euros a cause de son bracelet en je ne sais pas quoi poli aux poils de chat faut vraiment avoir complètement craqué… pas sûr que l’on puisse encore parler de cerveau.Chacun voit midi à sa porte et a ses priorités sur ce qui l’intéresse. Si tu n’es pas focalisé sur la qualité et que ça ne te parle pas, pas de souci, passe ton chemin. Par contre l’ignorance n’est pas une excuse pour invectiver juste parce qu’on ne comprend pas un sujet.
Tu as l’air calé pour les conseils en publicité ?!!
ce ne serait pas ton job sur Paris cher Olivier ?
Mais ici , sur ce post , on parle d’un modèle de montre (qui est aussi un objet ).Certains aiment , d’autres non , alors , je cite ; » »les aberrations du marketing pour fashion victime » », on s’en br……. tous avec la même énergie !!!
Il fait beau , ya du soleil ! sur Paris , t’as pas une manif ou aller brandir une pancarte ?plutôt que de polluer ce post ??
J’espère aussi que tu utilises un langage un peu plu châtié avec tes clients qu’avec les lecteurs de ce forum.- detomaso a écrit:
- Je préfère me suicider que mettre 4000 euros dans cette daube. On est vraiment à la fin des temps…
Y en a qui les « claque » au casino, chacun fais bien ce qu’il veut avec son argent …
- detomaso a écrit:
- Je m’intéresse beaucoup au aberration du marketing pour fashion victime.
Ceci dit je n’ai rien contre Casio. Mais bander pour une bouze à 30 euros a cause de son bracelet en je ne sais pas quoi poli aux poils de chat faut vraiment avoir complètement craqué… pas sûr que l’on puisse encore parler de cerveau.
Pauvreté du fond, pauvreté de la forme… Il va être difficile de construire un échange quelque peu intéressant pour les lecteurs de ce forum. Mieux vaut tourner la page.
— / —
Il s’agit d’une revue intéressante, illustrée par des photos agréables, un grand merci à ar7iste de contribuer à faire vivre forumamontres
- detomaso a écrit:
- Parce que vous appelez ça “une montre” ?
Je dirais plutôt un objet… qui s’invente n’importe quoi pour capturer l’attention de paumés à la dérive. Lesquels brandissent aussitôt les pancartes lénifiantes “tolérance”( qu’est ce qu’un point de vue a avoir avec la tolérance), “ouverture d’esprit “, “sagesse “ ( on doit pas parler de la même chose…” et toutes ces platitudes habituelles.
Ouvrir mon esprit ne doit pas être confondu avec laisser rentrer dans mon cerveau ( et encore dans le meilleur des cas…) n’importe quelle bullshit issu des cerveaux du marketing fin de civilisation.
C’est pas le tout d’essayer de faire de belles phrases faut-il que cela donne du sens à ton propos et là mon ami… c’est vide et pire prétentieux ce qui ne t’honore pas, si ce sujet ne t’intéresse pas ne te force surtout pas on se passe aisément de cette bouillie intellectuelle.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Sinon, superbe revue, propos que je rejoins car entre des Patek, Vacheron, Rolex, Laurent Ferrier, PF, Omega, GS, AP, j’ai le plaisir également de partager quelques casio en plastique, en carbone, en acier et en Titane,
Ces MRG sont juste superbes et méritent du respect pour ce qu’elles sont, ce qu’elles apportent à la collection et offrent un véritable plaisir au propriétaire qui sait, lui, pourquoi il a craqué.
le reste, les prix, les bla-bla et la fin du monde ne sont pas vraiment à discuter car finalement les 3 on s’en fout tant qu’on n’est pas concerné par ces sujets
Même pas mal ! Les MRG et leurs admirateurs résistent à tous les chocs, y compris aux critiques les plus acerbes.
Sujet captivant.
Montre très intéressante.Je ne souscris pas aux gardes temps carrés, hexagonaux, octogonaux, … qu’il soient G-Shock, Royal Oak, Bell&Ross, … et quels que soient leurs prix !
Je reste de façon rétrograde et réactionnaire attaché au rond.Mais le « luxe non ostentatoire » me plait.
Au milieu des quelques montres mécaniques et électriques, j’ai une Garmin MARQ gen.2 Commander carbon edition, qui est déraisonnable ( en prix ) pour n’importe quel esprit cartésien.
Choisie pour être à sa place en soirée comme en montagne.
Et j’en suis toujours amoureux, comme au premier jour.Comme toi, Ar7iste, et ta MR-G, me semble-t-il…
Et, pour moi, c’est la seule chose qui compte.
Plus que les pratiques contre nature envers des insectes ailés, et les discussions stériles de spécialistes (auto-proclamés).
Le but de la discussion étant, pour la plupart des intervenants, d’exister. Désespérément.
Et je sais qu’il existe de vrais passionnés, qui tentent souvent, en vain, d’emmener les dites discussions vers des échanges constructifs.
Ces spécialistes sont nombreux sur ce Forum, et c’est auprès d’eux que je tente d’améliorer mes piètres connaissance horlogères.Bref, cher Ar7iste, je te souhaite simplement de profiter de ton « objet ».
Enjoy !
P.S. :
Merci pour le partage et les belles photos.Chris
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.