- Ce sujet contient 36 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
- dh72 a écrit:
-
- TechniTime a écrit:
- Je rejoins Midnight ,
J’ai un peu du mal à accrocher à ce genre de "challenge"…
Je me dis qu’il y a des gens sur ce forum qui n’arrivent même pas à se payer une Seiko…
J’ose espérer qu’il s’agit d’un montage Photoshop et d’une vaste blague….
Jean-François.
du meme avis que technitime,
Meme en ayant les moyen de se payer une seiko, je ne vois pas l’interet de détruire une montre. que ce soit une swatch ou autre chose d’ailleurs.
on ne doit pas avoir la meme notion de l’argent ni du respect du materiel.
moi y’en a pas comprendre la débilité de certaines personnes
A+
je pense qu’il faut rappeler ici qu’il ne s’agit que d’un montage, que notre ami Aimé n’a nullement éclaté de montre et je pense qu’il n’a pas vraiment l’envie de le faire…
en ce qui concerne le terme souligné dans le passage que je cite je ne suis pas sur qu’il soit nécessaire…nous sommes ici entre gens courtois, certains ont un humour un peu "décalé"
mais c’est pas forcément la peine d’en venir la…alors, frères prenez vous par la main!
bonne journée.
Antoine.
- antoine a écrit:
-
je pense qu’il faut rappeler ici qu’il ne s’agit que d’un montage,
montage ou pas c’est d’une connerie sans nom
dans un film ou tout est "trucage" même si le gentil ne tue pas "pour de vrai" le méchant cela ne donne pas de contenu, ni même d’intelligence
je pensais ce forum préservé d’une forme d’imbécilité de plus en plus répandue, je vois avec grand désaroi que ce n’est pas le cas
je pense qu’il serai bon de lire les propos tenus lors du débat sur l’ouverture ou non de catégories dans le forum : si le forum général deviens cela ne nous étonnons pas si le pire est a venir
un autre forum francophone étouffe par excès de posts n’ayant rien a voir avec les montres et tournant au "private joke" : ce lieu en prend droit le chemin
alors bravo aux auteurs , vous avez contribué a tirer le forum vers le bas : est ce franchement étonnant vis a vis de ce que vous avez a dire ? : la réponse vous appartiens, j’en es une que je garde pour moi
JM
- dh72 a écrit:
- autant pour moi, j’édite mon post. parfois on s’emballe.
message reçu.
a+
je n’éditerai pas le mien qui est le reflet de mes pensées : trucage ou pas
libre aux modo d’effacer mes posts et de laisser cet attrape couillon : je serai fixé
JM
Aimé n’a fait qu’emboiter le pas à un post fait ce matin. Tout ça reste dans l’esprit de la farce, même si tout le monde ne partage pas le même humour.
Rappelons nous simplement que les plaisanteries les plus courtes…
Christian.
Bon, je découvre car je n’ai pas eu le temps de venir avant . Désolé je ne suis pas branché 24 heures sur 24.
Rapidement parce que je n’ai pas beaucoup de temps :
Aimé a fait une farce qui a titre personnel ne me parait pas drôle. Mais ce n’est qu’une farce.
La mise en cause de l’équipe de modération est malvenue.
Un forum où ne s’exprimerait aucun humour fut-il contestable et où il n’y aurait qu’une seule ligne de pensée unique serait très ennuyeux.
L’intolérance n’est pas de mise.
Le post a été verrouilé et la mesure me semble adaptée.
Jean-Michel ta colére est ta réaction et je la comprends. Dans le doute je vois de l’humour de la part d’Aimé et non de la provocation.
Aujourd’hui, une vingtaine de personnes sont mortes en France en phase terminale de Cancer, autant sont suceptibles de mourir sur la route et franchement tout cela parait bien futile.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Désolé aussi, je peux passer plusieurs fois un moment plus ou moins rapide en journée, mais il faut bien gagner sa vie….
Le vendredi, c’est toujours charette dans ma branche, on termine plus tard et ça chauffe dur !
Si quelqu’un veut s’occuper de l’exploitation technique de mon site, régler tous les pépins et me reverser mes $$$ … je serai plus dispo pour modérer les couillonnades en temps réel et faire des calins aux blessés.
… car ce n’était, amha, qu’ une "couillonnade de potache".
Å sur ce, je retourne bosser, @+
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.