- Ce sujet contient 35 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 mois.
-
Messages
-
- Gautier Sabaillon a écrit:
- À chaque âge ses plaisirs. Je ne vais pas cracher dans la soupe après avoir porté des Rolex pendant de nombreuses années, mais depuis plusieurs années, je suis pleinement satisfait avec Casio. La dernière en date, la GMW-B5000D-1, m’offre tout ce que j’espérais : une précision exceptionnelle grâce à l’heure atomique, une autonomie quasi infinie avec le solaire, un rétroéclairage qui rend la lecture de l’heure parfaitement lisible dans l’obscurité, une résistance remarquable, une fiabilité reconnue, et pour finir, une maintenance simple et quasi gratuite : une seule opération tous les 15 ans, le remplacement de la pile bouton rechargeable.
Quand j’étais jeune, les mouvements mécaniques me faisaient rêver et je négligeais les contraintes : dérive de l’heure, coût et fréquence de la maintenance, couronne à visser, date à régler de temps en temps, réserve de marche parfois insuffisante… Avec le temps, je suis devenu pragmatique : je veux une précision parfaite et un fonctionnement durable sans aucune prise de tête.
Entre vieux singes ont à plus besoin de nous apprendre à faire des grimaces
, la sagesse…. 
Je plussotte bien sur
Il y a un déséquilibre entre le présentoir du haut et celui du bas. Il faut vite compenser et acquérir une Casio supplémentaire…
- Gautier Sabaillon a écrit:
- À chaque âge ses plaisirs. Je ne vais pas cracher dans la soupe après avoir porté des Rolex pendant de nombreuses années, mais depuis plusieurs années, je suis pleinement satisfait avec Casio. La dernière en date, la GMW-B5000D-1, m’offre tout ce que j’espérais : une précision exceptionnelle grâce à l’heure atomique, une autonomie quasi infinie avec le solaire, un rétroéclairage qui rend la lecture de l’heure parfaitement lisible dans l’obscurité, une résistance remarquable, une fiabilité reconnue, et pour finir, une maintenance simple et quasi gratuite : une seule opération tous les 15 ans, le remplacement de la pile bouton rechargeable.
Quand j’étais jeune, les mouvements mécaniques me faisaient rêver et je négligeais les contraintes : dérive de l’heure, coût et fréquence de la maintenance, couronne à visser, date à régler de temps en temps, réserve de marche parfois insuffisante… Avec le temps, je suis devenu pragmatique : je veux une précision parfaite et un fonctionnement durable sans aucune prise de tête.
Je partage à 100% ce point de vue !
J’adore les montres mécaniques mais mon côté pragmatique me rappelle toujours qu’un bon quartz fait bien mieux, et pour moins cher, le même travail !!
- guits a écrit:
- Y en a une qui est restée en DST. C’est pas fiable
Oui, dans le feu de l’action de la réception je n’avais pas mis en automatique le passage de l’heure été/hiver, elle était restée à l’heure d’été
Elles sont strictement identiques. Le liseré rouge ou gris est surtout une question de goût. Perso, je trouve la couleur grise plus cohérente avec l’acier et le cadran.
Exact : la grise fait plus sobre et classe.
Mais la nouvelle GMW-B5000D-1C l’a détrônée dans mon coeur!
Quasi-similaire à la MRG, une touche de bleu et de doré en plus dans tomber dans le clinquant :
J’en suis dingue et ne porte quasi-plus la première version :
Je n’apprécie pas les couleurs concernant les objets. J’opte systématiquement pour les nuances de gris en passant par le blanc et le noir. Idem pour les voitures, soit blanc, soit gris souris ou anthracite… smartphones en noir, etc… Concernant ton exemple au sujet de la MRG, la couleur du liseré présente des variations chromatiques selon l’angle d’incidence de la lumière. Ce n’est pas le cas de la GMW classique.
- Gautier Sabaillon a écrit:
- Je n’apprécie pas les couleurs concernant les objets. J’opte systématiquement pour les nuances de gris en passant par le blanc et le noir. Idem pour les voitures, soit blanc, soit gris souris ou anthracite… smartphones en noir, etc… Concernant ton exemple au sujet de la MRG, la couleur du liseré présente des variations chromatiques selon l’angle d’incidence de la lumière. Ce n’est pas le cas de la GMW classique.
:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.