- Ce sujet contient 66 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
- SUb42 a écrit:
- Allez, 21 ans tout joyeux pour moi.
EDIT : C’est vrai que chez les femmes, il y a un truc que je trouve sÜper sexy, c’est celles qui portent des Panerai avec le bon gros bracelet en croco corné de chez ABP. Ca contraste bien et puis l’acier brossé avec le cuir, c’est jouli.
OUi, voila, tres bien, vous pouvez me prendre une Pam, j’en serais ravie
1€ par membre, c’est rien du tout
36 pour moi !
Je vois que les membres de FAM sont assez jeunes ! C’est de bon augure pour le business !
Stef
Hello à tous !
- Saint-Just a écrit:
- Quelle surprise!!!
Une courbe de Gauss quasi parfaite
… Et tout cela en moins de 170 membres
Euh… pas tout à fait, car la première classe est en réalité [0;25[, la deuxième [25;30[, et ces deux classes ont une amplitude respective de 25 ans et 5 ans, alors que par la suite, l’amplitude est de 10 ans… Donc, en fait, la courbe est beaucoup plus "verticale" entre 0 et 30…
Euh pour moi… déjà 35 !
@+
Philippe
Je fais partie de ceux qui ont changé de tranche cette année
salut Sissou
Finalement, ça donne une courbe de Gauss assez classique.
31 pour moi, du coup je l’ai rajouté dans mon profil.
Sinon si tu voulais avoir une meilleur vision tu aurais du faire des découpage plus fins, de 5 ans en 5 ans par ex.- Pierre-Yves a écrit:
- Finalement, ça donne une courbe de Gauss assez classique.
Tout échantillonnage doit donner une courbe de Gauss c’est, me semble t’il, le principe.
Certes, mais les mêmes tranches d’âge pour le forumacartespokémon auraient probablement donné quelque chose de différent.
Ce que je voulais juste dire, c’est que la courbe était régulière et centrée, ce qui n’est pas systématique.
- Thomas a écrit:
- 31 pour moi, du coup je l’ai rajouté dans mon profil.
Sinon si tu voulais avoir une meilleur vision tu aurais du faire des découpage plus fins, de 5 ans en 5 ans par ex.
Tu m’étonnes : j’aurais été dans la tranche 40-45 ans et non pas dans la tranche des 40-50 ans… Là, ça fait tout de suite plus vieux !
23 ans pour moi !
C’est marant, il y a 5 ans, quand j’ai commencé à trainer sur les forum horlogers (ah, le bon temps de Worldtempus, ses trolls et ses guerriers), j’étais très souvent de loin le benjamin… Maintenant, il y a de plus en plus de gamins (je m’inclue dedans), c’est bien !@+
Dumbo- Basyl177 a écrit:
-
- Thomas a écrit:
- 31 pour moi, du coup je l’ai rajouté dans mon profil.
Sinon si tu voulais avoir une meilleur vision tu aurais du faire des découpage plus fins, de 5 ans en 5 ans par ex.
Tu m’étonnes : j’aurais été dans la tranche 40-45 ans et non pas dans la tranche des 40-50 ans… Là, ça fait tout de suite plus vieux !
Pareil pour moi, mais notre ami Nyst’ n’est qu’un jeune chien fou, il n’a pas pensé aux anciens, mémoire vivante de la carpochronophilie mais si sensibles et si fragiles psychologiquement!
H3
25 ans et bientot 26 le 28 decembre… le tout en pleine puberté horlogère …
, des que je vois une montre je ne me controle plus, et je n arrete pas de penser a ca…
Et mon fichu poignet gauche qui ne se lasse pas d essayer les petites nouvelles …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.