FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Movado 800 Series Automatic Chronograph Tom Brady Edition
- Ce sujet contient 43 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Freud, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2008 à 19h38 #420000323982
James007
Membre- nikos a écrit:
-
- James007 a écrit:
- C est encore plus laid que les Hublot,c est pas peu dire.
Bon
Je reprend tes derniers posts le newbee :
T’aime pas les vintage
T’aime pas les Hublots, breitling, IWC etc…..
T’aime pas tous ce qui n’est pas "Manufacture"
T’aime pas les mvts valjoux
Tu change tous les ans, de voiture, de femme (je vous jure qu’il l’a écrit)Tu n’aime manifestement que les SD de chez Rolex mais completement flou (cf les photos que tu nous affliges)
Bref si qq’un a un diner a organiser tu serais un invité de choix pour gagner le concours
Bref
tout d abord con toi meme puisque tu m insulte,deuxiemement je n ai pas dis que je n aimais pas eta et valjoux,juste que je ne metterais jamais beaucoup d argent dans de tel mouvement(max 2.000€)
pour les voitures c est max un an et les femmes c est souvent 3-4 mois puis je suis lassépour le reste j aime les Rolex en général,les Zénith,JLC,Tudor chrono,speedmaster,et quelques autres mais il n y en a pas beaucoup.
4 janvier 2008 à 20h09 #420000323983Invité
Membre- James007 a écrit:
-
- nikos a écrit:
-
- James007 a écrit:
- C est encore plus laid que les Hublot,c est pas peu dire.
Bon
Je reprend tes derniers posts le newbee :
T’aime pas les vintage
T’aime pas les Hublots, breitling, IWC etc…..
T’aime pas tous ce qui n’est pas "Manufacture"
T’aime pas les mvts valjoux
Tu change tous les ans, de voiture, de femme (je vous jure qu’il l’a écrit)Tu n’aime manifestement que les SD de chez Rolex mais completement flou (cf les photos que tu nous affliges)
Bref si qq’un a un diner a organiser tu serais un invité de choix pour gagner le concours
Bref
tout d abord con toi meme puisque tu m insulte,deuxiemement je n ai pas dis que je n aimais pas eta et valjoux,juste que je ne metterais jamais beaucoup d argent dans de tel mouvement(max 2.000€)
pour les voitures c est max un an et les femmes c est souvent 3-4 mois puis je suis lassépour le reste j aime les Rolex en général,les Zénith,JLC,Tudor chrono,speedmaster,et quelques autres mais il n y en a pas beaucoup.
c’est pas très sympa ce genre de mot envers nikos, de plus hier tu nous a fait un post de 10 pages sur l’exclusivité des mouvements manufactures et aujourd’huis revirement tu aime presque tout. curieux ça ?
4 janvier 2008 à 20h47 #420000323984fanf
Membre- James007 a écrit:
-
- nikos a écrit:
-
- James007 a écrit:
- C est encore plus laid que les Hublot,c est pas peu dire.
Bon
Je reprend tes derniers posts le newbee :
T’aime pas les vintage
T’aime pas les Hublots, breitling, IWC etc…..
T’aime pas tous ce qui n’est pas "Manufacture"
T’aime pas les mvts valjoux
Tu change tous les ans, de voiture, de femme (je vous jure qu’il l’a écrit)Tu n’aime manifestement que les SD de chez Rolex mais completement flou (cf les photos que tu nous affliges)
Bref si qq’un a un diner a organiser tu serais un invité de choix pour gagner le concours
Bref
tout d abord con toi meme puisque tu m insulte,deuxiemement je n ai pas dis que je n aimais pas eta et valjoux,juste que je ne metterais jamais beaucoup d argent dans de tel mouvement(max 2.000€)
pour les voitures c est max un an et les femmes c est souvent 3-4 mois puis je suis lassépour le reste j aime les Rolex en général,les Zénith,JLC,Tudor chrono,speedmaster,et quelques autres mais il n y en a pas beaucoup.
Moi je trouvais que Dédé etait plus sympathique
4 janvier 2008 à 20h47 #420000323985Invité
Membreon t’as reconnu la cave, mickey etc……….
dis donc ta conception du beau sexe c’est la grande classe !!!!
tu es toujours de manufacture belge ?
4 janvier 2008 à 20h53 #420000323986fanf
Membre- James007 a écrit:
- les femmes c est souvent 3-4 mois puis je suis lassé et je change de viande.(oui désolé mais pour moi la femme est un objet que j utilise et jette quand j en ai marre).
Nos amiEs lectrices vont etre heureuses de te lire!!
4 janvier 2008 à 20h54 #420000323987Mathilde_77
Membre- James007 a écrit:
- (oui désolé mais pour moi la femme est un objet que j utilise et jette quand j en ai marre)
Rassurez-moi James…C’etait de l’humour?
4 janvier 2008 à 20h55 #420000323988fanf
Membre- Mathilde_77 a écrit:
-
- James007 a écrit:
- (oui désolé mais pour moi la femme est un objet que j utilise et jette quand j en ai marre)
Rassurez-moi James…C’etait de l’humour?
C’est pas certain…..
4 janvier 2008 à 20h57 #420000323989PIFPAF
Membre- Citation :
- (oui désolé mais pour moi la femme est un objet que j utilise et jette quand j en ai marre)
Ouch.
Quel belle conception de l’amour!!
Disons plutot que c’est une prestataire de service qui TE jette quand tu n’as plus les moyens de payer.
(pauv’ type quand meme, à 35ans ce genre de propos)
4 janvier 2008 à 20h58 #420000323990thomasm
Membre- nikos a écrit:
- grande classe !!!!

tu m’enlèves les mots de la bouche, affligeant en tout cas…
4 janvier 2008 à 21h17 #420000323991James007
Membre- Mathilde_77 a écrit:
-
- James007 a écrit:
- (oui désolé mais pour moi la femme est un objet que j utilise et jette quand j en ai marre)
Rassurez-moi James…C’etait de l’humour?
Malheureusement non,apres plusieurs déceptions j ai décidé que c étais a moi d en faire autant et franchement depuis je ne m en porte pas plus mal,bien au contraire.
4 janvier 2008 à 21h25 #420000323992fanf
Membre- PIFPAF a écrit:
- (pauv’ type quand meme, à 35ans ce genre de propos)
+1
4 janvier 2008 à 21h36 #420000323993Mathilde_77
Membre- James007 a écrit:
-
- Mathilde_77 a écrit:
-
- James007 a écrit:
- (oui désolé mais pour moi la femme est un objet que j utilise et jette quand j en ai marre)
Rassurez-moi James…C’etait de l’humour?
Malheureusement non,apres plusieurs déceptions j ai décidé que c étais a moi d en faire autant et franchement depuis je ne m en porte pas plus mal,bien au contraire.
Bien James…Si tu heureux au fond et que tes valeurs ainsi que ta conscience se portent bien…
Cordialement.
Mathilde ou ‘Un bout de viande’.
Allez je sors…4 janvier 2008 à 21h43 #420000323994Invité
Membrec’est le troll (belge) qui pollue le forum (et les autres) depuis pratiquement le début, il a été viré 3/4 fois et reviens avec un nouveau pseudo…….
ça ne fera que 5 fois…….en tous cas tu es bon en informatique mon mickey……mais tu en tiens une couche ….
4 janvier 2008 à 22h07 #420000323995ZEN
MembreMince, il n’est plus là ….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).4 janvier 2008 à 22h10 #420000323996thomasm
Membre- ZEN a écrit:
- Mince, il n’est plus là ….

hi hi

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.