- Ce sujet contient 122 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois.
-
Messages
-
grand merci pour ce travail et le partage . enrichissant
__________________________________
– En perpétuel mouvement –- pegasus76 a écrit:
-
Pour moi c’est encore un storytelling à dormir debout à la mode Panerai.
Eternel débat sur la ‘manufacture’. On peut s’attendre à ce que les autres fassent pareil.
Que serait le monde horloger sans storytelling? Apres tout, nous sommes de grands enfants qui aimons qu’on nous raconte de belles histoires même si souvent c’est pas très crédible.
Bref, en tout cas merci pour ce post exceptionnel, vraiment interessant.
__________________________________
Slava Ukraini- @rnô a écrit:
-
Kenissi est-elle une filiale de la société Tudor, elle-même détenue par la fondation, ou bien s’agit-il d’une joint-venture avec Breitling dans laquelle Chanel aurait pris 20%?
Toute l’histoire ici :
https://www.kenissi.ch/historique
- pegasus76 a écrit:
-
Il y a une énorme différence : la manufacture Aegler travaillait exclusivement pour Wilsdorf depuis 1920 et la société s’appelait en réalité « Manufacture des montres Rolex ».
Rien avec voir avec Norqain qui est un client parmi d’autres de Kenissi, et pas le principal.
Comme le rappelle Yakawar ci-dessus, Kenissi appartient à Tudor et Chanel. Les mouvements Norqain sont donc achetés sur étagère chez un prestataire extérieur et ils n’ont strictement rien de « manufacture ». Ils ne sont même pas exclusifs comme ceux que ETA fabrique pour Longines par exemple.
Pour moi c’est encore un storytelling à dormir debout à la mode Panerai.
Merci Pegasus pour tes précisions
La notion de « manufacture » est complexe bien que récurrente dans les conversations.
J’avoue ne pas avoir toutes les clés et connaissances pour définir le terme dans ses contours, cadres et interprétations.
Mais avec certitude, la « manufacture » au moins à mes yeux, est tel un marronnier dont les fleurs libèrent des pollens qui finissent par me coller des conjonctivitesAh ! … j’allais oublier ! … J’ai retrouvé ce post de Zen (merci à toi !) qui intéressera les curieux d’histoire sur Hans W et Jean .A.
https://famontres.com/forums/topic/recit-rolex-n-existerait-pas-sans-aegler/- py3.14 a écrit:
- Eternel débat sur la ‘manufacture’. On peut s’attendre à ce que les autres fassent pareil.
Que serait le monde horloger sans storytelling? Apres tout, nous sommes de grands enfants qui aimons qu’on nous raconte de belles histoires même si souvent c’est pas très crédible.
Bref, en tout cas merci pour ce post exceptionnel, vraiment interessant.
J’adore le storytelling.
… L’enfant est le père de l’homme__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- ChristopheH a écrit:
- Ah ! … j’allais oublier ! … J’ai retrouvé ce post de Zen (merci à toi !) qui intéressera les curieux d’histoire sur Hans W et Jean .A.
https://famontres.com/forums/topic/recit-rolex-n-existerait-pas-sans-aegler/
Merci pour ce post effectivement très intéressant historiquement !
Très intéressant onvoit que le monde de l’horlogerie est petit et que Rolex est bien moins isolé que ce qu’on peut imaginer.
On se rend compte que pour des budget très différents on retrouve des mouvements communs ce qui peut entrer dans les critères d’achat.
Espérons voir Kenissi développer plus de mouvements doublement certifiés cosc et métas. Le prix final pour le client peut être équivalent donc ce serait un progrès
- Virgile a écrit:
- Merci pour l’ouverture de ce topic, c’est très instructif, enrichissant et bien documenté, au top
Pareil.
Heureusement, le spiral silicium va bientôt tomber dans le domaine public, à la rentrée prochaine je crois…
- Yakawar a écrit:
- J’ai trouvé cette vidéo tirée d’un vol de drone au dessus du nouveau bâtiment … J’ai lu par ailleurs que ce bâtiment est séparé en deux: Une partie Tudor et une partie Kenissi … Ce que l’on peut imaginer vu les couleurs, un côté blanc, un côté rouge. On y voit bien le petit et vieux bâtiment Rolex à côté**.
- Spoiler:
** Bâtiment Rolex qui ferme ou doir fermer: https://www.rts.ch/info/economie/12371441-apres-la-fermeture-de-rolex-au-locle-les-employes-pourront-etre-replaces.html
Sympa, je n’ai pas encore eu l’occasion de le voir, je passerai au Locle bientôt pour remédier à ça.
__________________________________
ultramarinewatches- ChristopheH a écrit:
- Exact Virgile !
Sur le 5400 la platine est plus grande que sur le 5402, pour s’adapter au case back transparent
Par contre la BB58 bronze à la MT5400 malgré son fond plein…
Merci pour la vidéo de ce nouveau bâtiment ! Il y a encore 2-3 ans en arrière je me rendais régulièrement au Locle, mais depuis ce n’est plus le cas et je constate que cela a bien changé
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Il y a une question que je me pose : quelles sont les différences réelles entre le 5400 et le 5402, etc ?
Ça ne saute pas aux yeux à mon sens.__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
- Virgile a écrit:
- La décoration pour le fond transparent, peut être.
Oui je pense que c’est une question de décoration plus qu’autre chose. Un peu comme fait Omega.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
Exact Virgile !
Sur le 5400 la platine est plus grande que sur le 5402, pour s’adapter au case back transparent__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- ChristopheH a écrit:
- Exact Virgile !
Sur le 5400 la platine est plus grande que sur le 5402, pour s’adapter au case back transparent
Merci de cette précision.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.