FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Mouvement rolex dame
- Ce sujet contient 28 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
patricia, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
15 mai 2009 à 3h01 #420000714955
Saturne
MembreBien sympa ce petit calibre dame! On peut avoir une vue de la montre?
J’ai une hypothèse pour l’utilité de la graduation:
Elle se trouve bien sur la roue de secondes qui fait un tour par minute. Il est normal que la graduation ne commence pas à zéro car il serait superposé au 60 (par ex. sur une montre, les heures sont numérotées de 1 à 12, pas de 0 à 12).
Je pense que cette roue graduée a été prévue pour faciliter le travail de réglage par l’horloger. En effet, à l’époque il n’y avait pas de chronocomparateur. On faisait une retouche de réglage et on devait attendre plusieurs heures pour observer le décalage de l’aiguille de secondes avec une horloge de référence. Or, cette montre ne comportant pas d’aiguille de secondes côté cadran, il aurait fallu pour la régler observer le décalage de l’aiguille des minutes ce qui prend beaucoup plus de temps car le décalage met plus longtemps à devenir perceptible. Je pense que c’est pour cela que Rolex a prévu cette roue graduée qui facilite le travail de réglage.
__________________________________
Serius est quam cogitas15 mai 2009 à 3h35 #420000714956patricia
MembreMerci saturne
.Je posterais des photos dans la journée si possible ou alors demain.15 mai 2009 à 4h17 #420000714957patricia
MembreEt voilà la montre



Sa taille 17X29,5 mm
15 mai 2009 à 5h49 #420000714958Saturne
MembreMerci pour les photos Patricia,
On ne voit pas souvent des anciennes Rolex pour dames sur le forum d’où ma curiosité.
__________________________________
Serius est quam cogitas15 mai 2009 à 7h30 #420000714959patricia
Membrepas de quoi.Tu trouve pas ça forme surprenante?
Enfin ,je veut dire qu’elle n’a pas l’aspect des rolex dame que j’ai déja vu des années 20 ou 30.Cette forme me fait beaucoup plus pensez au années 50 voir 60.Quand pensez vous??
15 mai 2009 à 7h40 #420000714960Did666
MembreUne publicité de 1930, les n°83 et 86
15 mai 2009 à 7h47 #420000714961Saturne
MembreLa forme ne m’a pas surpris outre mesure car j’ai assez peu de connaissances sur les montres de dame anciennes
Cependant, je suis d’accord avec toi sur le fait que c’est une forme qui fait plus penser "à première vue" aux années 50/60. Ce qui ne veut pas dire que cette forme n’ait pas existé avant.
Sur ce coup là, je ne fais guère avancer le schmilblick

[Edit:] Merci pour le document Did!
__________________________________
Serius est quam cogitas15 mai 2009 à 7h49 #420000714962Did666
MembreUne autre de 1936,
15 mai 2009 à 7h53 #420000714963patricia
MembreMerci , oui trés resemblant avec la duchesse 575
15 mai 2009 à 8h09 #420000714964Did666
MembreTrés proche de la marquise,
15 mai 2009 à 8h38 #420000714965patricia
MembreOui trés proche.de quelle année cette pub?
15 mai 2009 à 8h41 #420000714966Did666
MembreAproximativement les mêmes années.
15 mai 2009 à 8h51 #420000714967Mike.C
MembreLe logo a bien évolué si on regarde la dernière affiche…
15 mai 2009 à 8h58 #420000714968patricia
Membreune vue de prés de la signature et du logo dans la mienne

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.