- Ce sujet contient 31 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
Comme je ne l’ai pas encore eu en mains mon avis n’a que peu de poids, mais je rejoins a priori mes coreligionnaires dans leurs appréciations positives ! Tout ça pour dire, que si après un examen minutieux de tes yeux scrutateurs, la bête te plaît, je ne réfléchirais pas trop…
De toutes façons, HH cela ne concerne que les marques qu’on peut réduire à deux initiales : AP, PF, PP, RD, VC, ML et TH… RLX, OMG, PNR et FPJ sont forcément disqualifiées !
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol- Tokage a écrit:
- De toutes façons, HH cela ne concerne que les marques qu’on peut réduire à deux initiales : AP, PF, PP, RD, VC, ML et TH… RLX, OMG, PNR et FPJ sont forcément disqualifiées !
La noblesse en deux lettres, la roture en trois …
.. C’est pas faux ! 
- Nico1618 a écrit:
-
Un architecte que j’adore qui s’appel Peter Zumthor disait :
"il faut beaucoup d’argent pour faire un bâtiment pauvre, et énormément de travail pour faire une architecture simple…"
si on commence a citer du Zumthor je dis :
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »- Cafetao a écrit:
-
- Nico1618 a écrit:
-
Un architecte que j’adore qui s’appel Peter Zumthor disait :
"il faut beaucoup d’argent pour faire un bâtiment pauvre, et énormément de travail pour faire une architecture simple…"
si on commence a citer du Zumthor je dis :
Je me doutais que tu apprécierais
__________________________________
L’homme n’a point de port, le temps n’a point de rive ; Il coule, et nous passonsHH, je sais pas vu que j’y connais rien et que ça ne m’intéresse pas encore plus que ça mais en tant que Paneristo, je trouve qu’il est esthétiquement réussi et correspond bien à l’esprit Panerai: beau, simple sans fioriture. Pour moi le plus Panerai des mouvement "manuf" de la marque (toujours esthétiquement).
Désolé si ça t’aide pas plus que ça
En regardant leur tourbillon je me rend compte que Panerai s’abstient de tout angle rentrant là où ils pourraient en mettre. Un détail, une preuve aussi que la marque désire rester dans la production et la finition industrielle. Ce qui l’exclue de fait de la HH, quelque soit le tarif ou la complication, que le mouvement soit in-house ou non.
l’horloger d’une boutique très sérieuse de Paris m’en a dit beaucoup de bien, au niveau fiabilité et réglage + entretien par la suite (construction simple selon lui… perso j’entrave rien à tout ça)… m’aurait dit que y a JLC qui trainerait dans la fabrication du calibre….
en effet, le calibre parait un peu "froid"… mais tant que ça marche
__________________________________
PE- Citation :
- De toutes façons, HH cela ne concerne que les marques qu’on peut réduire à deux initiales : AP, PF, PP, RD, VC, ML et TH… RLX, OMG, PNR et FPJ sont forcément disqualifiées !
Officine Panerai … OP … le compte est bon
Plus sérieusement, la volonté d’ utiliser des ponts recouvrants sur leur calibre, la finition irréprochable mais "clinique" de ceux ci témoigne bien de l’ orientation sport/plongée-tool watch de départ de leurs montres.
Ca reste cohérant avec leur image.Il s’ était un peu essayé au finition calibre un peu plus dénudé avec le OP XXVIII pour leur chrono Ferrari mais personnellement, je trouve que ca leur va pas tres bien …
Produit industriel mais propre. J’aime assez, même si les ponts sont un peu mouvementés, pas très esthétiques.
J’aurais préféré une architecture plus à l’ancienne, comme le Cortébert d’origine, un peu ce qu’ils ont fait pour l’Unitas.Mais j’aime bien la finition brossée et le grand balancier à vis, avec le col de cygne.
- Fireace a écrit:
- [
je sais pas pour moi si on peut dire que c’est de la haute, malgré la descendance Piaget…En tout cas ce n’est pas un mouvement "basique"
Pourquoi Piaget ?
La question que je me pose , c’est pourquoi dans un calibre nouveau reprendre des techniques ancienne : balancier à masselotte, reglage de la raquetterie col de cygne ?
Si on veut faire technique, il y a plus moderne ! Panerai a donc voulu faire historique.
J’aime beaucoup cette Radiomir 337 ou encore mieux la 338 avec ses aiguilles dorées. J’ai trouvé les calibres Val Fleurier ou d’autre provenance de "manufacture" de Panerai plutôt froid mais ils sont excellemment finis. Je regrette un peu la découpe des ponts du 999 mais au risque de me faire lyncher je le préfère dans cette présentation à celle de Piaget…
Val Fleurier a quand même sorti des calibres très intéressants pour Panerai: les tourbis font quand même 2 révolutions par minutes par exemple. J’en viens même à regretter de ne pas les voir dans un autre contexte.
__________________________________
Je voudrais vous présenter François-Xavier notre petit rejeton ! Il suce son poupouce mais il est déjà notre plus bel espoir !- Citation :
- La question que je me pose , c’est pourquoi dans un calibre nouveau reprendre des techniques ancienne : balancier à masselotte, reglage de la raquetterie col de cygne ?
Si on veut faire technique, il y a plus moderne ! Panerai a donc voulu faire historique.
C’est un peu le problème, il est quelque peu schizophrène, ce mouvement.
Je suis assez d’accord avec toi, je préfère la découpe du P999.
Ces modèles de rad sont particulièrement intéressants pour celui qui cherche une montre habillée mais qui conserve le code génétique d’OP.
La petite seconde est bien placée, les deux lignes en haut du cadran équilibre bien la montre.
seul bémol, le cadran du fait des 42mm semble un peu ramassé, cela reste à confirmer lors de l’essai.Le mouvement manuf ne gâche en rien l’ensemble qui démontre que Panerai ne se laissera pas surprendre par la fin de la distribution des modèles ETA.
Je pense même qu’à terme Panerai va sortir une série de luminors historiques avec un nouveau mouvement manuf manuel.
Il semble aussi que Panerai se décide ENFIN à ne plus réserver les aiguilles gold aux seules SL.Perso je rêve dune 176 aiguille gold cadran tabac avec un mouvement manuf manuel dans la lignée du P999 ou du P9000.
P9000 qui etrangement suscite moins de compliments que le P999 alors qu’il me semble que c’est un excellent mouvement, avec le même code stylistique que le P999.
Concernant les tourbillons Panerai, ce sont d’excellents mouvements techniques mais qui pâtissent dun certain rigorisme de la part des paneristi.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Taupe Gun a écrit:
-
- Fireace a écrit:
- [
je sais pas pour moi si on peut dire que c’est de la haute, malgré la descendance Piaget…En tout cas ce n’est pas un mouvement "basique"
Pourquoi Piaget ?
Tout simplement parce que le mouvement P999 est fait sur une base Piaget…
Piaget faisant partie du même groupe (Richemont) ils doivent se "prêter" les calibres…
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.