Mouvement manufacture ou ETA ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Mouvement manufacture ou ETA ?

13 sujets de 31 à 43 (sur un total de 43)
  • Auteur
    Messages
  • #420001868832
    geronimo1369
    Membre
    radiomir a écrit:
    geronimo1369 a écrit:
    Tu n’as « que » des rad’s, Rad?

    Non, 1 de chaque (cf. photos ci-dessus), j’aime varier les plaisirs Wink

    Oups! Je devais être fatigué, c’est pourtant évident! confiused Wink

    HS on : quelle est ta préférence entre les 2?
    Hs off

    #420001868833
    laphroaig007
    Membre

    Radiomir préfère les Black Seal !
    Mouvement manufacture ou ETA ? - Page 2 Blunt_gi flower Mr. Green clown

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420001868834
    philgood
    Membre

    Question bete : c’est quoi une blask seal ?

    #420001868835
    laphroaig007
    Membre
    #420001868836
    Fulgurochat
    Membre

    Ca a déjà dû être dit : manuf/pas manuf, ça relève plus de l’honnêteté intellectuelle que de la fonctionnalité pure.

    Le 6497 est un calibre de conception ancienne, dérivé d’un moteur pour gousset (Cortebert-Rolex). Panerai l’a emboîté dans les années 40, et a dû faire des boîtiers supersize pour les faire tenir.
    Pour rééditer les modèles en 47mm, ils auraient pu continuer à mettre de l’ETA 6497, mais les perfs du bestiau pour le volume occupé est pas franchement ce qu’on peut attendre d’un calibre moderne.
    De ce point de vue, les nouveaux tracteurs de Pannie sont juste bien : la portion chronométrique occupe la strate inférieure (la portion visible par le fond) et les complications, directement branchées sur les barillets en série, la strate supérieure sous le cadran : gain de place, meilleure disposition pour la maintenance, séquençage du SAV, etc…
    On notera que les problèmes recensés pour ces calibres viennent principalement des fonctions d’affichage (rdm linéaire sur la 233) mal ajustées dans le cadran que de défauts de calibre.
    A priori il n’y a pas de motif pour une quelconque panne, d’autant plus que l’interchangeabilité des pièces a été bien pensée (deux barillets strictement identiques en série par exemple).

    La donnée qui enlève toute raison d’être au débat reste que les coûts de développement des P9000 – P3000 et consorts sont reportés in fine sur les modèles équipés d’un ETA. AMHA ça ne vaut plus trop le coup de payer son Unitas à 5k…
    Faut pas se leurrer, le 6497 a beau être fiable et robuste et facile à réparer, de nos jours n’importe quelle maison un peu sérieuse avec un peu de pognon peut développer et fiabiliser très correctement un calibre plus adapté à ses besoins.

    Mes deux centimes.

    #420001868837
    philgood
    Membre
    #420001868838
    philgood
    Membre
    Fulgurochat a écrit:
    Ca a déjà dû être dit : manuf/pas manuf, ça relève plus de l’honnêteté intellectuelle que de la fonctionnalité pure.

    Le 6497 est un calibre de conception ancienne, dérivé d’un moteur pour gousset (Cortebert-Rolex). Panerai l’a emboîté dans les années 40, et a dû faire des boîtiers supersize pour les faire tenir.
    Pour rééditer les modèles en 47mm, ils auraient pu continuer à mettre de l’ETA 6497, mais les perfs du bestiau pour le volume occupé est pas franchement ce qu’on peut attendre d’un calibre moderne.
    De ce point de vue, les nouveaux tracteurs de Pannie sont juste bien : la portion chronométrique occupe la strate inférieure (la portion visible par le fond) et les complications, directement branchées sur les barillets en série, la strate supérieure sous le cadran : gain de place, meilleure disposition pour la maintenance, séquençage du SAV, etc…
    On notera que les problèmes recensés pour ces calibres viennent principalement des fonctions d’affichage (rdm linéaire sur la 233) mal ajustées dans le cadran que de défauts de calibre.
    A priori il n’y a pas de motif pour une quelconque panne, d’autant plus que l’interchangeabilité des pièces a été bien pensée (deux barillets strictement identiques en série par exemple).

    La donnée qui enlève toute raison d’être au débat reste que les coûts de développement des P9000 – P3000 et consorts sont reportés in fine sur les modèles équipés d’un ETA. AMHA ça ne vaut plus trop le coup de payer son Unitas à 5k…
    Faut pas se leurrer, le 6497 a beau être fiable et robuste et facile à réparer, de nos jours n’importe quelle maison un peu sérieuse avec un peu de pognon peut développer et fiabiliser très correctement un calibre plus adapté à ses besoins.

    Mes deux centimes.

    Merci pour cette réponse qui conforte mon opinion initiale, reste à voir la différence d’epaisseur annoncée et mon choix sera arrêté Wink

    #420001868839
    radiomir
    Membre
    geronimo1369 a écrit:
    quelle est ta préférence entre les 2?

    Peux pas dire.
    Ma 1ère, la Luminor pour les 5 ans avec ma femme.
    La Rad, ensuite, classe, fine, mais imposante et différente, et Black Seal en bas Wink

    Fulgurochat a écrit:
    Mes deux centimes.

    Dans la série des gars qui déchirent…. Chinois

    #420001868840
    geronimo1369
    Membre
    radiomir a écrit:
    La Rad, ensuite, classe, fine, mais imposante et différente, et Black Seal en bas Wink

    … Presque une SL en somme : série « G » je suppose? J’ai une opportunité sur celle-ci, ça vaut le coup de franchir le pas pour cette série en particulier? Incompréhensible

    #420001868841
    radiomir
    Membre
    geronimo1369 a écrit:
    série « G » je suppose?

    Exact.

    geronimo1369 a écrit:
    J’ai une opportunité sur celle-ci, ça vaut le coup de franchir le pas pour cette série en particulier?

    Si elle te plait, oui.

    Si tu aimes te différencier par les détails, oui.

    Si tu penses un jour faire la culbute, non.

    Si ton plan, c’est la 999/1500, non Mr. Green

    #420001868842
    geronimo1369
    Membre
    radiomir a écrit:

    Si ton plan, c’est la 999/1500, non Mr. Green

    Aïe, y’a doublon sur ce coup-là! Tu devrais faire authentifier la tienne Mr. Green clown

    En réalité, c’est surtout la déco du mouvement que je trouve plus intéressante :

    Mouvement manufacture ou ETA ? - Page 2 Dsc_0310

    Mouvement manufacture ou ETA ? - Page 2 Pam_1810

    Après, Black Seal en haut ou en bas… Rolling Eyes

    Mais désolé, on s’est écarté du sujet confiused

    #420001868843
    laphroaig007
    Membre

    Attention, on touche pas au G0999/1500… Mr. Green
    Domaine réservé !
    Mouvement manufacture ou ETA ? - Page 2 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420001868844
    laurentw75
    Membre
    laphroaig007 a écrit:
    NON.
    Wink

    Entre un ETA valjoux 7750 amputé du module chrono ou un P9000, pas de différence de qualité/fiabilité.

    C’est donc sur le choix « philosophique » entre manufacture ou pas qu’il faudra se positionner.

    Wink Chinois

    Salut,

    Le mouvement avec la loupe interne sur la date, c’est super original et beau // à l’opposé de Rolex Wink c’est beau aussi la loupe bombée de Rolex.

    _________________

    _________________
    A bientôt,

    « Un honnête homme rougirait de promettre plus qu’il ne tient ».

    Laurent

13 sujets de 31 à 43 (sur un total de 43)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.