- Ce sujet contient 84 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 6 mois.
-
Messages
-
Tout dépend la manière de voir les choses, personnellement une montre doit être très précise, donc un SD ou un quartz j’adore. Une mécanique qui prend 10sec par jour, non merci (même si elle est magnifique)
__________________________________
Seiko Les SD sont finalement des montres mécaniques (entendre « autonomes ») avec un calibre à 90% mécanique. Et le 10% restant n’est pas une économie, mais l’amélioration d’une fonction
Après, oui, ce n’est plus une « tic-tac », un genre d’OVNI
__________________________________
Vacheron & Constantin Pocket RA 17/19 »’ 73 – International Watch & Co Calatrava 89 – Seiko Prospex Diver’s SPB149J1 6R35 – Yema Superman(s) Heritage Blue & Black 2824-2 – Casio G-Shock GW-5000-1JF 3159- one2wan a écrit:
- Les SD sont finalement des montres mécaniques (entendre « autonomes ») avec un calibre à 90% mécanique. Et le 10% restant n’est pas une économie, mais l’amélioration d’une fonction
En effet: voici le Spring Drive Chrono en vue éclatée.
Ni pro ni propriétaire de GS (un point auquel j’aimerai remédier dans un futur proche
), mais je voulais juste rappeler la sortie récente du mouvement Hi Beat 9SA5 qui embarque un certain nombre d’améliorations par rapport au calibre existant : nouveau système d’échappement, épaisseur diminuée, 80h de réserve de marche, une architecture franchement attractive etc.Alors oui ce mouvement équipe pour le moment uniquement une version limitée en or pour la plupart des bourses, mais il est clair que GS devrait le décliner sur des montres en acier à un moment ou un autre …
https://www.grand-seiko.com/nl-en/news/pressrelease/20200305-12
En même temps aussi, le 9RA5, plus de rdm, plus fin, plus précise
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Personne ne sait comment ça se passe pour la révision d’un SD? Renvoi au Japon? Cher?
__________________________________
Slava UkrainiActuellement, c’est direction Japon pour 700-800€ avec polissage.
Mais selon Arnaud, GS forme actuellement en Europe des horlogers pour la révision des SD.
Au US, les révisions sont déjà effectuées sur place, enfin sur le continent.__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Seuls les chronos et les demandes spéciales repartent actuellement au Japon. Les autres SD sont révisés chez GS Europe…
Pour les tarifs, c’est dans les mêmes eaux que les autos (hors chrono qui eux sont plus chers)…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Pour autant que je sache, il existe deux centres de services pour l’Europe. Un au Royaume-Uni et un aux Pays-Bas. Toutes les mouvements peuvent y être réparées/remises à neuf, à l’exception des SD chronographes. Ils doivent être envoyés au Japon pour le moment.
En ce qui concerne le polissage du zaratsu, il semble qu’un spécialiste soit actuellement en formation chez Seiko Netherlands.A mon avis, les prix sont moins élévé que certains autres marques. Les tarifs que j’ai, datent de 2018 mais ça peut être une guide:
9S = 385 €
9R = 430 €
9R86 (chrono = au Japon) = 940 €
9F = 250€Je ne possède pas de GS mais j’ai tout de même un avis
Pour moi, les SD restent des montres mécaniques, dans le sens « à énergie mécanique » (mise en route par détente d’un ressort), l’électronique n’intervenant qu’au niveau du système régulateur (et le gain en terme de précision est indubitable). Cela ne me dérange pas qu’ils jouent avec les électrons car ceux « utilisés » sont présents naturellement au niveau atomique, ils ne sont pas fournis par un accu (solaire ou pile) se déchargeant inévitablement et nécessitant une source extérieure pour se recharger (exposition au Soleil ou changement de pile).
Bref, je n’en possède pas « pour l’instant »
Mais j’avoue que si je sautais le pas pour une (seule) GS, ce serait pour un SD plutôt qu’un HB, pour posséder une japonaise mécanique « exclusive » et non pas une japonaise mécanique « qui fait aussi bien/mieux qu’une suissesse ».
Après, celui qui en achète deux, faut prendre SD + HB
__________________________________
Vacheron & Constantin Pocket RA 17/19 »’ 73 – International Watch & Co Calatrava 89 – Seiko Prospex Diver’s SPB149J1 6R35 – Yema Superman(s) Heritage Blue & Black 2824-2 – Casio G-Shock GW-5000-1JF 3159- one2wan a écrit:
-
Pour moi, les SD restent des montres mécaniques, dans le sens « à énergie mécanique » (mise en route par détente d’un ressort), l’électronique n’intervenant qu’au niveau du système régulateur (et le gain en terme de précision est indubitable). Cela ne me dérange pas qu’ils jouent avec les électrons car ceux « utilisés » sont présents naturellement au niveau atomique, ils ne sont pas fournis par un accu (solaire ou pile) se déchargeant inévitablement et nécessitant une source extérieure pour se recharger (exposition au Soleil ou changement de pile).
C’est également mon point de vue. D’ailleurs lorsque je regarde mes SD, j’y vois des mouvements mécaniques.
La SBGH269 est vraiment exceptionnelle, je confirme. Nous sommes deux à l’avoir sur le forum et je dois avouer que je n’envisage pas de sitôt une quelconque revente pour ma part. Bien d’autres montres y passeront avant, je pense,
.Tiens, une de mes dernières photos avant qu’elle n’aille au coffre pour les vacances :
Elle est bien plus sobre qu’on ne peut le penser au premier abord. La plupart du temps, le cadran est très sombre, presque noir. Tu seras presque déçu, éventuellement, selon l’éclairage. Mais alors, dès que le soleil ou des lumières artificielles bien ciblées tapent dessus, là ça rougeoie… c’est très appréciable, ^^ .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.