- Ce sujet contient 24 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 5 mois.
-
Messages
-
- nicephore a écrit:
- La polémique démarre facilement dites donc. A quand la tracabilite pour l’horlogerie comme pour la boucherie .
J’ai posé la question car j’ai la même interrogation que Maset à moins que ce mouvement ne se cache derrière des mouvements annoncés Maison d’autres marques ….
[edit modération : stop avec ces enfantillages !]
On trouve les Cal. 39 dans des Corum (même groupe), Oak & Oscar, Dreyfuss & Co, Monta, Biatec, Weiss, Niall… liste non-exhaustive, il doit y en avoir d’autres.
L’année ou j’avais noué contact avec eux, ils sortaient 15.000 mouvements par an. Petite prod, comparé à Sellita, etc… mais il faut dire que le simple 3 aiguilles vaut le prix de cinq ou six SW200.
Pour la marge, mieux vaut mettre du clone d’ETA, ou même l’original.
- Leopal a écrit:
-
On trouve les Cal. 39 dans des Corum (même groupe), Oak & Oscar, Dreyfuss & Co, Monta, Biatec, Weiss, Niall… liste non-exhaustive, il doit y en avoir d’autres.
L’année ou j’avais noué contact avec eux, ils sortaient 15.000 mouvements par an. Petite prod, comparé à Sellita, etc… mais il faut dire que le simple 3 aiguilles vaut le prix de cinq ou six SW200.
Pour la marge, mieux vaut mettre du clone d’ETA, ou même l’original.
Merci pour cette réponse claire et détaillée
Finalement, pour les montres de diamètre modéré, le choix par le concepteur d’un calibre Eterna 39xx ou d’un ETA 28xx est-il un choix technique ou un choix marketing?
Il semble qu’un ETA et un Eterna bien réglé donneront une précision équivalente. Coté fiabilité je ne sais pas mais l’expérience des deux firmes permet de ne pas s’inquiéter.
Il reste le choix d’un calibre plus exclusif et apparemment plus facilement disponible (quoi que il y a quand même beaucoup d’assembleurs qui parviennent à se fournir en ETA).
Proposer une montre plus « rare » en raison de son calibre permet de se démarquer de la masse des assembleurs d’ETA et autre Seiko. Cela permet-il également d’avoir un positionnement tarifaire supérieur autorisant d’être plus exigeant coté finition?
Il semble que oui au regard des tarifs pratiqués par les différentes micro-marques citées dans les derniers messages.
- nicephore a écrit:
- Finalement, pour les montres de diamètre modéré, le choix par le concepteur d’un calibre Eterna 39xx ou d’un ETA 28xx est-il un choix technique ou un choix marketing?
Un choix financier… L’Eterna est d’une gamme supérieure et est plus cher, tout simplement.
Alors quand ça gêne pas de mettre du Sellita dans des montres a 4000, pourquoi dépenser plus?
- nicephore a écrit:
- Finalement, pour les montres de diamètre modéré, le choix par le concepteur d’un calibre Eterna 39xx ou d’un ETA 28xx est-il un choix technique ou un choix marketing?
Il semble qu’un ETA et un Eterna bien réglé donneront une précision équivalente. Coté fiabilité je ne sais pas mais l’expérience des deux firmes permet de ne pas s’inquiéter.
Il reste le choix d’un calibre plus exclusif et apparemment plus facilement disponible (quoi que il y a quand même beaucoup d’assembleurs qui parviennent à se fournir en ETA).
Proposer une montre plus « rare » en raison de son calibre permet de se démarquer de la masse des assembleurs d’ETA et autre Seiko. Cela permet-il également d’avoir un positionnement tarifaire supérieur autorisant d’être plus exigeant coté finition?
Il semble que oui au regard des tarifs pratiqués par les différentes micro-marques citées dans les derniers messages.
Un ETA Top marchera aussi bien qu’un Cal. 39, sans doute. Pour le reste ils ne sont pas dans la même catégorie.
Pour ce qui me concerne, plusieurs choses ont joué. La réserve de marche sans aucun doute, aussi le diamètre du mouvement, sur un 25.6 (28XX et clones) la date serait décalé de 2mm vers le centre, sur un 30mm c’est pas mal pour la taille de cadran de la Morse.
Le nombre de variantes disponibles est aussi un gros plus, petite seconde ou centrale, GMT par compteur ou aiguille centrale, chrono, PdL, réserve de marche, etc… de quoi s’amuser.
Il y a aussi l’avantage de la production sur commande, on n’achète pas des mouvements qui sont sur l’étagère depuis deux ans. Et puis évidemment une relative exclusivité, qui permet de se distinguer de la foule des neo-marques qui utilisent tous plus ou moins les mêmes calibres.Point négatif, il est cher. Un autre, Eterna la marque fait de la mauvaise pub à Eterna Movement, peu de gens savent que ce ne sont pas les mêmes entreprises.
Tout pesé, ça m’a paru le meilleur choix dans le marché actuel des mouvements. Mais évidemment, si un concurrent propose un jour aussi bien ou mieux pour moins cher, je ne dis pas non.
Je ne suis pas certain que la marque Eterna, qui n’a pas mauvaise réputation, fasse de l’ombre aux mouvements éponymes.
Il y a aussi la RdM…- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.