FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › mouvement ETA et Hamilton
- Ce sujet contient 20 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
HiEndQuartz, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
1 août 2009 à 8h48 #420000772189
clodor
MembreZ’êtes jamais contents les gars !
Le rotor Hamilton est pas assez décoré…la couleur de celui d’Oris ne sert à rien…
Moi j’aime bien les deux et je me pose pas trop de questions, les deux marques me plaisent pour des achats "entre CHI"1 août 2009 à 8h57 #420000772190ptitdens
Membre- clodor a écrit:
- Z’êtes jamais contents les gars !
Le rotor Hamilton est pas assez décoré…la couleur de celui d’Oris ne sert à rien…
Moi j’aime bien les deux et je me pose pas trop de questions, les deux marques me plaisent pour des achats "entre CHI"
ah d’accord
1 août 2009 à 10h11 #420000772191POM
Membre- clodor a écrit:
- Faut arrêter de demander l’impossible !
Hamilton ce n’est pas Breguet ou Patek Philippe…
Leurs mouvements apparents sont tout à fait acceptables et jolis pour la somme que l’on débourse et le simple fait de mettre un fonds saphir sur la plupart de leurs montres est déjà un gros effort !
Moi je dis : chapeau Hamilton !
+1
Mais quand on les retrouve dans des montres a + de 3000e qu’est ce qui justifie un tel écart de prix?3 septembre 2010 à 11h52 #420000772192HiEndQuartz
MembreBonjour à tous,
POM pour ma part je ne pense pas que le tuning de mouvement justifie le prix d’une montre tant qu’on est dans de la grande série. l’exclusivité a aussi un prix.
Voilà les prix de quelques mouvements ETA plus ou moins tunés sans la boite.
http://www.ofrei.com/page_183.html
Au bout de la logique tuning on trouve ça : tu choisis le mouvement et la boite
http://www.tourbywatches.com/shop/page/5?shop_param=
mon Oris BC3 n’a pas "le coeur rouge" car elle a dix ans. est-ce moins bien ? c’est une question de point de vue. Dans une perspective militaire par exemple la vis bleuie et la côte de Genêve circulaire a peu d’intérêt. Dans une perspective ou une montre est un bijou ça fait toute la difference.
La boite elle même a aussi des qualités : objectives (matériaux, étanchéité) plus difficiles a estimer la qualité du travail et de la finition. la puissance du marketing fait le reste : si tu veux avoir un drapeau au poignet qui signale ta puissance financière il faut prendre une marque
– identifiable par le commun des mortels non amateur de montres,
– avec un prix positionné très haut publiquement. Afficher sa fortune a un prix, celui de la com de la marque.Mais au départ pour moi un garde temps a des qualités qui viennent aussi de… sa capacité a garder le temps avec plus ou moins de précision et de régularité, avec une RDM. (c’est pourquoi pour moi une montre radio pilotée est plus un afficheur qu’un garde temps) Il est normal de payer le bon réglage du mouvement (certificat). Certaines marques déclarent la précision de l’ensemble mouvement + réglage, pour le reste c’est de la loterie. Evidemment une montre certifiée -4 +6 /jour peut faire beaucoup mieux : ma Seamaster a été longtemps à +1 le soir et moins 1 le matin. Pareil avec une hamilton bien réglée à Besançon.
By the way
quelles sont les marques qui font leurs mouvements propres hors bases Swatchgroup ou Miyota ?
3 septembre 2010 à 12h35 #420000772193ftikai
Membre- HiEndQuartz a écrit:
- By the way
quelles sont les marques qui font leurs mouvements propres hors bases Swatchgroup ou Miyota ?
JlC, Rolex, PP, VC, R-M, G-P, R-D,… plus, Seiko, Orient et les chinois et les russes… Et j’en oublie.
3 septembre 2010 à 12h57 #420000772194HiEndQuartz
Membremerci !
je suis sur que c’est faisable dans ce sens et pas dans l’autre, je le met dans l’ordre alpha
Citizen
Girard-Perregaux
Jaeger-LeCoultre
Patek,
Poljot
Richard Mille,
Roger Dubuis
Rolex,
Seiko
Vacheron Constantinfaites vos jeux rien ne va plus !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.