- Ce sujet contient 149 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 7 mois.
-
Messages
-
- rome a écrit:
-
- CL26 a écrit:
- personne qui connait bien ce mouvement pour m’éclairer un peu alors ?
Pour ce qui est de la fiabilité du 2824-2, depuis que je m’intéresse aux montres, je vois que quasiment tous ceux qui font du « swiss made », et qui ne fabriquent pas leurs mouvements en interne, utilisent des mouvements ETA.
Par conséquent, je ne pense pas que la fiabilité soit un problème sur ces mouvements.
Quand il y a un modèle avec date on retrouve souvent un ETA 2824, pour les fonction jour+date ce sera un ETA 2834, pour les chronographes on retrouvera un ETA 7750, et quand il y a une fonction GMT ce sera alors un ETA 2893. On retrouve donc du 2824 chez Hamilton, Stowa et même dans des marques « plus chère ».
Pour la finition, ton mouvement est en finition « vrac », c’est la dénomination chez ETA pour le mouvement de base, brut, sans décorations (autre que la masse oscillante colimaçonnée). Je ne pense pas que la finition impacte la fiabilité du mouvement. C’est juste des décorations additionnelles, pour lui donner un peu plus de « prestige », le rendre plus sexy quand on a un fond transparent.
(Pour le détail des finitions disponibles sur ce mouvement, voir mon message précédent dans ce même fil de discussion.)
Merci rome pour tes explications ainsi que pour le lien explicatif!
Aurais-tu également un lien vers ETA pour ce qui concerne les calibres 2841-1 et 2842, qui sont eux aussi dérivés du 2824 et qui sont montés uniquement (à ma connaissance) dans les Swatch automatiques (modèles Heracles, Body and Soul, … ).- PP3940 a écrit:
- Aurais-tu également un lien vers ETA pour ce qui concerne les calibres 2841-1 et 2842, qui sont eux aussi dérivés du 2824 et qui sont montés uniquement (à ma connaissance) dans les Swatch automatiques (modèles Heracles, Body and Soul, … ).
Le site d’ETA ne semble pas connaître ces calibres…
Je suppose que ces mouvements (2841 et 2842) sont fait par ETA, mais pour être utilisé dans les modèles de Swatch exclusivement. Ceci expliquerait le fait qu’ils ne soient pas référencés sur leur site de support (https://secure.eta.ch/CSP/DesktopDefault.aspx?tabindex=3&tabid=28), puisqu’ils ne seraient pas commercialisés à des tiers « emboiteurs », mais utilisés qu’en interne par le Swatch Group ?
- rome a écrit:
-
- PP3940 a écrit:
- Aurais-tu également un lien vers ETA pour ce qui concerne les calibres 2841-1 et 2842, qui sont eux aussi dérivés du 2824 et qui sont montés uniquement (à ma connaissance) dans les Swatch automatiques (modèles Heracles, Body and Soul, … ).
Le site d’ETA ne semble pas connaître ces calibres…
Je suppose que ces mouvements (2841 et 2842) sont fait par ETA, mais pour être utilisé dans les modèles de Swatch exclusivement. Ceci expliquerait le fait qu’ils ne soient pas référencés sur leur site de support (https://secure.eta.ch/CSP/DesktopDefault.aspx?tabindex=3&tabid=28), puisqu’ils ne seraient pas commercialisés à des tiers « emboiteurs », mais utilisés qu’en interne par le Swatch Group ?
Merci quand même à toi de t’être donné la peine de chercher!
salut
concernant ce Mouvement ETA 2824-2 justement j ai vu que POLJOT commercialisé une montre avec ce mouvement …..
a+
Bonsoir a vous!
Je suis un apprenti de 1ère année et j’ai à rendre un journal de travail pour dans quelque semaine ou il faut que j’explique la différence qu’il y a sur le mouvement 2824 et 2892.
Mon maitre d’apprentissage m’a expliquer avec ces mots mais je n’ai pas bien su saisir le fin font de leurs différences.
J’ai retenu que sur le mvt 2824 il y avait deux roue à inversion afin que la roue régulateur puisse tourner tjs dans le même sens lorsque la masse oscillante oscille et que dans le mvt 2892 il y a deux roues aussi mais l’une sur l’autre et c’est pour cette raison qu’il fallait rajouter une roue en plus afin de faire tourner la roue régulateur dans le bon sens…Est ce que j’ai bien compris ou pouvez vous peut-etre mieux m’expliquer le système?
Merci à vous!
AL
Bonjour à tous, en ce début de we ensoleillé, je souhaite faire remonter cette discussion et notamment creuser la question qui a été posée par CL26 et qui concerne les différentes finitions du mouvement.
Je viens de faire l’acquisition d’une hamilton jazzmaster viewmatic, qui possède le même mouvement et visiblement la même finition que la khaki :la khaki de CL26 :
la jazzmaster viewmatic :
étant entendu qu’il y a 4 finitions , il reste a déterminer quelle est la finition de ce mouvement. Qui est soit standard , élaboré, top , chronomètre.
Notre hamilton étant équipée d’un système Incabloc voir la photo ci-dessous tirée de la page wikipédia :
http://en.wikipedia.org/wiki/Incabloc_shock_protection_system
, j’en déduis que nous avons la finition 3, c’est à dire la finition Top, j’ai trouvé ça pour
la Standard: nickel plated with Etachoc shock protection. Nickel balance, Nivarox-2 spring, Nivaflex NO. No decorations. [2, +-12, +-30, 20]
la Top: Incabloc shock protection, Glycodor balance, Anachron spring, Nivaflex NM, Red Jewels. Some decorations. $118 [5, +-4, +-15, 10] »
La différence entre Etachoc et Incabloc ça maintenant j’ai pigé en lisant la page wiki mais pour le reste vous pouvez m’expliquer un peu svp ?Effectivement, les différences entre les 2824 ne sont pas seulement cosmétiques mais aussi techniques et il est difficile de savoir quel 2824 anime sa tocante.
Bonjour,
Je possède une Breitling SuperOcean et une Fortis Fliegeruhr Automatic qui embarquent toutes les deux un ETA 2824-2.
Je suis très satisfait du mouvement sur ma Breitling (où il est certificé COSC et est dans les marges), par contre dans le cas de la Fortis Fliegeruhr c’est à pleurer, il avance de 45 minutes par semaine, je pense que je devrais le faire réviser mais il n’est plus sous garantie. (ApprenantLongines si ça t’intéresse d’ouvrir la bête pour jeter un oeil au mouvement
)Je possède également une Hamilton Khaki King qui embarque un ETA 2834-2, voici une photo de son cul:
oui c’est ça on voit encore mieux le système antichoc Incabloc
pour info voici un ETA standard avec le système Etachocs :
j’ai trouvé à quoi correspond Glycodor balance en fait le nom exact c’est Glucydur qui est le nom commercial d’un alliage métallique (un bronze avec du béryllium) à faible coefficient de dilatation thermique. Il possède donc une bonne stabilité dimensionnelle et par conséquent une bonne précision. En plus de son faible coefficient de dilatation thermique, il est dur , ne s’aimante pas . Le Glucydur est également résistant à la corrosion, il est plutôt inerte chimiquement.
J’ai trouvé toute les infos dans ce .pdf : http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fforums.watchuseek.com%2Fattachments%2Ff16%2F115468d1215779690-anonimo-newbie-eta_2824_2-pdf&rct=j&q=2824-2%20nivaflex%20pdf&ei=G9M6TZTvO8Xm4gaYr7nSCg&usg=AFQjCNFbcZxNdbMlzVZJzG76ewj-ReZe9A&sig2=K_KhCd-oMaJhzcwD7lUv6w&cad=rja
La différence entre l’ETA Top et Chronomètre réside dans un réglage Omégamétrique , j’ai cherché mais je trouve pas ce que ça signifie. Mais je me demande si c’est tout simplement pas parce que le mouvement a été testé, pour avoir le certificat COSC. Je cite » durant plusieurs jours dans différentes positions et à différentes températures, par un organisme officiel neutre (COSC). Chaque chronomètre est unique, identifié par un numéro gravé sur son mouvement et un numéro de certificat délivré par le COSC. »
vous voulez du mouvement….
un petit lien avec plein d’infos.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2uswk
messieurs un eta 2824/2836 reste un mouvement simple et stable
j’en possede 2 et je ne vois rien a critiquer sur ces mouvements
le mouvement est en relation de la gamme de la montre,sur une tissot ou une hamilton a 500€ on aura une finition vrac et plus on va grimper dans les tarifs,plus le mouvement évoluera
je pense qu’il faut savoir avoir une évolution en gamme de chi et en qualité de mouvements
de toute façon,je ne vois pas trop quels seraient les soucis que pourraient nous causer de simples mouvements comme ceux la…
ne vous prenez pas la tete et vivez simplement avec vos montres malgré les mouvements qu’elles embarquent….
2824 élaboré ou chronomètre, ça reste un eta, c’est généralement du mouvement milieu de gamme produit en grandes quantités que l’on trouve dans des montre de gamme moyenne. Révision obligatoire chaque 5 ans sinon perte de précision et risque de grippage du système de remontage. Hormis la version du 2824-2 de chez breilting dénommée calibre 17 qui est améliorée au niveau technique et esthétique, on peut pas dire que c’est un mouvement prestigieux.
- georges zaslavsky a écrit:
- 2824 élaboré ou chronomètre, ça reste un eta, c’est généralement du mouvement milieu de gamme produit en grandes quantités que l’on trouve dans des montre de gamme moyenne. Révision obligatoire chaque 5 ans sinon perte de précision et risque de grippage du système de remontage. Hormis la version du 2824-2 de chez breilting dénommée calibre 17 qui est améliorée au niveau technique et esthétique, on peut pas dire que c’est un mouvement prestigieux.
En effet.
Dommage qu’il n’y ait pas de fond transparent chez Breitling pour le Calibre 17
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.