FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Mouvement complet?
- Ce sujet contient 18 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
carlgustav, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
4 septembre 2010 à 23h49 #410000061854
thierry.tc
MembreBonjour, je cherche à savoir si le mouvement est complet. Puis pouvez vous me dire qui utilise ce mécanisme? Merci
5 septembre 2010 à 1h02 #420001139200Pitol
MembreSalut ;
Regardes si il y a un poinçon sous le balancier puis : http://www.horlogerie-suisse.com/ile-tresors/Logos_de_marques_sur_les_platines_de_mouvements_de_montres-92213810.html
5 septembre 2010 à 1h21 #420001139201carlgustav
MembreOn dirait qu’il manque le bloc automatique, et la masse , bien sûr. A part ça beau mouvement, surement manufacture, et pas tout jeune. Quelque part sur le mouvement doit figurer une quelconque indication d’origine.
5 septembre 2010 à 1h33 #420001139202Pianiste
MembreOui il manque le bloc automatique. C’est un mouvement rolex ou tudor ?
5 septembre 2010 à 9h06 #420001139203thierry.tc
MembreLa seul indication qu’on retrouve est 06622.
D’autre part, j’ai retrouvé ce mecanisme dans une boite avec un cadran Rolex. A votre, avis, quel pièce peut il bien manquer pour completer le mouvement
5 septembre 2010 à 10h31 #420001139204Hypnos
MembrePour moi il ne manque rien. C’est une seconde au centre indirecte, adaptation et mise au goût du jour de l’époque d’un mouvement à petite seconde. D’où la roue de renvoi qui n’est pas prise sous un pont et le petit ressort qui tient et freine l’axe de la seconde au centre (pour pas qu’elle ballotte si j’ai bien compris).
Ça ressemble à du Rolex. Bonne pioche.Tout cela dit sous réserve d’approbation des pros.
5 septembre 2010 à 14h55 #420001139205Pianiste
Membre- Hypnos a écrit:
- Pour moi il ne manque rien. C’est une seconde au centre indirecte, adaptation et mise au goût du jour de l’époque d’un mouvement à petite seconde. D’où la roue de renvoi qui n’est pas prise sous un pont et le petit ressort qui tient et freine l’axe de la seconde au centre (pour pas qu’elle ballotte si j’ai bien compris).
Ça ressemble à du Rolex. Bonne pioche.Tout cela dit sous réserve d’approbation des pros.
La seconde indirecte n’empêche pas qu’il y ait un automatisme par-dessus. On voit bien les trous dans lesquels étaient vissées les vis du bloc automatique. De plus, s’il n’était pas automatique, je ne vois pas à quoi servirait le rubis près du rochet.
5 septembre 2010 à 16h19 #420001139206thierry.tc
MembreEst ce qu’on pourrait retrouver le calibre de ce mécanisme? Un plan m’aiderais à retrouver le bloc et la masse pour completer son mouvement.
5 septembre 2010 à 16h46 #4200011392071917
Membreça ressemble (vaguement) à ça, non ?
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?13&ranfft&0&2uswk&Rolex_635
(tu devrais poser ta question dans le sous-forum rolex)
5 septembre 2010 à 16h53 #420001139208thierry.tc
MembreN’ayant aucun signature sur le mécanisme, je pensait qu’il avait été simplement remplacer sur un boitier Rolex, merci.
5 septembre 2010 à 17h11 #420001139209carlgustav
Membre- thierry.tc a écrit:
- Est ce qu’on pourrait retrouver le calibre de ce mécanisme? Un plan m’aiderais à retrouver le bloc et la masse pour completer son mouvement.
Le calibre surement, quant aux pièces, ça risque d’être un peu plus dur: la voie logique, SAV Rolex, peut-être, et le tarif assorti…. Pas trop compter sur une épave à cannibaliser : cette pièce en a déja peut-être été victime.
C’est fou le nombre de montres de ce genre – incomplètes – que se voient proposer les rhabilleurs actuellement : après les mouvements orphelins de leur boite – on sait pourquoi -,aussi ceux qui sont amputés d’une partie de leurs constituants, quand ils ne sont pas remplacés par des éléments d’autre provenance, non fonctionnels, pour prétendre sur l’annonce : " complète", mais à réviser.
L.’acquéreur, client du rhabilleur, en déduit aussitôt qu’il ne s’agit que " d’un simple nettoyage " ; pas exactement le cas….
5 septembre 2010 à 17h28 #420001139210thierry.tc
MembreEst il possible d’y poser d’autres pièces que la marque Rolex, pour que le mécanisme soit recomplet?
Je m’explique:
J’ai posé un poste dans le forum (qui à été supprimé pour une raison que j’ignore encore) dans lequel j’explique avoir le contenu complet d’un athelier en horlogerie. J’ai un paquet de pièces de rechange quelconque et de tout marque différente. Je pourrait eventuellement retrouver des pièces manquantes à ce mécanisme en question. Donc, avant tout, j’aurrais aimé savoir son mécanisme, et ses références.J’imagine que cet esprit de logique ne plaira pas au puriste et beaucoup d’autres, je m’en excuse d’avance. Merci
6 septembre 2010 à 0h42 #420001139211thierry.tc
MembreAyant posté deja dans une autre rubrique du forum, je me tourne vers vous pour savoir si le mécanisme de cet submariner est d’origine au model 5512? Je cherche également à retrouver le calibre de ce mouvement. Je voudrais savoir quels pièces manquent? Peut etre que la remise à neuf chez un SAV serait utile. Merci

6 septembre 2010 à 0h45 #420001139212pounk
MembreJe ne suis pas un spécialiste, mais je craind le pire concernant cette montre.
6 septembre 2010 à 1h43 #420001139213Venompower
MembreJe ne suis pas un spécialiste non plus mais ça sent pas bon. Ca n’a pas l’air d’être un 1530 ou un 1570, il manque le module automatique…
La lunette a l’air d’avoir un soucis, le cadran ne semble pas bon…
Bref, à moins qu’un expert ne dise que je raconte des conneries, passe ton chemin.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.