- Ce sujet contient 82 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 4 mois.
-
Messages
-
- aquamoeba a écrit:
- – comme les différents crans ne sont pas précis, j’ai parfois l’impression de « dévisser » la couronne au lieu de remonter le mouvement. J’ai l’impression qu’elle devient plus « lâche », alors je tourne en sens inverse pour la revisser et je recommence toute la manip
ça c’est impossible parce que la couronne doit se tourner dans le même sens pour remonter le mouvement et
pour visser la couronne sur le boitier (et visser la couronne sur la tige de remontoir)Isosta
- justin33 a écrit:
- Yéma a communiqué sur son mouvement maison:
https://yema.com/pages/yema-mbp1000
Quelle est le type d’antichoc? ca ne ressemble pas à un incabloc.
Ca ressemble à un 28xx revu, en inversant balancier et barillet. Et des finitions très basiques (le perlage dérivant un peu l’attention).
Le pont de rouage fait un peu peur esthétiquement, on dirait du russe des années 70.La lyre d’antichoc, ca ressemble à du Kif. Ca se trouve chez ETA dans leurs mouvements de base.
Le balancier ca doit etre du CuBe.- justin33 a écrit:
- C est vrai mais c est pas ça.
Yema annonce conception, assemblage et réglage en France.
Assemblage de la « montre », de la tête de montre, ou assemblage des pièces du mouvement en France ? Ou autre ?
Si chez Yema ils reçoivent un bracelet, une tête de montre déjà terminée en Chine, qu’ils règlent simplement ca à Morteau et posent le bracelet sur la tête de montre, effectivement, ce sera vendable comme « assemblé en France ». C’est juste.
Yema joue le flou là dessus à dessein, pour diriger le client vers le « France, assemblé en France, conçu en France montre de Morteau » et autre verbiage, pour éviter de développer sur la Chine par ailleurs.
- Zenithophile a écrit:
- Ben ça c est pas dans les spec officielles non? Donc photo d écran de la dérive et retour au SAV non?
Ps: pour test de la dérive faudra la remonter à fond avant.
Alors … après plusieurs essais, afin de ne pas s’emballer non plus, après plusieurs remontages manuels je suis arrivé au mieux de ses performances du moment, à savoir +12 portée (quelle précision dans les spécifications chez YEMA!
) et ….. +32 posée à plat 
Donc en effet, mail au SAV dans la journée.
Je pense que ce n’est pas une fatalité ni un étalon qualité chez YEMA (il y a également des témoignages de montres autour des +1s/J), il y a juste de gros écarts de dérive d’une montre à l’autre, donc une certaine inconstance dans le soin & la qualité apportés aux montres qui sortent à le vente & à la livraison.
Donc prochaine étape, la réactivité du SAV
.(Entendons nous bien, il ne s’agit pas ici de vouloir tendre à une dérive nulle, mais juste d’avoir une montre à la tenue de l’heure correcte. En moyenne celle-ci sera à +18s/J si je la pose ne serait-ce que 8h la nuit. Donc près de 1mn tous les 3 jours, soit plus de 2mn en 1 semaine. C’est pas grave, mais c’est pas très réjouissant. C’est pas du « vintage » non plus hein
Donc le MPB1000 est à +44s/48h en sortie de production (sur ma montre).
– Possible que la situation du confinement explique le manque de contrôle.
– Possible que YEMA me parle également de « rodage ».Pour comparaison :
– ETA 2824 est à +2s/48h (sur ALPINA)
– La MAKO2 est à +3s/48h (une montre qui m’accompagne en VTT depuis 2 ans, je la qualifierai de remarquable)
– L’ALPHA GMT est à +15s/48h (avec un mouvement générique)
– Le calibre 3130 est à +16s/48h (16 ans)- isosta a écrit:
- ça c’est impossible parce que la couronne doit se tourner dans le même sens pour remonter le mouvement et
pour visser la couronne sur le boitier (et visser la couronne sur la tige de remontoir)Isosta
Ca c’est une bonne nouvelle, au moins je ne risque pas de faire une bêtise 😉 Merci!
- GoldenG a écrit:
- Alors … après plusieurs essais, afin de ne pas s’emballer non plus, après plusieurs remontages manuels je suis arrivé au mieux de ses performances du moment, à savoir +12 portée (quelle précision dans les spécifications chez YEMA! ) et ….. +32 posée à plat
Donc en effet, mail au SAV dans la journée.
Je pense que ce n’est pas une fatalité ni un étalon qualité chez YEMA (il y a également des témoignages de montres autour des +1s/J), il y a juste de gros écarts de dérive d’une montre à l’autre, donc une certaine inconstance dans le soin & la qualité apportés aux montres qui sortent à le vente & à la livraison.
Donc prochaine étape, la réactivité du SAV .
(Entendons nous bien, il ne s’agit pas ici de vouloir tendre à une dérive nulle, mais juste d’avoir une montre à la tenue de l’heure correcte. En moyenne celle-ci sera à +18s/J si je la pose ne serait-ce que 8h la nuit. Donc près de 1mn tous les 3 jours, soit plus de 2mn en 1 semaine. C’est pas grave, mais c’est pas très réjouissant. C’est pas du « vintage » non plus hein
Donc le MPB1000 est à +44s/48h en sortie de production (sur ma montre).
– Possible que la situation du confinement explique le manque de contrôle.
– Possible que YEMA me parle également de « rodage ».Pour comparaison :
– ETA 2824 est à +2s/48h (sur ALPINA)
– La MAKO2 est à +3s/48h (une montre qui m’accompagne en VTT depuis 2 ans, je la qualifierai de remarquable)
– L’ALPHA GMT est à +15s/48h (avec un mouvement générique)
– Le calibre 3130 est à +16s/48h (16 ans)
La dérive n est pas un sujet simple.
Si tu exprimes tes dérives sur 48h je suppose que les mesures n ont pas été faites sur un testeur qui exprime les dérives sur 1 journée seulement avec des positions bien particulières.Ex: a l horizontale tu peux avoir +12 sec (main à plat sur un bureau ou posee à plat sur une table ) et à la verticale, couronne vers le bas -4 sec (position de marche). Donc selon l usage et positions d une montre sur 24 ou 48h, les dérivent peuvent varier d un jour à l’autre. C est la raison pour laquelle on prend en générale 6 positions de références sur le testeur et toutes sont censées être dans les spec. A la réception de la mienne je resterai dans les 6 positions que j estime les plus représentatives de l usage et positions courantes.
Par exemple, sur ma seiko sk007, la précision annoncée par Seiko est de l’ordre de -15 à +25 secondes/jour. Sur toutes les positions j ai, au pire, +12 sec (en horizontale) et toutes les autres sont à -4 sec max. Je considère donc ma seiko « dans les clous » et je ne dois pas passer mon temps à la régler régulièrement.
Il’suffit d aller voir n importe quel horloger sympa, la plus part le font gratuitement pour « évaluer » le fonctionnement de toutes les montres.Et donc pour essayer d’arriver à une faible dérive, on laisse dormir sa montre sur la tranche, couronne vers le bas ?
En fait je les ai testées 24h portées suivi de 24h supplémentaires posées, à plat dans la boîte. Avec un contrôle de l’heure suivant l’horloge du PC. Donc pas au dixième de seconde, ce qui n’aurait pas de sens dans ma démarche, mais à la seconde près en revanche. Le but était de comparer, même avec une certaine marge d’erreur, différents types de montres, de tout budget. Et clairement, il n’y aucune corrélation entre somme dépensée & précision. Et la YEMA est clairement à la rue, malgré la sympathie qu’elle m’occasionne.
En suivant les conseils du SAV YEMA, le MPB n’a « pas varié » quelque soit la position verticale de la montre (j’ai même pris +4s sur la tranche, couronne en haut), position sensée faire perdre des secondes, soit +36/J posée.
J’ai eu un saut curieux ceci-dit cet après midi, la montre a pris -30s. La RDM étant à 33h actuellement, possible qu’il y ait eu un arrêt.
Le calibre 562 d’une vieille Ω est moins capricieux
Halala!
La fiabilité Yema et son traitement SAV par leurs « maîtres horlogers »..
Pour ma part j’ai totalement abandonné, et je garde mes 3 Yema avec leurs défauts en priant à chaque fois que je les manipule.
C’est dommage, j’adore bon nombre de leurs productions- eloigasp a écrit:
- Halala!
La fiabilité Yema et son traitement SAV par leurs « maîtres horlogers »..
Pour ma part j’ai totalement abandonné, et je garde mes 3 Yema avec leurs défauts en priant à chaque fois que je les manipule.
C’est dommage, j’adore bon nombre de leurs productions
Pour le moment il m’en reste 4, et la plus précise de toutes c’est une vénérable 241117 probablement jamais révisée…j’ai pas eu assez le temps de tester ma Superman bronze mais ça semblait correct, la fiabilité sur le long terme on verra bien…
Encore une fois, je ne généralise pas, d’autres montres qui sortent des mêmes ateliers s’en tirent avec une bonne précision cohérente, parce que bien réglées.
Il y a juste des écarts d’attention portée au contrôles des montres en sorties d’ateliers j’ai l’impression, d’une montres à l’autre, une sorte de loterie en quelque sorte.
Encore une fois, les 2 mois particuliers que nous venons de passer peuvent expliquer cette lacune de contrôle, je peux l’entendre & le comprendre- eloigasp a écrit:
- Halala!
La fiabilité Yema et son traitement SAV par leurs « maîtres horlogers »..
Pour ma part j’ai totalement abandonné, et je garde mes 3 Yema avec leurs défauts en priant à chaque fois que je les manipule.
C’est dommage, j’adore bon nombre de leurs productions
le plus drôle ou pas
c’est que mes Superman(550016 et Y90016) et ma Rallye vintages sont :
plus fiables et plus régulière que ma Superman Héritage seconde série qui elle est neuve et qu’elle a déjà fait un aller/retour au SAV pour le lume
Après, faut soulever le problème, et voir si Yema l’entend et souhaite ne pas faire moins bien que du SEIKO5.
- hitmanflo a écrit:
-
le plus drôle ou pas
c’est que mes Superman(550016 et Y90016) et ma Rallye vintages sont :
plus fiables et plus régulière que ma Superman Héritage seconde série qui elle est neuve et qu’elle a déjà fait un aller/retour au SAV pour le lume
J’ai la Superman Héritage 1ere série avec le lume faiblard sur les aiguilles mais j’ai jamais osé la renvoyer…pas trop confiance dans les SAV…je pensais que les secondes séries n’avaient plus de problème de lume…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.