- Ce sujet contient 56 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Renard a écrit:
- Actrice ou un black … Ils doivent hésiter.
Ça n’aurait aucun sens. Un spin off genre 00xx avec la black qu’on voit dans la bande annonce, pourquoi pas.
Un latino … un asiatique … etc … on organise une loterie
.Daniel Craig a incarné une version différente du James de Shaun Connerie et honnêtement le remplacer ça ne va pas être une mince affaire.
- straslike a écrit:
-
Ça n’aurait aucun sens. Un spin off genre 00xx avec la black qu’on voit dans la bande annonce, pourquoi pas.
Après Will SMith dans les mystères de l’ouest tout est possible pour caresser dans le sens du poil une communauté.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceComme j’ai dis à ma chère et tendre …. quelque part cela me rassure que mon fils et ma fille soit à moitié latino ……… c’est tout de même triste à dire.
Y a qu’à voir … une aso allemande à fait retirer une boite Lego car c’est une réplique d’un avion militaire (non armée). Il y a 8000 membres sur sa page Facebook, par contre l’avion le vrai vole toujours
.Je ne sais pas qui sera le prochain James mais il faut qu’il ait de la prestance, c’est Bond tout de même.
Cette nouvelle lubie de vouloir à tous prix faire entrer des minorités visibles partout finit par être ridicule !
Sans à priori aucun si le prochain James-bond devait être interprété dans le rôle titre par un transgenre noir ou asiatique avec tendance efféminée ,féministe Ulltra et Vegan , je ne suis pas certain que la saga s’en sorte grandie !
N’empêche, sur cette Bande Annonce on nous promet le film pour avril 2020!
C’est donc la première fois qu’une Oméga retarde a ce point.
– Dites?
– James?
– Y va pas dans l’espace dans cet opus au moins?- Renard a écrit:
- ils sont toujours aussi doués pour faire des bandes annonces…
Tout à fait d’accord avec toi.
Les types qui réalisent ces BA sont si bons dans cet exercice, qu’ils réussiraient à vendre n’importe quoi avec juste quelques extraits vidéo et une bande son biens sélectionnés.
Avec une bonne BA, je suis persuadé qu’ils réussiraient à nous donner l’impression que Derrick était aussi dynamique que Jackie Chan !J’èspère pour ma part qu’il sera moins débile que les derniers épisodes… Skyfall j’ai failli quitter la salle, Spectre, j’ai sagement attendu qu’il passe a la télé.
Par contre je n’ai pas non plus saisi le rapport avec Oméga.
Bah, comme c’est parti il ne sortira pas cette année de toute façon.
- Manivel a écrit:
- J’èspère pour ma part qu’il sera moins débile que les derniers épisodes… Skyfall j’ai failli quitter la salle, Spectre, j’ai sagement attendu qu’il passe a la télé.
…
Je pense qu’il sera dans la lignée des épisodes avec Craig.
Ceci dit tous les épisodes, anciens ou modernes, sont assez excentriques et un peu déjantés.
Bref c’est la marque d’un 007 pur jus.Les premiers Craig étaient pas si mal. Ceux avec Sean aussi.
Skyfall a été l’apogée des invraisemblances scénaristiques. (connecter au réseau une porte de prison, Q qui connecte le PC d’un pirate sur le réseau interne, se réfugier dans un endroit désert pour affronter une armée, fuir l’énemi avec une lampe de poche en pleine nuit, ressortir une Aston gadgetée qu’il est sensé avoir gagné au casino (et qui ressort manifestement dans le dernier alors qu’elle est sensée avoir été détruite dans Skyfall), etc, etc… de quoi s’étouffer!!!
Dommage d’ailleurs, le sujet de départ était assez bien vu avec l’ancien 00 comme méchant.
Casino Royale était exceptionnel, malgré le choc de la très longue scène d’action du début (en chemisette en plus, interdit ça) qui tranchait avec tout ce que Bond avait pu être par le passé (hormis ceux avec Dalton peut-être) et annonçait la couleur des années Craig : de l’action et de la castagne brute survitaminée faisant parfois plus penser à un film d’action qu’aux punchlines en smoking agrémentées de mises en joue suaves un martini à la main des films passés.
Fallait sans doute en passer par là parce que la série avec Pierce Brosnan, qui est pourtant mon préféré avec Connery, était sacrément partie en vrille sur les gadgets et le complètement invraisemblable, le dernier particulièrement (meurs un autre jour) était plus perché que le programme de Jacques Cheminade.
Je vais me faire lyncher, tant pis j’assume, partant du principe qu’il n’y a pas de honte à dire ce qu’on a pas de honte à penser:
ceux que j’aime le moins sont ceux avec Sean Connery (surtout Dr No, je m’endors), pourtant j’adore Sean Connery, mais les films sont trop vieillots pour moi.
Et mes préférés avec Roger Moore (j’adore la touche d’humour british)
En même temps étant né en 1972, pour moi James = Roger de zéro à 13 ans
D’ailleurs j’ai lu récemment, je ne sais plus où, que Roger Moore aurait été l’acteur choisi par Ian Flemming, mais qu’il avait du refuser car avait signé pour autre chose à ce moment là, comme quoi…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.