- Ce sujet contient 16 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
- matic a écrit:
-
- mathh971 a écrit:
- Vraiment superbe , mais je me pose une question. Niveau qualité est elle mieux qu’une L&S ou PP?
Cela dépend de quoi tu parles en parlant qualité.
Niveau finition, nous sommes en dessous mais en prix aussi.
Niveau technique, le concept du balancier interchangeable est intéressant.
Petite question tu dis que les finitions sont un peu moins bonne que patek mais a quoi le vois-tu ? (c’est une question et pas une attaque )
merci
- eaglewatch a écrit:
-
- matic a écrit:
-
- mathh971 a écrit:
- Vraiment superbe , mais je me pose une question. Niveau qualité est elle mieux qu’une L&S ou PP?
Cela dépend de quoi tu parles en parlant qualité.
Niveau finition, nous sommes en dessous mais en prix aussi.
Niveau technique, le concept du balancier interchangeable est intéressant.
Petite question tu dis que les finitions sont un peu moins bonne que patek mais a quoi le vois-tu ? (c’est une question et pas une attaque )
merci
Je ne le prends nullement comme une attaque.
un exemple simple : le polissage de l’anglage est inexistant ici.
ou encore le traitement de la platine sous la réserve de marche
pour mémoire un anglage poli en voici un exemple sur une Dubuis
Il n’empêche cette montre est très attirante.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.