- Ce sujet contient 42 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 7 mois.
-
Messages
-
- jcvechin a écrit:
- Nombre d’unités divisé par (plus de) 2 et chiffre d’affaire nettement en baisse chez Ulysse Nardin… ça sent le roussi par la aussi !
Merci pour ces infos
Effectivement.
On m’avait dit que leur plus gros marché était la Russie, ce n’est pas prêt de s’améliorer.
Ca ne les a pas empêché d’augmenter fortement le prix des freak x (je ne sais pas pour les autres) en début d’année.
Je me tâtais mais là ils m’ont perdu plus de 26KCHF il faut pas déconner !- Arthur7 a écrit:
- Comment donner de l’importance à ces chiffres alors que certains ne sont pas confirmé par les marques?
Tout ça n’est qu’extrapolation. Donc inutile.
Il manque dans ce classement les marques japonaises, qui devraient être en tête.
Et y voir les marques de créateurs de mode est une hérésie.
Ca devait pas être écrit assez gros.
Morgan Stanley and LuxeConsult publish Swiss watch industry’s top 50 companies for 2023
(Ou alors, la Suisse a envahi le Japon ??)Quant aux chiffres, ils sont connus et publiés chez la plupart.
Bref, c’est ton post qui est inutile. Comme à l’accoutumée.
- William21 a écrit:
-
Quant aux chiffres, ils sont connus et publiés chez la plupart.
Pas cliqué sur le lien.
La « plupart » n’est pas la totalité. Donc ce classement est faussé.
Mais merci quand même pour ta contribution.
Tu ne sais manifestement pas comment travaille un cabinet d’études de marché.
L’analyse quantitative est un domaine aux antipodes de « l’extrapolation ». Les analystes de chez Morgan Stanley sont d’ailleurs connus pour leur goût de l’analyse au « doigt mouillé »…
Sur un marché aussi segmenté que celui de l’horlogerie, il n’est pas très compliqué de reconstituer les chiffres d’affaires des différents acteurs.
Et les circuits de distribution permettent aussi de corroborer les estimations. La marge d’erreur, c’est l’épaisseur du trait. Guère plus.- William21 a écrit:
- Tu ne sais manifestement pas comment travaille un cabinet d’études de marché.
L’analyse quantitative est un domaine aux antipodes de « l’extrapolation ». Les analystes de chez Morgan Stanley sont d’ailleurs connus pour leur goût de l’analyse au « doigt mouillé »…
Sur un marché aussi segmenté que celui de l’horlogerie, il n’est pas très compliqué de reconstituer les chiffres d’affaires des différents acteurs.
Et les circuits de distribution permettent aussi de corroborer les estimations. La marge d’erreur, c’est l’épaisseur du trait. Guère plus.
Quand je lis ça permet moi de ne pas avoir confiance en ce genre de personnes.
Accusée de rupture de confidentialité, Morgan Stanley va verser 249 millions de dollars pour mettre fin aux poursuites (lefigaro.fr)
Intéressant, merci.
Dommage ne pas aller au delà de la 50ème place.
Quid des Eterna, Fortis, Ebel et autres…- PopC a écrit:
-
Ok vu, j’ai été chercher les chiffres 2022, qui n’étaient pas ceux du post de trinita. Ca se tasse effectivement.
Tu avais cependant en partie raison, le recul de Tudor n’est que sur 2023, de plus, c’est limité, en revanche, je n’avais pas vu le recul autrement plus sérieux de Tag Heuer qui en quelques années a beaucoup perdu.
- Elioti a écrit:
- Effectivement.
On m’avait dit que leur plus gros marché était la Russie, ce n’est pas prêt de s’améliorer.
Ca ne les a pas empêché d’augmenter fortement le prix des freak x (je ne sais pas pour les autres) en début d’année.
Je me tâtais mais là ils m’ont perdu plus de 26KCHF il faut pas déconner !
Le fait que Artemis (holding Pinaut) soit sorti d’UN y est certainement pour quelque chose…
- Arthur7 a écrit:
-
Quand je lis ça permet moi de ne pas avoir confiance en ce genre de personnes.
Accusée de rupture de confidentialité, Morgan Stanley va verser 249 millions de dollars pour mettre fin aux poursuites (lefigaro.fr)
À part chercher dans les poubelles des faits sans rapport avec le sujet, MS est une banque d’investissement, elle s’est fait pincer pour délit d’initié, so what ??? Et quel rapport avec le sujet ?
Au-delà de ça, un avis, une contribution positive…?? Non, comme d’habitude.@William : pourquoi ce classement se limite aux seules marques suisses ?
- G&N a écrit:
- @William : pourquoi ce classement se limite aux seules marques suisses ?
C’est un rapport commandé par LuxeConsult, qui est une entreprise suisse dont le but est de faire du conseil stratégique pour les marques suisses..
@Pop : merci.
Dans ce cas, existe-t-il un classement mondial ?
- G&N a écrit:
- @William : pourquoi ce classement se limite aux seules marques suisses ?
LuxeConsult est un cabinet d’études et de conseil marketing dédié au seul domaine de l’horlogerie helvétique.
Considérant la place occupée par ce dernier dans l’économie de ce pays, on peut comprendre que son champs d’activité se cantonne aux seules marques présentes en Confédération.
L’entreprise assure deux types de prestation, des études quantitatives du marché horloger, c’est l’objet de celle publiée ici, et du conseil stratégique, positionnement, introductions de nouvelles marques, etc, destiné aux industriels du secteur.
Morgan Stanley assure ici la partie quantitative qui permet de déterminer les parts de marché des différents acteurs.
Ce cabinet peut s’apparenter à des entreprises comme IDC ou le Gartner Group dans le monde informatique.
Je n’ai pas connaissance d’une étude globalisée similaire au niveau mondial.LuxeConsult – Advisors to the Swiss watch industry
- G&N a écrit:
- @Pop : merci.
Dans ce cas, existe-t-il un classement mondial ?
Il faudrait prendre en compte l’apple watch et les marques japonaise.Le classement serait un peu moins flatteur pour les suisses.
Pas sur que quelqu’un commande ce genre de tableau.
- Citation :
- Source : LuxeConsult, Morgan Stanley Research.
Note de l’éditeur : Tous les classements sont basés sur des revenus de vente estimés, et non sur des chiffres directement rapportés par les marques horlogères.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.