FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › MoonSwatch : la Speedmaster d’Omega en version Swatch (tome II)
- Ce sujet contient 435 réponses, 102 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jaeger92, le il y a 4 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
14 avril 2022 à 9h23 #420004698397
duf666
Membre- starck a écrit:
- Le vendeur m’a dit qu’ils sont là tout les jours et dès qu’il y a une livraison , ils font la rafle
#-Qt:
pour info , la boutique de Strasbourg a déjà été réapprovisionnée , Mercredi 9 et Samedi 12 Avril .
Et la boutique leur en vend encore ???
14 avril 2022 à 9h45 #420004698398Mister N
Membre- starck a écrit:
- Le vendeur m’a dit qu’ils sont là tout les jours et dès qu’il y a une livraison , ils font la rafle
#-Qt:
pour info , la boutique de Strasbourg a déjà été réapprovisionnée , Mercredi 9 et Samedi 12 Avril .
Intéressant ! Donc les (edit : évitons de juger) vont tout rafler pendant un certain temps !
Et la police laisse ces mecs camper devant la boutique ? Grandiose !
14 avril 2022 à 10h08 #420004698399hencey
Membre- duf666 a écrit:
- Et la boutique leur en vend encore ???

Le refus de vente envers un consommateur est interdit par les dispositions de l’article L121-11 du Code de la consommation : « Est interdit le fait de refuser à un consommateur la vente d’un produit ou la prestation d’un service, sauf motif légitime ».
La jurisprudence a permis de dégager quelques catégories de motifs légitimes :- la demande anormale : par exemple lorsqu’un consommateur demande une quantité démesurée de vente ;
- l’indisponibilité ou rupture de stock : le refus de vente ne peut être admis que si le professionnel ne propose pas à la vente un bien demandé expressément par un consommateur,
- de plus il ne peut lui être reproché de ne pas se réapprovisionner ;
- le comportement inapproprié du consommateur, sa mauvaise foi ;
- le refus de certains moyens de paiement : le professionnel n’est pas tenu d’accepter les paiements par chèque ou par carte bancaire dès lors qu’il en a averti le consommateur au préalable ;
- les interdictions légales : par exemple, il ne peut être reproché au professionnel de refuser de vendre de l’alcool à un mineur.
les boutiques Swatch mieux gardées que celles de la haute-horlogerie
14 avril 2022 à 10h21 #420004698400duf666
Membre- hencey a écrit:
- Le refus de vente envers un consommateur est interdit par les dispositions de l’article L121-11 du Code de la consommation : « Est interdit le fait de refuser à un consommateur la vente d’un produit ou la prestation d’un service, sauf motif légitime ».
La jurisprudence a permis de dégager quelques catégories de motifs légitimes :- la demande anormale : par exemple lorsqu’un consommateur demande une quantité démesurée de vente ;
- l’indisponibilité ou rupture de stock : le refus de vente ne peut être admis que si le professionnel ne propose pas à la vente un bien demandé expressément par un consommateur,
- de plus il ne peut lui être reproché de ne pas se réapprovisionner ;
- le comportement inapproprié du consommateur, sa mauvaise foi ;
- le refus de certains moyens de paiement : le professionnel n’est pas tenu d’accepter les paiements par chèque ou par carte bancaire dès lors qu’il en a averti le consommateur au préalable ;
- les interdictions légales : par exemple, il ne peut être reproché au professionnel de refuser de vendre de l’alcool à un mineur.
les boutiques Swatch mieux gardées que celles de la haute-horlogerie

Ben y a qu’à…
14 avril 2022 à 10h36 #420004698401L1deNice
Membre- starck a écrit:
- Le vendeur m’a dit qu’ils sont là tout les jours et dès qu’il y a une livraison , ils font la rafle
#-Qt:
pour info , la boutique de Strasbourg a déjà été réapprovisionnée , Mercredi 9 et Samedi 12 Avril .
14 avril 2022 à 10h36 #420004698402Raph75
MembreQuelle misère…mon dieu !
14 avril 2022 à 11h31 #420004698403aquamoeba
Membre- starck a écrit:
- Le vendeur m’a dit qu’ils sont là tout les jours et dès qu’il y a une livraison , ils font la rafle
#-Qt:
pour info , la boutique de Strasbourg a déjà été réapprovisionnée , Mercredi 9 et Samedi 12 Avril .
Si aujourd’hui, il y a encore des gens qui campent devant les stores, c’est qu’ils continuent à les écouler au prix fort… les gens sont c…
14 avril 2022 à 11h38 #420004698404JpHoffer
MembreEn fait c’est à Swatch qu’il faudrait faire suivre ces photos, ils sont quand même « responsables » du marché noir parallèle qui se développe. Il suffirait qu’ils ouvrent les ventes en ligne pour le faire cesser (même si ils n’ont pas les stocks, les précommandes en ligne existent)
14 avril 2022 à 11h49 #420004698405chico
MembreAh Si vous aviez connu le phénomène Swatch des années 90, c’était pire que ça
14 avril 2022 à 12h55 #420004698406guits
MembreC’est clair que les mettre en vente en ligne, au-delà da la spéculation pour certains, donnerait la chance à ceux qui n’habitent pas à côté de ces rares boutiques d’avoir la possibilité d’en acheter une…
14 avril 2022 à 15h19 #420004698407William21
MembreCa n’a pas vraiment d’importance. A part les spéculateurs qui dorment sur le trottoir, les amateurs d’horlogerie ne vont pas aller faire la queue pour acheter une montre en plastique à 250 €.
Si elle est dispo un jour en ligne (ce qui n’est pas garanti…), tout ceux qui trouvent l’initiative du SG rigolote, c’est mon cas, en achèteront et elle sera livrée à domicile.
Dans le cas contraire, (le SG peut très bien décider de créer la pénurie pour entretenir le buzz, d’un point de vue purement marketing, c’est une stratégie comme une autre), on trouvera cette tocante chez Chrono24 et Watchfinder à des prix indécents.
Mais pas chez moi.14 avril 2022 à 16h14 #420004698408Rubidium87
MembreUn peu de coherence svp. 13 pages pour nous expliquer que cette Moonswatch c’est le diable, blabla plastique blabla je n’en achèterais jamais d’occasion a prix premium … Et ca vient chouiner quand vous voyez des jeunes faire la queue/camper toute la nuit pour en acheter a prix retail…
14 avril 2022 à 16h17 #420004698409kazak
Membre- JpHoffer a écrit:
- En fait c’est à Swatch qu’il faudrait faire suivre ces photos, ils sont quand même « responsables » du marché noir parallèle qui se développe. Il suffirait qu’ils ouvrent les ventes en ligne pour le faire cesser (même si ils n’ont pas les stocks, les précommandes en ligne existent)
Swatch doit être parfaitement au courant.
Il me parait inconcevable qu’ils n’aient pas de remontés des stores ou qu’aucun « community manager » du Swatch Group ne traine sur le forum…Si la solution à court terme n’est pas réglé c’est qu’ils s’accommodent de la situation.
14 avril 2022 à 16h32 #420004698410Rubidium87
MembreTout a fait, ils ont toujours eu dans le viseur la politique actuelle de Rolex. Cela ne m’étonnerait pas que les modeles populaires d’Omega (Speed, Seamaster..) ne deviennent de moins en moins accessibles (waiting lists …). Il n’y a qu’a observer la nouvelle gamme Aqua Terra pour y voir une ressemblance avec la gamme d’OP de 2021…
14 avril 2022 à 16h40 #420004698411kazak
MembreSauf qu’il y a un écart énorme entre des files d’attentes pour une montre à 250€ sortie depuis 3 semaines et des AT ou Speed à +5000€…
Rolex n’a pas limité sa production pour créer ce phénomène, c’est la demande qui a explosée.
Toute la question est donc de savoir si la demande en AT, PO ou Speed va prendre le même chemin que Rolex. Pour l’instant ça n’est pas le cas quand bien même le processus et déjà amorcé depuis maintenant plusieurs mois avec Rolex (années même pour la gamme pro).
Mais pour répondre à cette question s’agissant d’Omega, il faut une boule de cristal

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.