- Ce sujet contient 435 réponses, 102 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 6 mois.
-
Messages
-
tu es rigolo (et de mauvaise foi mais bon..)
oups je trouve une montre bioceramique de l’espace a 100 balles sur le site US.. oh bah mince alors… 100-250 pour le même mouvement et la même matière. tu nous fais quoi comme pirouette maintenant ??
https://www.swatch.com/en-us/time-to-blue-big-so32b109/SO32B109.html
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- jaeger92 a écrit:
- tu es rigolo (et de mauvaise foi mais bon..)
Je crois surtout qu’il n’aime pas les chats!
- William21 a écrit:
- Swatch doit sans doute reverser des royalties à Omega…
Tiens c’est une bonne question ça… même si au final tout va dans la même caisse, ce serait intéressant de savoir si ça rapporte quelque chose à Omega en dehors d’une visibilité qui donnera envie à la jeunesse dorée de monter en gamme.
- jaeger92 a écrit:
- tu es rigolo (et de mauvaise foi mais bon..)
Je me demande qui est de mauvaise foi…
Entre ça
et ça
Il y une légère différence
Je te trouve rigolo aussi
- jaeger92 a écrit:
- oups je trouve une montre bioceramique de l’espace a 100 balles sur le site US.. oh bah mince alors… 100-250 pour le même mouvement et la même matière. tu nous fais quoi comme pirouette maintenant ??
https://www.swatch.com/en-us/time-to-blue-big-so32b109/SO32B109.html
Même mouvement?T’es serieux
tu veux/peux pas comprendre. tu me montres du plastique quand je parle de ta matière magique qui est deja en vente sur le site pour le même prix que les autres.
007 a Omega pour les defendre, Swatch a Mr Bean. bravo à toi pour cette minute de gloire__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- ChrisR a écrit:
-
Même mouvement?T’es serieux
décidément tu laisses planer aucun doute à ton sujet.. je parle du mouvement chrono et te cite.
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacBilan après une semaine : j’ai très souvent porté ma moonwatch au boulot sans JAMAIS avoir eu une remarque. Avec la moonswatch, c’est une par jour. Des gens étonnés d’en voir une en vrai, etc
Donc aucun doute, Swatch à frapper fort.- Psycho_Pat a écrit:
- Bilan après une semaine : j’ai très souvent porté ma moonwatch au boulot sans JAMAIS avoir eu une remarque. Avec la moonswatch, c’est une par jour. Des gens étonné d’en voir une en vrai, etc
Donc aucun doute, Swatch à frapper fort.
Oui c’est bien ce que je craignais plus haut… avant avec une speed au poignet on était peinard, maintenant ça risque d’attirer l’œil de certains malfaisants ou sauvageons comme d’autres « garde-temps »…
Salut les copains,
Impressionnant la passion.
Mais je trouve que le débat part sur du glauque.Vous savez, depuis le COVID, une chose m’inquiète beaucoup. Il a mis en perspective ce qui se contraste aussi concernant ce sujet:
1- devoir se positionner
2- sachoir ce qui se passe dans des endroits qui nous sont inconnus
3- vouloir convaincre l’autre1- Pourquoi ceux qui sont « contre » pensent que ceux qui aiment sont des nazes qui semblent ne pas être dignes de la noble culture horlogère? Pourquoi ceux qui sont « pour » se sentent obligés, comme les premier d’ailleurs, à aligner des arguments consolidant parfois une distorsion cognitive manifeste ?
En quoi un passionné (ou un possesseur) de la « vraie » Moon est-il si affecté du choix d’Oméga ? Je ne comprends pas en quoi certains semblent si émotionnellement heurté par cette sortie…
En quoi un (futur) possesseur craint de la présenter par peur d’être insulté par d’autres ? J’espère que ce forum ne va pas devenir influenceur….2- Certains sont forts pour déjà connaître l’avenir d’une marque ou de l’autre et semblent croire qu’il y a concurrence entre marques, maisons, employés, patrons ou directions… Que savez-vous de l’ambiance interne, des processus de décision? Certainement que des personnes ne sont pas d’accord entre elles, mais rassurez-vous, c’est certainement moins véhément que ce fil. Ce que je sais, c’est que plusieurs maisons sont très envieuses de tout ce raffut, qu’il soit bon ou mauvais pour l' »image » de la marque, il couvre trop (pour eux) les autres news. C’est certain.
3- Conséquence des deux premiers points, insister. Insister sur le bien-fondé de ce que l’on croit fermement pour que cela devienne une certitude basée sur la sélection de ce qui fait le plus mouche dans notre esprit. Et vouloir par tous les moyens que l’autre adhère…
Rolex c’est du luxe ou de l’industriel? L’un empêche l’autre? Il y a peut-être aussi des alternatives.
Oméga est concurrente de Rolex ou pas? En fait, on s’en fout non?
Swatch est une montre, mais fait-elle partie de l’horlogerie? Tout comme AppleWatch qui se met au poignet?
A quoi ça sert de faire son lit le matin, puisque je vais le défaire le soir?Même si un gars avec sa MoonSwatch pense qu’il a une Oméga, perso, je me fous de ce qu’il pense (même si je pense que c’est faux).
Même si un gars revend sa MoonS 500 balles, tant mieux pour les deux, s’ils sont contents.
250 balles? Ben c’est le prix. C’est de l’arnaque? Peut-être, mais je n’ai aucune idée de la ligne de prod. Ouais, je trouve que c’est cher, mais je vais en prendre au moins une. Ouais.
…Et si on savait comment de (très très) grandes marques définissent leurs prix, on serait étonnés. Il y a bien des aberrations qui sont vraies, comme des réflexions solides qui s’avèrent fausses.
Quelle est la population cible? Pourquoi vouloir absolument définir les contours précis ce celui qui sera au niveau d’en acheter une?Désolé de ce pavé, mais je trouve le ton agressif parfois. Je pourrais ne pas lire ce fil vous me direz. Mais comme certaines interventions et photos m’intéressent, je me sens concerné.
Allez! Bisous à tous!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.