FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montres très identifiables de loin…mais pas forcément frimeuses…
- Ce sujet contient 77 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kerangaro, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
23 août 2013 à 18h03 #420002234524
Invité
Membre- esteban AdM a écrit:
- Une Nautilus et une aquanaut.
Une monaco.
La plupart des Roro.
La ploprof.
Oui…La Ploprof, t’en as vu beaucoup, ces derniers temps?
(cela dit, tu es en plein dans le sujet, là, surtout que celle-là, on peut vraiment pas la rater, même de très loin…
23 août 2013 à 18h07 #420002234525Invité
Membre- lolofurax55 a écrit:
- Pour moi , la plus reconnaissable de toutes celles citées est sans aucun doute la monaco steve mc queen , un carré déja c’est peu banal et avec une couleur comme le bleu ça se remarque à plusieurs dizaines de métres .
Oui, mais elle est quand même assez confidentielle, non?
23 août 2013 à 18h07 #420002234526km’rol
Membrevivi mais le sujet c’est montre reconnaissable de loin par le quidam
23 août 2013 à 18h08 #420002234527Invité
Membre- Ced92 a écrit:
- Sans évoquer de modèle particulier le bracelet Oyster et la loupe sont très reconnaissables…
Cépafo…
23 août 2013 à 18h09 #420002234528Invité
Membre- km’rol a écrit:
- vivi mais le sujet c’est montre reconnaissable de loin par le quidam
Merci à toi pour ce rappel au sujet…

Au passage: je n’ai pas employé le terme de « quidam » dans le sujet, mon idée étant plutôt: les montres vues (de loin) par ceux qui connaissent un peu les montres, nous, lecteurs de FAM, plutôt que le quidam, qui n’en a rien à faire.23 août 2013 à 18h18 #420002234529thierry31
Membre- km’rol a écrit:
- vivi mais le sujet c’est montre reconnaissable de loin par le quidam
Il y a des chances tout de même, vu la forme de la Monaco, que le quidam la prenne pour une vulgaire Guess ou assimilée.. l’aficionado c’est autre chose, reconnaissable entre mille, mais le quidam..
23 août 2013 à 18h31 #420002234530lolofurax55
Membre- thierry31 a écrit:
- Il y a des chances tout de même, vu la forme de la Monaco, que le quidam la prenne pour une vulgaire Guess ou assimilée.. l’aficionado c’est autre chose, reconnaissable entre mille, mais le quidam..

Effectivement mais ce que tu dis est valable pour toutes les montres , le quidam est à fortiori inculte en horlogerie . S’il ne reconnait pas une monaco , il ne reconnaîtra pas plus celles citées par l’auteur du sujet .
L’aficionado quant à lui connait la majorité des best-sellers et parmis ceux-ci je pense que la monaco est la plus identifiable à une bonne dizaine de métres .23 août 2013 à 18h46 #420002234531Invité
Membre- lolofurax55 a écrit:
- Effectivement mais ce que tu dis est valable pour toutes les montres , le quidam est à fortiori inculte en horlogerie . S’il ne reconnait pas une monaco , il ne reconnaîtra pas plus celles citées par l’auteur du sujet .
L’aficionado quant à lui connait la majorité des best-sellers et parmis ceux-ci je pense que la monaco est la plus identifiable à une bonne dizaine de métres .
Mon idée, c’est la montre que l’on « reconnait de loin ».
Pour re-connaitre, il faut déjà connaitre.
Donc exit le quidam (et vive la Monaco!
)23 août 2013 à 18h53 #420002234532thierry31
Membre- lolofurax55 a écrit:
- Effectivement mais ce que tu dis est valable pour toutes les montres , le quidam est à fortiori inculte en horlogerie . S’il ne reconnait pas une monaco , il ne reconnaîtra pas plus celles citées par l’auteur du sujet .
L’aficionado quant à lui connait la majorité des best-sellers et parmis ceux-ci je pense que la monaco est la plus identifiable à une bonne dizaine de métres .
Très juste déduction.
23 août 2013 à 19h01 #420002234533jeanmichel
MembreLe quidam portera une guess, armani, swatch, ice…..et remarquera de loin une rolex type sub ou une cartier type tank ou santos, amha.
23 août 2013 à 19h31 #420002234534km’rol
Membreben non la quidam ne remarquera que dalle puisque c’est un quidam CQFD … bon on tourne en rond là non ?
23 août 2013 à 19h41 #420002234535diversion13
MembreL’ Oméga P.O est aussi assez identifiable (par ceux qui ont un minimum de culture horlogère) et pas frimeuse, me semble t’il.
23 août 2013 à 19h43 #420002234536marcomail
Membre- km’rol a écrit:
- ben non la quidam ne remarquera que dalle puisque c’est un quidam CQFD … bon on tourne en rond là non ?
tout est dit!!!
23 août 2013 à 19h54 #420002234537thierry31
MembreEn fait il n’y a que des gens comme nous pour reconnaitre ces montres, pour les non connaisseurs elles ne leur inspirent rien, donc pour le sujet du fil, montres très identifiables de loin par des types comme nous, aficionados, et pas frimeuses car nous avons dépassé pour la plupart ce stade. Ce n’est pas la montre qui frime mais le type qui la porte, la montre est un objet neutre.
J’ai bon?
23 août 2013 à 20h22 #420002234538Invité
Membre- thierry31 a écrit:
- En fait il n’y a que des gens comme nous pour reconnaitre ces montres, pour les non connaisseurs elles ne leur inspirent rien, donc pour le sujet du fil, montres très identifiables de loin par des types comme nous, aficionados, et pas frimeuses car nous avons dépassé pour la plupart ce stade. Ce n’est pas la montre qui frime mais le type qui la porte, la montre est un objet neutre.
J’ai bon?
Right on !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.