FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montres Stührling : Fabrication, Qualité , Conseils
- Ce sujet contient 348 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 2 années.
-
AuteurMessages
-
15 décembre 2014 à 12h54 #420001923874
Lomaing
MembreMerci pour ton retour intéressant et les informations fournies (origines de la marque étsétéra
).Pour le reste, je garde une réserve
La montre est belle, y’a pas à dire, mais j’ai du mal à l’associer à un jean Lee Cooper (mes premiers Jean de « marque »)
Pour être honnête, je préfèrerais peut-être m’acheter une LIP quartz (puisque tu cites LIP) à ce prix
Mais ça n’engage que moi et ma malheureuse expérience avec la marque. Tiens nous au courant dans le temps, pour cette montre qui reste, somme toute, bien sympathique
(même si je ne comprends pas la graduation 1, 2, 3, 4 sur le grand cadran alors que seule la trotteuse s’y balade
)Allez, j’suis chiant, j’arrête
15 décembre 2014 à 13h04 #420001923875seiko007
Membre- Jack O’ lantern a écrit:
-
C’ est vrai que l’ on aime ou pas, mais dans tous les cas, la photo ne lui rend pas justice
La photo est pas mal pourtant… je la trouve hétérogène cette montre, voilà ce qui me dérange. Mais c’est une question de goût, effectivement
15 décembre 2014 à 13h30 #420001923876Jack O’ lantern
Membre- Lomaing a écrit:
- .. (même si je ne comprends pas la graduation 1, 2, 3, 4 sur le grand cadran alors que seule la trotteuse s’y balade
)
Allez, j’suis chiant, j’arrête

Non mais là, faut avouer que c’ est une belle erreur! Un 5, 10, 15, 20 aurait été sensé!
..Heureusement, ce genre de « fantaisie » ne semble pas atteindre les dernières collections- seiko007 a écrit:
- « je la trouve hétérogène cette montre, voilà ce qui me dérange. »
Moi aussi en fait, mais j’ aime bien ..Sans adorer, car clairement, « plus aurait été trop »
15 décembre 2014 à 14h10 #420001923877Invité
MembreJack O’ lantern merci pour ta revue, sympathique, assez complète, agréable à lire, qui renseigne et qui paraît d’une belle objectivité.
Quant à ta photo, elle est très bien, elle met bien en valeur le cadran, ce qu’on demande en réalité à une photo de montre !
(par contre, on écrit « d’emblée »
)15 décembre 2014 à 14h31 #420001923878Jack O’ lantern
Membre- freddy.lombard a écrit:
- Jack O’ lantern merci pour ta revue, sympathique, assez complète, agréable à lire, qui renseigne et qui paraît d’une belle objectivité.
Quant à ta photo, elle est très bien, elle met bien en valeur le cadran, ce qu’on demande en réalité à une photo de montre !
(par contre, on écrit « d’emblée »
)
Merci beaucoup,
et c’ est vrai que je me suis d’ emblée pris les pieds dans le tapis de l’ orthographe
..mais je me suis rattrapé en changeant la photo
A noter aussi, que coté tarif, la marque réutilise souvent les pièces majeures (ex: couronne) d’ un modèle à l’ autre.
15 décembre 2014 à 15h50 #420001923879Rominou77
Membrebelle revue même si, pour ce prix, je ne vois pas trop l’intérêt d’aller vers cette marque alors qu’on a du orient ou du seiko dont la réputation n’est plus àfaire
15 décembre 2014 à 16h01 #420001923880Lomaing
MembreJe pense que l’intérêt se trouve dans le fait de pouvoir avoir une montre au design « exotique » et un peu « stylisé ». Au détriment d’autres éléments, certes
15 décembre 2014 à 16h18 #420001923881Jack O’ lantern
Membre- Rominou77 a écrit:
- belle revue même si, pour ce prix, je ne vois pas trop l’intérêt d’aller vers cette marque alors qu’on a du orient ou du seiko dont la réputation n’est plus àfaire
Merci. Je vais partager un exemple pour appuyer l’ avis de Lomaing
L’ intérêt, c’ est exactement ça, la diversité. J’ ai plusieurs motos, dont un Ducati Monster de 2001.
Ce n’ est pas un nouveau modèle. Elle n’ a pas l’ ABS, ni l’ anti patinage, ni anti wheelie, etc, et elle n’ est même pas assez vieille pour être vintage.
Mais elle est intemporelle, compliquée, et je n’ en croise que très peu d’ autre. Je ne l’ échangerais pas contre aucune autre. Je l’ adore, j’ accepte ses défauts,
et peu importe si elle ne monte pas à 300km/h: Moi non plus
15 décembre 2014 à 17h13 #420001923882dicknroll
MembreMerci pour ton retour, elle me plait bien moi, trop grande, mais jolie modèle.
15 décembre 2014 à 18h04 #420001923883ANTRA
MembreMon avis :
Depuis plus d’un an, j’ai une montre « Stuhrling » automatique, style « squelette », achetée neuve 86 euros sur une vente privée (avec une « grosse réduction » sans doute un peu bidon).
A ce prix, le rapport qualité prix me parait correct, sachant qu’une « automatique » à ce tarif est assez rare, (les Seiko, Casio, etc… automatiques sont plus chères.)
Je n’ai aucun problème pour l’instant avec cette montre. Elle est jolie, discrète et assez classe. Son bracelet cuir est de bonne qualité.Ce n’est pas une montre de « marque » et sa qualité est largement inférieure aux grandes marques du marché.
Sa réserve de marche est très faible (moins de 20 heures), cela nécessite donc un remontage très régulier, si bien que les pièces de remontage (notamment la couronne) casseront probablement avant le mouvement automatique.Bref, il s’agit d’une montre peu onéreuse et probablement peu solide. Comme beaucoup de produits à la consommation….
Le principe est de ne pas se laisser leurrer par des nouvelles marques arborant des noms flamboyants et pompeux mais se situant très loin de l’horlogerie de qualité. Donc à acheter en connaissance de cause !
J’ai acheté ce mois-ci une TISSOT PRC 200 Automatique Chrono et je dois avouer que la qualité n’est pas la même (mais le prix n’est pas le
même non plus !
)15 décembre 2014 à 18h29 #420001923884Rominou77
Membrej’ai quand même beaucoup de mal à accepter mettre une somme aussi petite qu’elle soit pour quelque chose dont je sais pertinemment que la qualité n’est pas au rendez-vous.
Ce n’est que mon avis.15 décembre 2014 à 18h45 #420001923885Jack O’ lantern
Membre- Rominou77 a écrit:
- ..quelque chose dont je sais pertinemment que la qualité n’est pas au rendez-vous.
Ce n’est que mon avis.
Tout avis est enrichissant. Par contre « tu sais » car tu en a une?
15 décembre 2014 à 19h38 #420001923886ANTRA
Membre- Rominou77 a écrit:
- j’ai quand même beaucoup de mal à accepter mettre une somme aussi petite qu’elle soit pour quelque chose dont je sais pertinemment que la qualité n’est pas au rendez-vous.
Ce n’est que mon avis.
Je suis d’accord sur le fait qu’il vaut mieux investir tout de suite dans une marque fiable ; le surcoût compense la longévité, la qualité et la fiabilité de la montre.
L’espoir d’un « achat pour la vie » (voire d’un don en héritage) peut également être un élément supplémentaire pour se décider à mettre plus d’argent.On sort ainsi du « tout jetable »,
Néanmoins, les moyens, les besoins et les envies de chacun imposent parfois les choix….
15 décembre 2014 à 19h39 #420001923887Lomaing
Membre- Jack O’ lantern a écrit:
-
Tout avis est enrichissant. Par contre « tu sais » car tu en a une?
Ben tout le monde le dit, même ceux qui en ont, que niveau qualitatif on n’est pas tout à fait à la hauteur, et que les propriétaires se posent une seule question quand ils ont une Sturhling : Quand va-t-elle me lacher?
Non?
15 décembre 2014 à 19h45 #420001923888Rominou77
Membre- Jack O’ lantern a écrit:
-
Tout avis est enrichissant. Par contre « tu sais » car tu en a une?
j’ai, en effet, été victime de vente privée avant de connaître FAM
Elle est depuis partie dans les méandres de la déchetterie municipale -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.