- Ce sujet contient 55 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
pour ma part, je trouve que les manufactures jouent de plus en plus sur cet effet, qui n’est pas innocent, ni simple à réaliser, pour faire une enième version d’un modele déjà existant … et ça, ça me branche pas trop …
montrer simplement le mouvement, en virant le cadran, et en retravaillant la finition du mouvement, n’apporte pas grand chose non plus .. à mon avis.
par contre, quand le cadran, allégé de beaucoup de matière, devient un composant ou plus qu’un simple support du mouvement, alors la, je dis OUI!
c’est un peu le fond de commerce de quelques modéles chez Cartier .. un peu chez Piaget … et dans ce cas, c’est assez beau.
je ne suis pas très amateur de ce travail minutieux et de ce défis d’horloger. En visitant la manufacture JLC, notre hote nous avait raconté que les maitres horloger de la maison, s’étaient un jour lancé le défis de faire un squelette du mouvement 101 .. déjà réputé comme étant l’un des plus minuscule au monde, et qui dévoilait déjà toute « sa machinerie » … et bien ils avaient surmonté le défis, allégeant encore le mouvement!
bref, j’espere que toutes les marques ne vont se mettre à nous squelleter les montres!
Olivier
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.franchement,je préfère un beau cadran avec de beaux index et surtout du superluminova,j’adore le luminova
un cadran de speed avec les sous compteurs « cratères »,les aiguilles blanche,ça,ça me fait craquer
Perso je n’étais pas fan,
jusqu’à ce que je m’inscrive à une formation horlogère après laquelle je repartirai avec la montre squelette que j’aurai assemblée…
J-34
L’Altiplano dans cette finition est vraiment superbe.
- Spoiler:
Cela dépend fortement de la profondeur du squelettage et de son niveau de finition !
Le squelettage a le défaut de demander une finition exemplaire, sinon l’effort consenti sera vain et donnera au contraire une mauvaise impression.
Secundo, certains modèles proposent une profondeur légère sans aller plus loin que la première couche, d’autres vont jusqu’à à percer de toute part (mais finement
) le mouvement jusqu’à pouvoir plus admirer sa pilosité que le peu de matière restant à l’intérieur. Je suis pour ne pas faire de coming out de ma pilosité vous comprendrez. Egalement je remarque que certaines marques ont fait le pari du « squelettage » moins artisanal pour pouvoir proposer des modèles à des prix mesurés (
). Pas forcément les plus belles réalisations (la main bat encore la machine sur un point, ouf ! 
), mais tant que certains y trouvent leur compte. 
Il y aura finalement l’épineux problème de la lisibilité, il faut le dire cela devient parfois compliqué de savoir l’heure qu’il est !
Globalement, je suis pour car cela apporte véritablement une troisième dimension à la montre. Tout sera question du niveau de finesse apporté.
Peut-on parler de squelette sur les modèles tels que la Hublot Aero Bang, Vulcain et autres modèles open heart ?
même si pour vous ce n’est pas une squelette , pour moi oui !! et je ne m’en lasse pas , et si Youst n a pas vendu la sienne , je me laisserai bien tenter !!
Les montres squelettes ont surtout de l’effet auprès du grand public. J’ai eu beaucoup plus de retours positifs sur une ancienne Davis squelette chinoise que sur ma Speed. La plupart des gens ne soupçonnent même pas l’existence des montres mécas et quoi de mieux qu’une squelette pour leur faire découvrir.
Il est sûr que l’on voit beaucoup de montres « cheap » en squelette les derniers temps, une façon simple de donner un air de luxe pour les profanes. Il en découle que les avertis ont l’impression qu’on leur vend de la camelote en voyant du squelette sur une grande marque, vous ne croyez pas?Sinon 100% pour une petite ouverture sur le cadran, les montres que vous avez mises en lien sont superbes. (par ailleurs, 1000% pour une fond transparent sur toutes les montres, histoire d’admirer le mouvement).
J’aime bien celle ci, que je trouve lisible.
crédit: Site web OrientStarMais à voir celles que vous avez postées, je la trouve un peu « vide » maintenant
- Mat02 a écrit:
- J’aime bien celle ci, que je trouve lisible.
crédit: Site web OrientStar
Mais à voir celles que vous avez postées, je la trouve un peu « vide » maintenant
Elle est chouette, mais me fait penser à la Swatch automatique entrée de gamme (Irony? Body and Soul?)
Globalement, je ne suis pas fan du tout, sauf quelques exceptions (dont la plupart ne sont pas entierement squelette d’ailleurs) :
La nouvelle Lange 1 Lumen
:
Et en « vraie » squelette, l’Hublot Classic skeleton (plutot en 42mm) :
pas du tout !
pour moi une montre doit être lisible au premier coup d’œil
après , je reconnais que c’est du beau boulot, mais je ne me vois pas avec ca au poignet surtout à Essaouira
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.