- Ce sujet contient 48 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
- bidi95 a écrit:
- Une autre expression du sport en HH…:
Or blanc et Zalium
ou
Or rose et ZaliumChic et efficace…
Une montre sport en or… cela fait un peu contre emploi…
En plus le bracelet croco doit bien resister sous l’eau!
Je n’aime pas du tout ces Pershing… rien à faire !
Leur dessin manque de simplicité je trouve et le cadran ne me plaît pas.
Pour répondre à la question initiale, comme certains l’ont dit, il y a une espère de contradiction entre HH et caractère sportif affirmé. il y a une espèce de côté délicat et exclusif qui ne colle pas avec une montre qui doit nous accompagner en plongée etc…
Je n’attends pas les marques de HH sur ce créneau, un créneau où Rolex règne en maître et à des prix plus intéressants. Mais on ne peut pas être bon partout. Sur le créneau des montres habillées, a contrario, Rolex a du mal, cela manque de finesse…
Personne ne parle de Corum ?
Boitier titane, chrono avec rattrapante et seconde foudroyante …credit :watchluxus
- Tokage a écrit:
- Bon, j’en remets une couche avec PF et ses Pershings en version acier :
Nic
las
Tout simplement superbe
Je vais craquer pour cette marque, je le sent …
- pepitomicorazon a écrit:
- Pour répondre à la question initiale, comme certains l’ont dit, il y a une espère de contradiction entre HH et caractère sportif affirmé. Il y a une espèce de côté délicat et exclusif qui ne colle pas avec une montre qui doit nous accompagner en plongée, etc.
On est d’accord sur le fait que je ne ferais d’aucune "sportive" HH une tool watch. Cependant, au vu de l’usage que la plupart d’entre nous leur réserve, ces montres ne sont pas totalement "déplacées" – si je peux m’exprimer ainsi. Une montre plus sportive, réellement étanche, à sa place dans une boite à montres, alors pourquoi ne pas se faire plaisir avec une PP, une PF ou une RM au gré de nos moyens ?
- pepitomicorazon a écrit:
- Je n’aime pas du tout ces Pershing… rien à faire ! Leur dessin manque de simplicité je trouve et le cadran ne me plaît pas.
C’est vrai que le cadran des PF est toujours très travaillé. Cela fait partie de leur identité visuelle. Personnellement, j’aime beaucoup ce jeu des matériaux, des finitions et des couleurs. C’est souvent très sophistiqué avec beaucoup de détails et de nuances qui se révèlent au fil du temps. Un vrai régal pour l’œil aux aguets mais on est cependant loin de la simplicité d’une 1815 – montre tout aussi désirable s’il en est mais pour des raisons diamétralement opposées sans doute.
- Oncle Sam a écrit:
- Je vais craquer pour cette marque, je le sens…
C’est très bien !
Nic
las- olivierM a écrit:
- Personne ne parle de Corum ?
Boitier titane, chrono avec rattrapante et seconde foudroyante…
Autre morceau de pure folie : la 50 Lefty (50mm, vous avez bien lu) étrangement portable, en tout cas, elle passe sur mon poignet.
Crédit : lesitequineveutpasêtrecitéMais elles abritent des calibres ETA dont je ne sais pas à quel point ils ont été retravaillés. Sans doute pas assez HH pour ce post.
Nic
las- Tokage a écrit:
- Mais elles abritent des calibres ETA dont je ne sais pas à quel point ils ont été retravaillés. Sans doute pas assez HH pour ce post.
Nic
las
La Admiral’s Cup Leap Second 48 , je suis pas sur ,j’ai cru lire sur le net qu’elle possèdait un mouvement dévellopé par corum
- olivierM a écrit:
- La Admiral’s Cup Leap Second 48 , je suis pas sur ,j’ai cru lire sur le net qu’elle possèdait un mouvement dévellopé par Corum
Mwais… Je lis en effet de ci de là que "le mouvement CO-895 a été développé spécialement pour Corum par La Joux Perret". Mais il en est de même du mouvement HUB 44 RTF de la Hublot King Power qui a les mêmes caractéristiques : rattrapante, foudroyante au 8e de seconde et poussoir sur la couronne. Lequel HUB 44 n’a jamais caché être un 7750. Idem pour la Panerai PAM246 : 7750 + La Joux Perret.
Tout cela pour dire que, sans que cela soit sûr à 100%, il y a de très fortes chances que ce Corum soit, comme bien d’autres Rattrapante/Foudroyante, un 7750 modulaire. Très belle complication mais pas HH à mon sens.
Nicolas
- NUFAN a écrit:
- Bah moi j’pense qu’il faut aussi ajouter Richard Mille.
+1, d’autant que sa production a toujours été pensée et construite pour le sport et la HH
Curieux que personne ne l’ai cité.
- NicoSD a écrit:
- Curieux que personne ne l’ai cité.
Là (RM= richard Mille!) en page 3:
- Tokage a écrit:
- Une montre plus sportive, réellement étanche, à sa place dans une boite à montres, alors pourquoi ne pas se faire plaisir avec une PP, une PF ou une RM au gré de nos moyens ?
Ici aussi en page 3:
- duf666 a écrit:
- C’est Noël…
Soyons fou !!
438.900€
image du site RM
et encore ici en page1:
- Gbouc a écrit:
- Il y a la nouvelle montre de plongée de Richard Mille RM025 et RM028 par exemple: http://richard-mille.com/fr/home.php
Désolé, je ne veux choquer personne, mais cette RM qui coûte si cher je ne la trouve pas esthétique du tout. Je pense que le style est beaucoup trop pointu et fort démodable. C’est, me semble-t-il, le genre de montre dont on se lasse vite. Des modèles de ce style, tu en trouves plein dans des montres flashy à moins de 500 euros, même si ça n’a rien à voir et que c’est bourré de plastique. Si j’avais 439.000 euros à dépenser dans des montres, déjà j’en achéterais plusieurs!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.