- Ce sujet contient 94 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Shanks a écrit:
- Je te conseille de jeter un oeil sur le site.
Pour commander il y a un formulaire de contact je crois ou alors c’est par mail…
http://www.schauer-germany.com/kollektion.php?p=3&img=2&m=3
Le diamètre de la mono-aiguille est de 42mm.
Pour les variantes, il faut demander mais je sais qu’il produit d’anciennes versions parfois.Si tu veux une Mono, tu peux aussi aller voir chez MeisterSinger (la Pangea par exemple, récemment acquise par 2 FAMeurs) ou l’AHA et ses belles.
Pour te faire une petite idée de la Meistersinger Pangaea Automatik
https://famontres.com/forums/topic/revue-meistersinger-pangaea-automatik/
Pour info, il y a une Meistersinger N3 en vente sur FAM !!
Montre intéressante et très agréable à voir; un belle alternative aux Meistersinger qui ont vues leur prix augmenter ces derniers temps.
A voir, lors d’une prochaine revu. (même si apparemment il reste pas mal de temps avant^^)
J’ai en commande une Schauer kleine einzeiger, il s’agit de la première génération, diamètre 37 mm, épaisseur 9,2 mm, méca auto ETA 2824-2 et 50 ATM.
Le prix est approximativement de 1250,00 €.
Je suis en relation avec Mme SCHAUER, elle répond à tous les mails, elle est efficace. e-mail : bestellung@stowa.deUn détail, ne soit pas pressé, les delais sont assez longs, ma commande date de décembre, et je recevrai l’objet début avril si tout va bien.
Amicalement,
Une mono afin de ne pas se compliquer la vie…
Bonjour Shanks
comment as-tu trouvé ce modèle avec les vis cuivrées, en accord avec l’aiguille? sur le site de Schauer seule l’aiguille est cuivrée, les vis sont acier
merci
Etienne
- Shanks a écrit:
- C’est très intéressant qu’on puisse commander d’anciens modèles.
Tu peux nous dire combien elle coûte ?
Pense à nous faire une revue quand elle arrive car je pense que tu seras le seul à l’avoir ici…
Cette Schauer n’est pas la mienne mais je la trouve réussie globalement.
Elle n’est plus fabriquée en effet mais je crois qu’elle peut être demandée.
Les montres, c’est quand même mieux quand on peut lire l’heure dessus.
Blague à part, j’ai vraiment du mal à comprendre cet engouement pour les mono-aiguilles, dont la lecture est objectivement très imprécise. Faut pas avoir un train à prendre quoi…
- hsarazin a écrit:
- dont la lecture est objectivement très imprécise. Faut pas avoir un train à prendre quoi…
Qui est à la seconde près franchement ? Voire même à la minute ? Pas grand monde …
Donc à partir de là …
- hsarazin a écrit:
- Les montres, c’est quand même mieux quand on peut lire l’heure dessus.
Blague à part, j’ai vraiment du mal à comprendre cet engouement pour les mono-aiguilles, dont la lecture est objectivement très imprécise. Faut pas avoir un train à prendre quoi…
Salut,
Pourquoi des forums, une bonne quartz, pleins de chiffres digitaux sur un cadrant et tout le monde à l’heure Plaisanterie à part, heureusement il reste le plaisir, la philosophie…
Amicalement,
Une mono afin de ne pas se compliquer la vie
une mono, c’est un autre rapport au temps, c’est sûr.
Mais qui est à la minute le week-end par exemple.
Si tu veux à tout prix une montre très précise, rien ne vaut une quartz!- lecorse2b a écrit:
- Avec de l’habitude, tu peux lire l’heure à une minute près !!
A une minute j’y arrive mais je dois y passer 5 secondes environ.
En lecture « coup d’oeil », je suis à 2 minutes près (ce qui me suffit 90% du temps).- Shanks a écrit:
-
- lecorse2b a écrit:
- Avec de l’habitude, tu peux lire l’heure à une minute près !!
A une minute j’y arrive mais je dois y passer 5 secondes environ.
En lecture « coup d’oeil », je suis à 2 minutes près (ce qui me suffit 90% du temps).
Encore un peu d’entrainement Shanks …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.