FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montres portées sur la lune …
- Ce sujet contient 117 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cub PA19, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
1 mai 2013 à 22h28 #420002115929
Hugo24
Membre- Bender a écrit:
- Je déteste les teasings comme ça …….
Moi aussi…
Petite question, peut-être déjà traitée : montre automatique en apesanteur, c’est utile ?
1 mai 2013 à 22h49 #420002115930Etarcos
Membre- Hugo24 a écrit:
-
Moi aussi…
Petite question, peut-être déjà traitée : montre automatique en apesanteur, c’est utile ?
Oui. Cela ne change rien…
Cf : http://sinn142.fateback.com/pogue.html

Je ne vois pas, du reste, ce que la micro-gravité change au principe de remontage automatique…
2 mai 2013 à 8h05 #420002115931Bouss
Membreah!! une Waltham est bien allée sur la Lune
2 mai 2013 à 9h38 #420002115932Alecsendri
Membre- Alecsendri a écrit:
-
Il est déjà avéré que le ONLY est de trop.
En 1996, David Scott, membre de l’équipage de Apollo 15 sur la Lune (décollage 26 juillet 1971) indiqua que le verre de sa Speedmaster ayant sauté pendant une sortie extra-véhiculaire, il dut se rabattre sur sa montre Waltham lors de sa mission extra-véhiculaire suivante.
- Bouss a écrit:
- ah!! une Waltham est bien allée sur la Lune
On est 2 à le penser en tous cas!
2 mai 2013 à 10h34 #420002115933ZEN
Membre3
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).2 mai 2013 à 10h40 #420002115934David123
Membre4
Mais l’énervement de hsarazin ne me surprend qu’à moitié, vu certaines réactions de certains membres pour leur marque fétiche, c’est clair qu’une info de ce genre peut fâcher
2 mai 2013 à 10h44 #420002115935ah1963
Membrej’avais lu kek part que les astronautes avaient le droit de prendre leur montre perso en tant que montre backup; d’où les marques citées… je me demande si une Breitling n’est pas montée là haut, mais toujours à titre privé…
Ici, Zen nous annonce donc qu’une autre marque aurait donc été approuvée par la NASA… intéressant ça… bon, puisque Zen a annoncé la couleur, patience, patience…
Curieux de savoir pourquoi cette marque n’a pas joué son marketing sur cet/ces événement(s)… mais encore une fois, attendons le fameux doc….
2 mai 2013 à 10h57 #420002115936Bouss
MembreLa Festina Moon Project
2 mai 2013 à 11h21 #420002115937ZEN
Membre- David123 a écrit:
- 4
Mais l’énervement de hsarazin ne me surprend qu’à moitié, vu certaines réactions de certains membres pour leur marque fétiche, c’est clair qu’une info de ce genre peut fâcher
Son agressivité déplacée est parmanente dans ses interventions. Pas du tout la défense d’une marque …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).2 mai 2013 à 11h27 #420002115938ah1963
MembreBen… moi qui adore Omega comme Zen adore Zénith… si un fait avéré est prouvé scientifiquement, que pouvons-nous faire…? Le dénigrer ferait preuve d’un NON libre examinisme et une volonté délibérée de se défiler à la critique historique….
Y en a des ceusssss qui disent que les camps de concentration n’ont jamais existé…. et ce n’est qu’UN cas parmi d’autres de refuser le déroulement de l’Histoire et lui faire dire ce que l’on veut qu’elle dise…
Ce qui est écrit dans ce grand livre ne peut être effacé… maintenant, place aux historiens….
2 mai 2013 à 12h14 #420002115939Alecsendri
Membre- Bouss a écrit:
- La Festina Moon Project
- ah1963 a écrit:
- Ben… moi qui adore Omega comme Zen adore Zénith… si un fait avéré est prouvé scientifiquement, que pouvons-nous faire…? Le dénigrer ferait preuve d’un NON libre examinisme et une volonté délibérée de se défiler à la critique historique….
Y en a des ceusssss qui disent que les camps de concentration n’ont jamais existé…. et ce n’est qu’UN cas parmi d’autres de refuser le déroulement de l’Histoire et lui faire dire ce que l’on veut qu’elle dise…
Ce qui est écrit dans ce grand livre ne peut être effacé… maintenant, place aux historiens….
Même si ils ne sont plus les « ONLY », ils resteront les FIRST… et c’est déjà beaucoup!
2 mai 2013 à 12h42 #420002115940St Ex 2/33
Membrebon , il ne nous reste plus qu’à attendre la suite….
J’avais cru comprendre , dans une lointaine lecture, que les lobbyistes américains , rejoints dans leur action par des
membres du congrès avaient tenté de persuader la NASA d’équiper les équipages de montres américains ( Waltham ou Bulova je ne sais plus…)Affaire à suivre!!
2 mai 2013 à 12h49 #420002115941Alecsendri
Membre- St Ex 2/33 a écrit:
- bon , il ne nous reste plus qu’à attendre la suite….
J’avais cru comprendre , dans une lointaine lecture, que les lobbyistes américains , rejoints dans leur action par des
membres du congrès avaient tenté de persuader la NASA d’équiper les équipages de montres américains ( Waltham ou Bulova je ne sais plus…)Affaire à suivre!!
BULOVA.
2 mai 2013 à 12h55 #420002115942broncos
Membrevivement d’autres infos…
2 mai 2013 à 13h09 #420002115943ah1963
MembreUn FAMeux FAMeur écrit ceci:
Il n’en demeure pas moins que le calibre 1045 a passé avec succès les tests de sélection de la NASA dans une chrono Omega, bien avant d’avoir officiellement voyagé dans l’espace dans des montres signées Sinn ou Fortis… Pas mal pour un mouvement soit-disant « bas de gamme » !
L’attente sera longue….

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.