FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montres: phase de lune et manufacture
- Ce sujet contient 61 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gmal, le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
25 juillet 2013 à 21h43 #420002206399
Bloomberg
Membre- flazz a écrit:
Magnifique!
La référence?
En plus les calibres JLC c’est juste magnifique!!25 juillet 2013 à 21h47 #420002206400Mister_K
MembreJ’ai rarement vu autant de belles montres en une page
25 juillet 2013 à 21h47 #420002206401flazz
MembreJLC Master ultra thin moon

39mm avec grande ouverture de cadran , 4.6mm d’épaisseur… juste parfaite
25 juillet 2013 à 21h51 #420002206402flazz
Membre- Mister_K a écrit:
- J’ai rarement vu autant de belles montres en une page
et toutes proportions gardées ce sont des modèles « abordables » ( hormis la De Bethune)
25 juillet 2013 à 21h58 #420002206403Invité
MembreJe me risque mais Sarpaneva, peut-être ? Il me semble (je peux me tromper) que leur entrée de gamme débute sous les 10 000. Toutefois, j’ignore si c’est de l’emboîtage ou non. Cependant, si c’est le cas, le mouvement doit être fortement retravaillé…
25 juillet 2013 à 22h01 #420002206404jamonserrano
Membre- Breit’ a écrit:
- Je me risque mais Sarpaneva, peut-être ? Il me semble (je peux me tromper) que leur entrée de gamme débute sous les 10 000. Toutefois, j’ignore si c’est de l’emboîtage ou non. Cependant, si c’est le cas, le mouvement doit être fortement retravaillé…
base soprod. Mais évidemment gros travail de Sarpaneva derrière.
Le résultat est bien plus passionnant que plein de phases de lune « de manufacture »… et c’est ça qui compte.
25 juillet 2013 à 22h09 #420002206405zeppelin
MembreLa plus belle a mes yeux
25 juillet 2013 à 22h12 #420002206406broncos
Membre- broncos a écrit:
- GO PanoMaticLunar…
Julien-1 a fait une belle revue de la sienne dans le sous-forum HH…
pour illustrer mon propos…

25 juillet 2013 à 22h13 #420002206407jamonserrano
MembreMagnifique Zeppelin et en plus, c’est une phase de lune « continue »…
25 juillet 2013 à 22h13 #420002206408Bloomberg
Membre- jamonserrano a écrit:
-
base soprod. Mais évidemment gros travail de Sarpaneva derrière.
Le résultat est bien plus passionnant que plein de phases de lune « de manufacture »… et c’est ça qui compte.
Ce qui compte pour toi (ou en général), mais pas sur ce poste.
Ici l’un des deux critères est: manufacture,
Mais merci Breit’ tout de même.
Il y a beaucoup de très belle montre merci à tous 🙂
On continue?25 juillet 2013 à 22h23 #420002206409loug
Membre- jamonserrano a écrit:
-
base soprod. Mais évidemment gros travail de Sarpaneva derrière.
Le résultat est bien plus passionnant que plein de phases de lune « de manufacture »… et c’est ça qui compte.
Ben oui, manufacture ne veut pas dire « de qualité ». Et quoiqu’on en disent le lemania de la speedymoon (la 85 avec son joli cadran) qu’on a pas le droit de citer sur ton post dépasse de loin nombre de calibres manuf.
Ceci étant dit j’adore celle-ci, une des plus jolies dans cette gamme de prix et en prime une p’tit cocorico
25 juillet 2013 à 22h25 #420002206410flazz
Membresans doute mes deux préférées…

25 juillet 2013 à 22h29 #420002206411loug
Membre- broncos a écrit:
-
pour illustrer mon propos…

Inabordable, mais c’est la plus belle pour moi
25 juillet 2013 à 22h33 #420002206412loug
MembreComme je vois qu’on fricote avec la HH quand même, laissons nous aller sur quelque chose de très classique mais magnifique
25 juillet 2013 à 22h37 #420002206413loug
Membreune tite dernière pour la route parce que j’adore la lune

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.