- Ce sujet contient 28 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
Est-ce que le fait qu’une marque se lie avec une armée où un corps d’élite comme le font JLC ou Bell and Ross, Breitling ou d’autres est de nature à vous inciter à acheter une modèle de montre ou cela vous laisse-t-il indifférent ?
Le prestige de la pièce "choisie par… " a-t-il un effet sur votre choix ?
- cristok a écrit:
- Ce n’est pas du tout un critère de choix pour ma part
+1, tout à fait d’accord, ce n’est pas un critère de choix, cela peut contribuer à faire parler d’une montre, mais pour moi cela ne va pas plus loin
bonne journée
Ca ne me fait aucun effet, cela ne rentre pas du tout en compte dans mon choix de la montre, en revnache si j’ai choisi une montre (sur d’autres critères) et qu’il ya cet historique, et bien je trouve cela amusant mais c’est tout.
L’image de la montre militaire est attirante notamment par l’idée première que l’on s’en fait d’une montre simple, lisible, efficace et robuste.
L’association d’une marque avec l’armée ou un corps d’élite ne m’attirera que si la marque est déjà connue comme extrêmement fiable ou alors il faudra qu’elle démontre que la montre conçue pour le corps d’élite est exceptionnelle de part les qualités que doivent en attendre ses fameux utilisateurs.
Le problème est que de plus en plus, ce mariage n’est que marketing.
Les BELL&ROSS par exemple ont tendances à me rebuter comme toutes les marques "qu’il faut porter" pour être bien vu…
Comme la marque a fait des efforts ($$$$) pour promouvoir, faire accepter, leur montres auprès des corps armées, elle a sûrement répercuté ces dépenses sur le prix de la montre qui finalement serait une très mauvaise affaire.
Personnellement je serais plus attiré par une Vostok vintage 3AKA3, ayant été porté dans l’Armée Rouge
tout dépend si c’est juste un partenariat marketing qui ne sert en rien les qualités de la montre ou si c’est un partenariat technique comme dans le cas de la Zenith Rainbow Flyback
dans le deuxième cas on peut imaginer une montre avec un contrôle qualité plus strict
ce qui n’est pas pour déplaire quand on dépense plusieurs milliers d’eurosPartenariat a la B&R? me fait fuir et decridibilise le reste de la marque.
Reel travail en commun type Zenith Rainbow-Armee de l’air / Rolex-Comex pour ne citer que les cas les plus connus –> la je dis oui.Je n’irais pas acheter une montre pour cette seule raison.
Mais si les armées sélectionne ces montres, c’est parce qu’elles sont robuste et fiable et ce sont souvent des montres au look martial, style qui me plait assez ! Donc je suis souvent tenté…
Le problème est qu’il s’agit souvent de quartz et çà, çà me rebute…(UX GSG9 de Sinn par exemple)La question (et donc les reponses) d’associer interet horloger avec militaire et montre est tellement vaste que ca en devient complique …
Entre les montres concues sur un cahier des charges precis pour cette vocation (Zenith).
Les plans purement marketing (B&R) ou les partenariats commerciaux comme Oris.
Les montres au passe militaire (Panerai), celle qui voudrait surfer de même ou en partager la notoriete (Ananimo).
Les series speciales (IWC Top Gun)
Etc …Non, au final, je pense que j’achete mes montres suivant mes CHI ou mes interets/gouts personnels.
Et c’est déjà, assez complique comme ca
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.